我想問一下~我先生酒後騎車,酒測0.26 我想寫個答辯狀給檢察官,爭取緩起訴 但開頭不知要如何寫 網路上的範例開頭是 一、被告涉嫌       案件，正由貴院以   年度    字第       號審理中。 因被告犯罪情形與事實不符，謹提出答辯如次，請貴院明察，以諭知無罪的判決。 但他的確違反公共危險罪,開頭我該如何寫呢?    

你好:我想問依下日前我先生因空氣槍違反槍砲彈藥目前緩刑中 但昨天騎車時被警察欄查.酒測直0.26 很擔心緩刑會被撤銷 所以我想了解一下 刑法75條那是什麼 那上網查詢一下酒測直有誤差0.02 那我們是否可以爭取誤差直.這樣是否就不違反公共危險罪呢? 如果沒違反公共危險是不是就不會被撤銷緩? 那如果真的被撤銷,是等酒駕判出來才會撤銷?還市會先直接撤銷?  

不懂一下說有期6個月以上，一下又6個月內？ 那現在他是什麼情況才不會撤銷呢？ 被撤銷的機率又有多少? 有需要請律師嗎？

各位律師好~我先生去年刑警來家中收查到兩支空氣槍.一隻是我先生買ㄉ,一隻是他朋友寄放的.但我先生沒把他供出來,都說是他自己買ㄉ,在跟老闆購買時有附送一ㄍ彈簧,所以兩隻都有更換彈簧,一審判我先生2年8個月,上訴二審被駁回,現在想問的是,因判決書上有寫可再上訴,如果我先生現在把他另一支槍是他朋友的事實說出來會對我先生有利嗎??因為筆錄,開庭都說是我先生買ㄉ了,目前判決是有用669釋憲來減刑,但不願意再用59法條減刑,原因是我先生有兩支空氣槍,co2鋼瓶76個,數量並非少數,被告使用時間長達2年之久,被告在客觀上尚不足以引起一般同情,在一審的時候檢察官有對我先生提問說為甚麼可以一次買2隻,但當時的律師並無叫我先生辯駁,只叫他回答對不起我錯了,我們也都有告知法官家家裡經濟狀況不好,父母並無工作,我們小孩目前才1歲多,現在我也懷第二胎尚出生,但就是得不到法官再給我先生一次減刑的機會,所以想說是否真ㄉ因為2隻空氣槍的關係所以才會維持原判決??所以才想問看看各位律師,如果現在改口說出事實到底可不可以??如果照原口共上訴到三審還有機會緩行嗎???

各位律師您好:目前碰到一個問題,我先生因為喜歡玩BB槍,後來因看朋友玩空氣槍也去買了,買的時候老板附送了一個彈簧,並各告知我先生如何更換,當然我先生回家後也就換上了,現在一審判出來了,被判2年8個月,前幾天已經先把上訴聲請表地上去,不補理由(因為還沒找好律師),所以才想請問一下這邊有沒有空氣槍經驗的律師,未來會在台北高等法院開庭,家住桃園,麻煩一下了!!!希望是有經驗的