裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
小白 (一般會員)
註冊日期：102-14-09 | 最近登入：104-06-11
搜尋結果：共 4 頁，40 篇文章
想請問:
若民事已判決確定，先前已繳一半的訴訟費用，但因敗訴，故需負擔剩下一半的訴訟費用，如果繳不起，會有什麼，比如刑責之類的問題嗎?
我可否主動向法院說明，因沒工作，若日後有找到工作，讓我分期支付，這樣可以嗎?
謝謝!
瀏覽：591
日期：104-11-06
想請問，上訴到第三審，上訴理由狀遞出後，如果還想到什麼，
1. 可以再遞狀補充理由嗎?
2. 如果可以，是否有什麼時點以前必須遞出呢?
謝謝解惑
瀏覽：1068
日期：104-09-09
想請教，上訴到三審，自判決書送達後20日要提上訴，若上訴理由來不及寫，民事訴訟法471條可提起上訴後20日內再補理由，
意思是我若收到判決書開始算20日，比如1/20到期，那我在1/19提出上訴但沒附理由(因還要找律師故來不及)，可以再從1/19起算20日內再補提上訴理由，是這樣嗎?
謝謝!
瀏覽：765
日期：104-08-21
想請問，沒有人事權的同事，(因為我問他)他才告知我主管要解雇我的通知(該通知我從未收到)，但主管從來都沒有親自通知我，這樣算是符合解雇意思有送達員工嗎?
謝謝
瀏覽：462
日期：104-07-14
想請教，我的民事案件在高等法院高雄分院，準備程序已出庭多次，現在已遞出爭點整理狀，法官卻宣佈下次庭期在協商室??
1. 故想請問，正常程序是這樣嗎? 準備庭->協商->言辯?
2. 在準備庭中，法官多次要我考慮對方條件，我均明確的拒絕，所以我不太懂為什麼還要協商?
我可以向法官表達我不想協商嗎? 還是這是必須的程序呢? 我是外縣市，來回通車時間和金錢不少，且我知道對方不會以我的條件和解，兩方我確認根本沒有交集，協商只是浪費一個庭期。
謝謝大家幫忙解惑。
瀏覽：436
日期：104-04-08
想請教，原告民事一審敗訴後，要上訴到二審，訴之聲明是要寫廢棄一審判決，還是寫跟一審的訴之聲明一樣就好呢?
二審再重新審定後直接判決，還是會發回一審重新審後再判呢?(若二審原告有理的情況下)兩者不同原告要特別提出嗎?
勞煩解惑、謝謝!
瀏覽：6491
日期：103-12-07
想請問律師:
民事訴訟法第 280 條當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。
1.所謂他項陳述，是一定要出現在言詞辯論階段嗎?
2. 若是在之前書狀出現過可認為爭執者，算是符合此條件嗎?還是一定要言詞辯論有主張過呢?
3.若是之前書狀的附件出現過可認為爭執者，算是符合此條件嗎?
勞煩解疑，謝謝!
瀏覽：813
日期：103-11-19
想請教，勞資爭議處理法第57條，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。
一審我已繳一半的費用，則敗訴後要上訴，一審的另一半要先繳清嗎?還是可以只先繳上訴費用的一半就可以先上訴呢?
謝謝!
瀏覽：945
日期：103-09-11
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
