家母二年前過世之後，遺留下一間40年的老公寓，不料我繼承後二年卻收到銀行對我提告"毀損債權"，因為二年前將1/6持分賣給我的一位姊姊對銀行有欠債(持分買賣是以抵消以往債務，沒有明顯資金流向，但家人均知情)。我姊12年前因支付不出A銀行(目前提告者)購屋房貸，房屋也已遭A銀行回收、法拍，只是拍賣後仍不足以清償貸款金額。我姊共積欠A一家銀行之貸款，另曾經替我前姊夫申辨B 、C、D、E四家信用卡時之保證人，但信用卡已刷爆。   請問：1.A銀行可以向我索討1/6的持分嗎？   2.我在不知道姊姊欠債的情況下接受了她1/6的房屋持分，是否因此會吃上"毀損債權"之刑責呢？   今天我主動與A銀行溝通尋求庭外和解之可能。但A銀行告訴我一些很奇怪的事，對與否？在此向您請教。 首先、A銀行對我說，如果我與他們達成庭外和解，他們不會對我提起民事告訴，並給我一份清償證明。如此一來，日後如果B、C、D、E也對我提告的話，我可以拿這一張清償證明，強化我是以金錢"購買"我姊的1/6房屋持分，B、C、D、E依法對我莫可奈何。是這樣嗎？ 其二、我向我二姊購買1/6持分，完成過戶的時間已有二年之久，即使B、C、D、E日後想對我提起"毀損債權"之刑、民訴之訴訟，依法已超過追溯期限，所以我只要與A銀行他們達成和解，日後便可高枕無憂，B、C、D、E無權再對我求償。是這樣嗎？ 其三、A銀行告訴我，我姊只是我前姊夫申辦信用卡時之保證人，並不是實際刷爆信用卡之消費者，所以依法B、C、D、E四家銀行對我姊或對我都沒有追討卡債之法源依據。是這樣嗎？ 最後，今日我去聯合徵信中心查詢，竟然我姊沒有任何不良欠款記錄！？為什麼呢？如果沒有任何欠款，為什麼A銀行可以在12年後的今天對我姊及我提告呢？

回覆 許隨譯律師 的發言內容：  您好 如果有辦法證實你姊姊過戶1/6給你是為了要清償之前跟你的借貸 ... (恕刪)   今天我主動與銀行溝通尋求庭外和解之可能。但銀行告訴我一些很奇怪的事，對與否？在此向您請教。我姊共積欠A、B二家銀行之貸款，另曾經替我前姊夫申辨C、D、E三家信用卡時之保證人，但信用卡已刷爆。 首先、A銀行(目前唯一提告者)對我說，如果我與他們達成庭外和解，他們會對我撤告，並給我一份清償證明。如此一來，日後如果BCDE也對我提告的話，我可以拿這一張清償證明，強化我是以金錢"購買"我姊的1/6房屋持分，BCDE依法對我莫可奈何。是這樣嗎？ 其二、我向我二姊購買1/6持分，完成過戶的時間已有二年之久，即使BCDE他日想對我提起"毀損債權"之刑、民訴之訴訟，依法已超過追溯期限，所以我只要與A銀行他們達成和解，日後便可高枕無憂，BCDE無權再對我求償。是這樣嗎？ 其三、A銀行告訴我，我姊只是我前姊夫申辦信用卡時之保證人，並不是實際刷爆信用卡之消費者，所以依法CDE三家銀行對我姊或對我都沒有追討卡債之法源依據。是這樣嗎？ 最後，我姊12年前因支付不出A銀行購屋房貸，房屋也已遭A銀行回收、法拍，只是拍賣後仍不足以清償貸款金額。今日我去聯合徵信中心查詢，竟然我姊沒有任何不良欠款記錄！？為什麼呢？如果沒有任何欠款，為什麼A銀行可以在12年後的今天對我姊及我提告呢？

您好！當時口頭的借貸約定，雖然沒有留下字據，但一切都是事實！可以主動要求法院以測謊來認定嗎？

回覆 許隨譯律師 的發言內容：  如果當初欠債的姊姊是以拋棄繼承的方式，讓你取得該房產之所有權，則銀行無權撤銷，如果 ... (恕刪) 當初是姊姊曾經多年來不斷向我借貸(兄弟姊妹都知悉)，而她在家母過世之後以此1/6持分讓渡予我抵債，而我自行到地政事務所以贈予方式辦理過戶，如果真的1/6持分被追回，是否我也因此成了被害人了嗎？

您好，也就是說，法拍的過程我完全不需要去參與，也不需要跑法院看公告。只要靜待法院通知"有人出價購買"，我再以此價格承購即可。是嗎？法院一定是以掛號方式通知對吧？有沒有可能遺漏了法院"有人出價"之通知，而喪失優先購買之權力。

您好！當時姊弟之間的借貸是沒有任何的字據，但有部分姊姊知道此事，也願意出面做證，只是空口白話之下法院相信嗎？

您好！我了解親人做證可信度較低，但這畢竟是"家事"而且是不光彩的家事，當時要弄得外人皆知也不合人情常理。而面對法律，又不容許我們事後補強證據。唉.........

我有六位兄弟姊妹，家母二年前過世之後，遺留下一間40年的老公寓，家母年生表示死後將留給我繼承，二年前也依照母親之遺願將房子5/6由我以贈與方式繼承(另有哥哥提出異議而繼承1/6)。不料繼承後二年我卻收到銀行對我提告"毀損債權"，因為當年贈與給我的一位姊姊對銀行有欠債。請問：1.銀行可以向我索討1/6的持分嗎？   2.我在不知道姊姊欠債的情況下接受了她1/6的房屋持分，是否因此會吃上"毀損債權"之刑責呢？