我的情況是前公司告我詐欺，事件是我在前公司任職時有拜訪過的客戶(甲客戶)，而之後離開前公司，到現在公司，為拉業績，到甲客戶家裡拜訪，當時發現前公司有尾款未收，因氣憤前公司種種，而收取那尾款，也冒名簽了前公司的收款單(沒簽全名，只簽一個字)。事後想想不該如此，隔天在回到甲客戶家，送還收取款項，並告知甲客戶實情，客戶回說已有去備案，但未做筆錄，既已送還就當是誤會，客戶也撤銷備案，告知當做無此事，決不會出面為前公司做證。事後前公司發現，因而提告詐欺，也影印了當時冒簽的單據，法院也寄來了傳票。請問此案是否能成立。成立的話又會判多重。我沒有案底。謝謝.....

我的情況是前公司告我詐欺，事件是我在前公司任職時有拜訪過的客戶(甲客戶)，而之後離開前公司，到現在公司，為拉業績，到甲客戶家裡拜訪，當時發現前公司有尾款未收，因氣憤前公司種種，而收取那尾款，也冒名簽了前公司的收款單(沒簽全名，只簽一個字)。事後想想不該如此，隔天在回到甲客戶家，送還收取款項，並告知甲客戶實情，客戶回說已有去備案，但未做筆錄，既已送還就當是誤會，客戶也撤銷備案，告知當做無此事，決不會出面為前公司做證。事後前公司發現，因而提告詐欺，也影印了當時冒簽的單據，法院也寄來了傳票。請問此案是否能成立。成立的話又會判多重。我沒有案底。謝謝.....