各位高手您好!!我弟半年前2月28日發生車禍案件，初判表加現場圖上標示對方支幹道橫越馬路不慎，我方主幹道未注意前方路況造成車禍，因為經驗不足也是初次車禍，兩方皆有受傷，對方比較嚴重，最初對方以申請強制險口頭答應和解，雙方氣氛好也以為就此結束，沒想到在這月也就是即將六個月屆滿時收到法院傳單，我們想去申請車禍鑑定卻因進入訴訟程序而被拒絕。 1.橫越道路跟未注意前方車況通常誰過失比例大? 2.我想請問鑑定結果有可能跟初判表差異很大嗎? 3.假設超過六個月進入司法程序我們可以有辦法申請委員鑑定結果嗎?還是有其他鑑定方案可以申請? 4.為了表達誠意我特地去當地進行調解，對方獅子大開口破百萬，最初對方開放性骨折至醫院細菌感染，導致行動能力不便在復健，但不至於殘廢，開單據預估往後三十年所需的各種費用，調解主委竟然說她受傷比較嚴重我該拿出極大誠意，這樣開價合理嗎? 5.對方溝通時帶有恐嚇意味語句濃厚，例如:我讓你學生實習飯店拿不到分數、我背景也是很硬等話被我錄音下來這對於車禍訴訟有幫助? 請各位大大幫我解答~急需 萬分感謝!!麻煩了~