甲方是債權人，乙方是債務人，甲方於103.04.21收到地方法院執行命令 主指：禁止債務人取回提存之現金及利息，本院提存所亦不得對債務人清償，請  查照。 說明： 一、本院103度司執字第xxxxx號對債權人甲方與債務人乙方間損害賠償強制執行事件，債權人聲請就債務人之提存物，新台幣xxxxxx元及自民國89年5月4日起起至清償日止按週年利率百分之五之利息及本件執行費新台幣xxxx元之範圍內，予以扣押 。 二、依據強制執行法第117條準用第115條第1項規辦理 三、據債權人查報債務人於本院103年度字第xx號提存事件，有現金新台幣xxxxxx元之提存物可供執行，應在前開債權範圍內，勿准債務人取回。 四、本院提存所如於收受本命令前已另收受其他執行命令，而債務人未受扣押之債權金額不足本命令扣押之金額者，應向本院陳報該執行命令之執行法院及案號。 這是不是說明了，甲方債權人可以先取回債務人部份抵押在法院的錢呢？那剩餘的錢是向他公司要嗎？因為我之前有執行債權人向第三人(債務人的公司)申請扣押薪資的三分之一。那麼我要如何取向第三人的錢呢？是向法院還是直接與第三人聯絡。謝謝    

與甲公司第一次合作，不知道甲公司的信譽出問題；102年10.11月的工程款沒有收到。票期也跳票了，假如我要告對方的話，是否可告詐欺呢？謝謝

於民國89年發生車禍，之後開始打官司，之後法院判對方賠我二十多萬，於是在90年三月有強制執行過一次，當時對方以沒有收入與沒有產財為由，無法強制執行；中間過程不知道要更換債權憑証。 因曾詢問過知識+，說在15年內都可申請強制執行中禍理賠的債權馮証，之後在於102年申請，對方有不動產，但債務人以137條與144條駁回，於2/11號開庭辯論。 於是我該如何做呢？謝謝