各位律師 好 請問如下 地點：康寧路一段與星雲街口 我與對方關係：前後車關係(我前車、他後車) 人證、物證：都無 車禍鑑定已覆議：採用交通法規第九十四條第三項，前車未與後車保持安全間隔，因此前車左轉未注意左後方來車。 狀況： 我於康寧路一段與星雲街口(十字路口)行駛至中央待轉，對方於左後方竄出，然後於我左方時不知何原因自行緊急煞車，然後自摔。我前去關心對方後，對方確誣賴我撞到他，但是經過警方撞擊比對無撞擊痕跡，且對方自行在比對前把車子賣掉。經過偵察庭送鑑定後，我也有針對車禍鑑定提出疑點，且對方提不出證據，車禍鑑定委員也只用(不實)現場圖和對方陳述去下判定。目前檢察官要我們調解看看再說。 (1)請問我明明是前車為什麼車禍鑑定委員用左轉未注意左後方來車來判我，且還注明是第九十四條第三項，讓我覺得很納悶。我有去查法規和交通部的文函及最高法院判例，都不是這樣的判法。 (2)我到了車禍鑑定所看到現場圖時，才發現對方陳述給警方的路線位置跟當天落差很大(但我們還是同向同車道，我也是前車，他是後車)，我也有跟檢察官反應也請他調查了(他叫我們先調解) 請各位律師指導   非常感謝

今日我開偵庭，是有關於公共危險-肇事逃逸案件 大致狀況如下： 各位律師和同仁 好 時間：於上一年九月初 發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口 事件如下： 當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。 問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對，可是我的車確實沒有給撞擊。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。 ------------------------------------------ 今日開偵察庭，對方有告訴檢察官我有下車關心，但是他又跟檢察官說，他有告知我要報警，然後確離開  可是確跟當時案發，他跟我說的都不一樣(如上方他有告知「自行處理」)  請問張律師，他如果有告知檢察官我有下車關心，那我還會有肇事逃逸的問題嗎  煩請各位律師指導   非常感謝各位律師

各位律師們好 請問一下，如果一場車禍無碰撞且無關本身的事，我只是去關心對方，確讓對方確緊咬我有撞到他，且跟我當時關心他時對話的內容又不一樣(當時他告知「自行處理」，到了偵察庭又告知「他有跟我說要報警處理」，但他有告知檢察官我有下車關心。且現場又沒有人證物證且沒有監視器狀況下，對方又把車子給賣了，只有我的車子比對照片(沒有碰撞痕跡)，這樣檢察官會怎麼判定，必竟已成為各說各話了。「已開一次偵察庭，檢察官說還要開第二次」 以上的狀況煩請各位律師告訴我應該要怎麼做會比較快結束這莫明的事件。 非常感謝律師的幫忙。

回覆 高雄張景堯律師 的發言內容：  1.看起來好像是說你有起步  看對方衝過來你才煞車不動  如果 ... (恕刪) 張律師 您好 關於您指導的問題，我當時的狀況如下： 我當時已經行駛到中央準備待轉，我先察看前方沒車，然後再往後看時發現有一台重型機車從左後方竄出來，我當時車子都還沒動只是頭稍稍轉向左方準備左轉且也沒有按剎車，此時看到後方有一台速度很快的重型車後，直覺反應馬上會按剎車，對方在我左方也按剎車，他可能差點從後方撞上我閃了出來，嚇到馬上按剎車，但因為速度太快，導致後輪抬起前輪打滑，他就在我面前向左前方打滑自摔。對方一直說他是直行車，但我速度很慢所以看到他差點撞上我後面，閃過我後才馬上又按剎車打滑。 所以這樣有因果關係嗎?

各位律師好 請問一下在可直接左轉的雙向到下，我已經在中間等待左轉，後方有一台重型機車快速的從對向逆向超車;好險我有察看到左後方有來車，因此馬上不動讓行先過，但是對方不知原因強行剎車(且完全沒任何碰撞)，導致在我左前方自行摔車，這樣有算因果關係嗎? 請各位律師指導 非常感謝各位律師

各位律師和同仁 好 時間：於上一年九月初 發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口 事件如下： 當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。 問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。 因此想請問律師和大家該怎麼辦，且以上是否有造成肇事逃逸。 非常感謝指導並告知

各位律師和同仁 好 時間：於上一年九月初 發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口 事件如下： 當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。 問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對，可是我的車確實沒有給撞擊。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。 因此想請問律師和大家該怎麼辦，且以上是否有造成肇事逃逸。 非常感謝指導並告知

李律師 您好 可是對方已把自已的車賣了，怎麼相互鑑定呢? 非常感謝