跟前妻辦理兩願離婚後~~~因後來知道"證人"有問題(一不認識~~一為前妻自己所簽)本人提起了離婚無效訴訟~~~也因為離婚後前妻馬上與男性友人過從甚密(有無性行為不知，只知常夜宿他方家中)~~~使得本人身心受創煎熬~~~時時都有自我傷害念頭~~~~痛苦不已~~~~想問在提起離婚無效訴訟中~~~~可不可以向法官訴請因被無效離婚這段時間因侵害配偶權要求前妻撫慰賠償金????這樣的訴求可否成立????依據民法195條的規定可以嗎???

我也有跟你相同的經驗~~我太太也是故意想要自我傷害~~~~結果被我阻擋後她也去聲請保護令~~但是保護令被駁回了~~抗告第二次也被駁回~~~~~但是她提出刑事傷害告訴時我卻被起訴了~~~~我是考量到我的工作會被影響~~~所以只好被逼迫先離婚~~~ 我建議你如果你沒有因刑案會影響工作的壓力之下~~~就跟她打刑事官司~~~~ 不見得提告傷害就一定會被判刑~~~有時候也要看你有無犯意及提供多少證據來證明有差~~~ 在法院上要懂得怎麼講~~~~反正不要動怒就對了~~~~~ 有時後法官可能會故意激怒你來試探你~~~~~~~ 保護令如果你覺得不服~~~~你也可以抗告試試看~~~~~ 與其要付100萬給她~~~~到不如花10萬請個好律師打官司~~~~~ 如果你自己不會打官司的話........ 現在很多配偶為了要離婚~~~~都會用一些很奇怪的手段來激怒對方~~~~~ 我就是因為這樣被陷害~~~~~~~ 反正你現在走到這一步了~~~~~謹慎打官司就對了~~~~~不見得對你不利~~~~ 保護令也不一定訴請離婚訴請的成~~~~~~~ 妳對於她的行為你以後也可以用錄影的方式~~~~~~~~ 對你打官司提供於庭上會很有利~~~~~~~ 我就是在庭上給法官看我太太都沒在顧小孩~~~玩手機~~證明她自己也有問題 我保護令就沒有被判下來~~~~~ 加油~~~~對方越想要離婚~~~越不能給她得逞~~~~~

與前妻的衝突有一年多了~~~~她提告我家暴傷害~~~結果被起訴聲請簡易判決處刑~~~為了讓自己不要在人生留下記錄~~~~及為了自己的前途~~~~~不得已跟一個月前她和解~~~~~~她說要用離婚換撤回告訴~~~~~~所以也只好跟她簽字離婚(事實上我是真的不想離)~~~~~~離婚特約條件上也寫著撤回告訴~~~~~~~~~撤回告訴狀也送到法院去了(撤告狀只寫"和解撤告")~~~~~~問題來了~~~~~~~~最近我才聽到懂法律的人說離婚可能無效~~~~~~~~~因為...........離婚的證人有兩個~~~~~~~~一個是一個我不認識的人簽的名字~~~~~~我連看也沒看過個人~~~~~~這個人也沒有問過我是否想要離婚???????另一個人是她親人~~~~~~問題是是我前妻自己簽她親人的名字(看字跡就知道)~~~~但是戶政事務所還是讓我們辦了~~~~~~也辦成功了~~~~~~那時候看到我太太拿到身分證那種得意的表情~~~~真讓我覺得很痛苦~~~~~結果最近聽說她跟人家在一起了~~~~~~我真的很不甘願~~~~~可能這就是她的目的吧~~~~~~~~~我可以去打離婚無效官司嗎??????因為這樣的離婚無效官司很少人打~~~~~~但是如果離婚無效成立~~~~~會不會影響到她撤回刑事告訴的部份~~~~~也就是說刑事撤銷告訴也無效~~~~~~~~~~因為這是環環相扣的事情~~~~~~我聽懂法律的人說檢察官可以提起非常上訴~~~~~~但是刑事撤銷告訴狀是她自己親筆寫的~~~~~~~書記官也確認過~~~~~我刑事撤銷告訴沒有違法或偽造啊~~~~~~~~請各位懂法律的大大能告訴我嗎????感激不盡~~~~~~我沒有跟前妻簽和解書~~~~~~我前妻只給我刑事撤銷告訴狀~~~~~~撤銷告訴狀上面只有寫說已於自行和解~~~~~~撤銷刑事告訴~~~~其實和解有很多~~~~~離婚只是其中一個條件而已~~~~~而且也是她自己答應的~~~~~我本來還想要跟她打官司~~~~我是無辜的~~~~~~~~~~但是這樣我也涉及犯罪(偽造文書)嗎??????是這樣嗎?????在我根本不了解的狀況下~~~~~~一個證人是她找的~~~~一個證人是她自己簽的~~~~我卻成為共犯?????這樣對我來說很不公平~~~~~~那這樣我怎麼還敢打官司呢????一打官司結果連自己都賠進去?????那我該怎麼辦????婚姻權益受損~~~難道要眼睜睜看著前妻逍遙?????

我太太拿著驗傷單 分別在刑事和民事對我提出告訴, 刑事告傷害 民事要求家暴保護令,，傷害已被檢察官起訴並申請簡易判決，本人也針對很多邏輯性問題繳出刑事答辯狀，事實上我也根本沒有動手，也沒有傷害她，但是最近傷害還沒開庭前, 書記官有私下問我要不要和解？如果我身為被告同意和解,(原告如果也同意,並提出和解金額,而最後,我也同意了)，也就是傷害開庭時,庭上要求原告徹告,我們兩造轉移到和解庭變成達成和解～那這種 被告同意和解 的 結果 ,是否有可能我太太會拿我們兩造同意的和解書, 去 還沒有判決民事庭繼續要求我賠償？(1.傷害庭的民事和解, 是否有可能是引導其他庭,看待我這個被告有 "間接認罪"的可能？) 2.萬一以後我太太食髓知味(知道我願意和解,雖然我告訴書記官 我願意和解是因為她是我太太,而不是我認罪,我只是想早些結束傷害庭的開庭訴訟程序和時間,好好專心工作)... 但是往後有沒有可能我太太繼續無理取鬧, 把自己的跌倒受傷,不斷用民事 和傷害兩種再繼續提告,而這條和解,卻在往後的開庭 對我不利呢？ 3.徹告之後,如果我太太往後繼續拿這種莫須有的驗傷單 告傷害和民事, 是否有可能這條 曾經的和解同意,會變成 好像是被告的間接認罪,然後,往後會讓法官對我人格上認定上產生不利？即便我答辯狀和證據都指向我太太說謊,誣告,那有沒有可能這次同意和解會給我留下隱患？和解金額越大,是否表示被告嫌疑惑是認罪的部份事實,越大？

那如果到時後開庭呢???我可以當庭去說檢察官的態度等等????會不會被法官認為我如何如何????反而自由心証對我做出更不利的判決等等????? 我會立即打刑事答辯狀~~~只是就針對檢察官的態度~~~不知可否給我個公道????? 我知道不管如何，每個庭~~開庭都有錄音的~~

前些日子因傷害案件被叫去開偵查庭~~~~~ 檢察官也只問了三個問題~~~ 有沒有~~回答沒有~~ 太太傷怎麼來的????回答~~我不知道~~~ 有沒有要提供有利證據~~~沒有~~~現場只有我跟太太在場..... 然後就叫我簽名~~~然後就叫我走了~~~~ 臨走之前還警告我~~~前完名就走阿~~"不要在外面堵人"~~~ 我聽了真的很不舒服~~~可以申訴嗎???? 搞的好像我是黑道的一樣~~~~ 更過分的事就憑著一張驗傷單就起訴我並聲請簡易判決~~~ 我真不懂到底有沒有真的好好唸書~~~~ 誰不知道光憑一張驗傷單還要補充其他證據嗎??? 如果有一天走在路上被狗咬到~~然後去驗傷就說我咬的檢察官也相信嗎???? 真是夠了~~~~~ 有沒有可以解決的管道啊????我真的很想申訴那位檢察官~~~~

我因為工作的關係~~所以都沒有時間回家~~~ 結果我回家收到檢察署傳票~~卻已經過了開庭時間~~ 所以我根本就沒有到~~~~但是其實我是可以到的~~~ 請問有補救的方法嗎????? 是要打電話給書記官~~~請他們再傳我一次~~~~ 還是他們會主動再傳我一次等等...... 請問檢察署的標準程序是什麼????? 會不會因為這次我沒有到~~~而被告就因為我沒有到就不起訴等等???? 可以請書記官幫我更改傳票地址嗎????比如說上班的地方~~~好讓我可以準時收到!~~~謝謝!!!