難道此事無解嗎??

原問：甲乙因汽車以及債務問題，經法院判決汽車為乙所有，甲取得對乙的債權證明，而該汽車借名登記於丙的名下，但在判決前乙將汽車變賣又另購汽車登記於丁名下 , 乙與丁為夫妻關係 , 請問甲應該再上訴何狀 , 而乙丙丁三人存在哪些法律責任呢？ 獲答：本案應為民事訴訟案件 甲取得對乙的債權證明，而該汽車借名登記於丙的名下，所以必須取得借名登記的證據 取得借名登記的證據 加上 乙與丁為夫妻關係 所以 甲應該再上訴 刑事 債權毀損狀 因對方一再躲匿，故以借名登記要求反還以利強制執行上訴，民事法庭於103年5月21日因法官當庭告知，此上訴理由我方會敗訴最後撤告終結。因不明白法官為何告之若硬要上訴必會敗訴，想請問：乙於法庭上自訴為車輛使用人，丙(妹)也承認乙向來購車皆登記在丙名下(皆有法庭筆錄呈庭)，102年4月22日開第一庭至102年8月19日判決確定期間，乙於102年6月將汽車變賣7萬再另購新車登記在丁(妻子)名下，且乙因不服上訴後，在103年1月20日判決確定前102年12月7日舉行婚禮並宴請賓客，而103/5/21法官應依法以隱匿蓄意妨礙債權審理，卻只問汽車現狀，乙與丙皆告102年6月賣得7萬，法官則未再問變賣金額動向，卻對我說汽車已賣，且我已取得債權憑證，不得再以汽車為由，且車輛為行政文書，非房屋土地為登記狀，若堅持要審我必敗訴....等。請問是我舉證不足或是我該採取什麼行動而未採取?我該怎麼做呢？