1.  校長在教師晨會時說要對我做IEP；個別化教育計畫(Individualized Educational Program, 簡稱 IEP )是針對某一學童的教育需要，由一組的專業人員和家長共同擬定的教育方針及課程內容，以書面方式提出完整的規劃。 班上家長對我帶班沒有意見，我跟學生關係良好，校長在這種情況下於公眾場合如此表達，請問是否觸犯公然毀謗和妨礙名譽還有195條？ 2. 同事來電說校長在教師晨會時說明將我職務調整的原因，讓同事認為是班上家長對我有意見，5/21晚上的班親會開到快十點，同事以為我在場，是我和家長的互動，後來無法讓家長滿意，所以調整我的職務。其實那次班親會校方不讓我參加，我幾次表明要親自跟家長說明調整職務的緣由，校方說那是針對新老師召開的，我不必出席，對於職務調整一事校方要我三緘其口，他們自己會跟家長說明。如果需要，可求證於班上家長和同學，可知那晚我是否出席。 請問是否觸犯公然毀謗和妨礙名譽?    

我是永春國小的老師，本學期初讓學生將資源回收之物帶出校外便賣，但被教務處的石碧薇老師以檢查資料為由取走，事後請他們歸還不肯。 校長吳美惠、教務主任朱榮富、訓導主任鄭孝存、輔導主任黃志勇翻看裡面的物件，包括家長給我的私人信件，請問這是否有觸及侵占罪和妨礙秘密罪？

永春校方針對回收物資一事對我開教評會，教評會之後數日，宣達決議，決議內容是調整我的工作，告知我可以申訴，但要執行決議，讓我備受煎熬，以致後來到台安醫院就醫，請問他們是否觸犯184、185、186條？ 決議書並無案由和出席委員簽名，請問具有法律效力嗎?

1.永春國小的老師是可以選擇工作的，可是我的工作是被校方決定的，完全不尊重我。 2.去年永春校方給我乙等考績，詢問教務主任和人事主任原因，都說不知道，後經投訴法務部三次，校方才將回覆函的半份給我，因為附件沒給，而我的罪名教學不力和未參加重大集會的詳文就在其中。 因為申訴和再申訴都有時限，我了解原因之後已過了再申訴的時間。 請問永春國小校方是否觸及侵權行為?