板大您好:                      小弟可否請教您有關我親友的一場車禍問題(我親友是被告)，我親友目前案件上訴至高分院被駁回(應該是確定了)，高分院採信原告所提業務過失重傷害，維持地院原判決(我已經開始覺得司法只保障會演戲的)。刑事判決是否會影響民事判決?因為原告要求我親友賠償他三百多萬，這樣民事法庭也會照判嗎?目前原告已經假扣押我親友名下一筆不動產(市值四百多萬)，因為刑事判決有利於他，他是否會在民事庭增加賠償金額度呢?案件到現在我一職覺得法官很不公正，因為就在高院駁回上訴後，幾天後，我在一家自助餐親眼見他騎車自行買便當且與店員對話正常(怎會採信他不能自理生活呢)，若是我請徵信社或者長期收其他自主活動的情況(錄影)是否可以當作再審的直接證據呢(雖然我可能也違法，因為我已經不知道該怎麼辦了)。 另外我很擔心，若是原告在民事庭提高賠償金額，以至於他目前所假扣押的這筆土地不夠賠償，而我親友在車禍後有將其他不動產贈予他親人，這樣會不會也遭到追討。我看我親友他們現在因為這件車禍案件，整個家庭陷入愁雲慘霧，我看了覺得真的覺得很誇張，為什麼高院會採信原告車禍後，所常看診的義X醫院診斷證明(器質性精神病)並說生活無法自理，但我前幾天確實看他自己騎車買便當，而且我有給他錄影，這樣能叫做生活無法自理?我有好多的為什麼?真不知道法律到底是保護人還是......可以請你教教我嗎?非常感謝您寶貴意見，祝福你好人 一定有好報。