目前我與配偶狀況類似如下(銀行尚未就對先生提起清償債務的民事訴訟) 想請問一下有何種方法可以預防先生債權人請求剩餘財產分配請求權? 王先生因為幫朋友作保的關係，朋友還不出錢，銀行就對王先生提起清償債務的民事訴訟，王先生敗訴後因名下也沒有財產，債權銀行也執行不到先生的財產。王先生和太太多年辛苦工作存款有購買一棟房屋，登記在太太名下，所以王先生就不以為意。孰料，官司結束後沒多久，太太就接到法院通知，表示債權銀行已經將太太名下的不動產查封，王先生甚為驚訝，原來債權銀行居然可以這樣主張。 民法第1011條規定，債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制。以上開案例而言，王先生確實有積欠銀行債務，經銀行辦理強制執行沒有結果後，債權銀行確實可依上開民法規定，代位王先生宣告將其與太太的夫妻財產制從「法定財產制」改為「夫妻分別財產制」。 債權人成功將債務人改為「夫妻分別財產制」後，依照民法第1030之1規定，法定財產制關係消滅時，夫妻間會發生「剩餘財產分配請求權」。其計算方式以本件案例而言，王先生名下沒有財產，王太太名下有價值2000萬元之不動產，兩人財產差額為2000萬元，2000萬元平均後為1000萬元，也就是說債權銀行可以代位王先生，向王太太主張剩餘財產分配請求權，請求王太太給付1000萬元給債權銀行。 承上所述，債權銀行在法律上可以宣告債務人改為「夫妻分別財產制」，並進一步藉此代位向王太太請求剩餘財產分配請求權；透過以上法律技巧，債權銀行既然可以成為王太太的債權人，自然可以向法院聲請假扣押程序，在法院准許假扣押後，提供擔保金進而查封王太太名下的財產。