承之前的文章， 律師好，我是一賣家，因與買家聯繫的通訊軟體帳號遭人盜用有一段時間，其中一位買家因已匯款而未收到貨物，致該買方認為遭詐騙而報案，導致我的銀行帳戶被設為警示帳戶，爾後與買家詳談已達共識簽立和解書：「茲就甲方(買家)付款委託乙方(我)購物，乙方未履行託付亦沒返還款項，致使甲方誤認乙方有詐欺故意情事，現經雙方釐清，雙方無誣告故意和詐欺故意前提下，同意和解如下，特立條款如后，以茲共同遵守：」除了上述依約退還款項外，和解書內其中一條是買家收到退還的款項後，會持和解書至原報案警局撤銷告訴。 近日，我已與承辦員警聯繫，目前正在等調交易明細，之後承辦員警會再通知我到案說明。另外，自己有查詢相關詐欺罪構成要件的相關資料，我自認為我並非帶著惡意行使詐術使對方交付財物，且與對方原有正常的交易往來。 問題一：請問詐欺罪成立的可能性大嗎？ 問題二：請問目前我需要先擬答辯狀嗎？ 問題三：請問此案件是一定會需要開庭審理嗎？還是能在員警函送地件之後寄答辯狀給檢察官即可避免開庭審理呢？ 問題四：中間帳號遭人盜用這個部分，舉證有點困難，請問是否會對我產生不利呢？

各位律師們好，我是一賣家，因交易平台及客戶資料遭人盜用有一段時間，其中一位買家因已匯款而未收到貨物，致該買方認為遭詐騙而報案，導致我的銀行帳戶被設為警示帳戶，爾後與買家詳談後，我退還款項，同時雙方簽立和解書。 但當我按照解除警示帳戶的流程（一般商業交易糾紛遭設警示案件），擬了一份簡易的和解書，買家這時卻告知已收到立案通知（刑事詐欺告訴），需要簽的是刑事案件和解書（詐欺），但從銀行通報為警示帳戶後至今已過約2周時間，我並沒有收到來函通知需要進一步到案說明。 補充：買家提供相關文號：110-01-25警署刑打詐字第1100000037號函 問題一：請問上述買家提供的（110-01-25警署刑打詐字第1100000037號函）是什麼呢？ 問題二：請問此案是否已經移送地檢署由檢察官進行審理了呢？是否會收到偵查傳票呢？ 問題三：請問我們已達成共識要和解，應該是要簽訂哪一種和解書呢？   目前雙方協議擬訂的和解書內容為：「茲就甲方(買家)付款委託乙方(我)購物，乙方未履行託付亦沒返還款項，致使甲方誤認乙方有詐欺故意情事，現經雙方釐清，雙方無誣告故意和詐欺故意前提下，同意和解如下，特立條款如后，以茲共同遵守：」除了依約退還款項外，其中一條是買家收到退還的款項後，會持和解書至原報案警局撤回申訴(撤銷告訴)。 問題四：請問即使簽立和解書後還是會被起訴嗎？（經查詢詐欺乃公訴罪） 問題五：請問簽立和解書後需要將和解書註明案號及股別寄給檢察官嗎？ 補充：目前已與承辦員警聯繫，得知正在調相關資料中，之後會請我到案說明再將案件函送地檢。請問目前我需要先擬答辯狀嗎？

補充：目前已與承辦員警聯繫，得知正在調相關資料中，之後會請我到案說明再將案件函送地檢。請問目前我需要先擬答辯狀嗎？

回覆 蘇律師 的發言內容： 蘇律師不好意思，上網查詢在辯論終結後，還是能提出書面補充答辯狀，不知道是否適用於我的案件呢？

請問 在第一次出席簡易庭上與原告的消費糾紛後，還能提出書面補充答辯狀嗎?

請問 (1) 在簡易庭上與原告的消費糾紛辯論終結後，庭上已告知判決書將在10日後寄出，還能提出書面補充答辯狀嗎? (2) 如不服判決結果還能上訴嗎?

律師們好， 個人從事網拍行業 買家收到商品後表示有瑕疵（買家說：鞋子開膠） 也有傳照片給我看商品瑕疵的情形 但是依買家傳來的照片來看就像是被蓄意破壞的 （照片中買家用力掰開鞋子呈現有些微裂縫） 出貨前我也有拍照存證是沒有瑕疵的 請問這樣我是否得依照消保法無條件答應退貨退款呢？ 我是否可以請當地消保官先來仲裁判斷商品是否被蓄意破壞呢？

1.我知道販賣仿冒品是違法，那購買仿冒品是否也違法呢？2.在網路上看到賣家販賣的衣服、包包、鞋子等，賣家在商品內容說明中打著xx品牌同款，但並無商標logo，只是外觀形狀、剪裁仿的完全一樣，且在賣場上放品牌走秀照片做示意參考圖，請問這樣是否有觸犯商標法、著作權法或智慧財產權？先前在網路上查詢服裝設計的權利資料，看到一句話不知是否屬實，大概內容為：「服裝侵權規範在是否有顯露出品牌商標與logo名稱、圖案，但款式、剪裁不在規範內。」請問上述內容是否正確？請問那像包包、鞋子等是否也如同上述一樣呢？

各位律師好, 我是yahoo拍賣一個體戶賣家，因疏忽誤植一商品標價為100元，實際金額為1000，在買家直接下標成立訂單，但尚未付款，我發現後有立刻向對方表示抱歉是金額誤植，並取消訂單，事後收到對方已投訴消基會，說我不履行交易，需要出席協調會。在此之前我有先與對方連繫想取得和解，為了表示歉意我說願意支付他下標金額100元作為賠償，但對方卻要求我支付該商品實際金額1000元，不然會讓我很難看．．．請問我這樣算是不履行合約或是有詐欺的嫌疑嗎？

各位律師好，我是賣家 我方在奇摩雅虎拍賣網站訂定一商品價格10元為我方之失誤，實際販售價格並非10元，且我方在賣場上已有特別註明下標前須先留言詢問價錢，因此當該買家自行下標時，我方已立即向對方告知該商品售價並非10元，且買家尚未付款，我方便取消此訂單，但卻收到買家投訴消基會，指控我方取消訂單不履行交易，必須出席協商會議。出席協商前，我方與該買家聯繫欲協商自行和解，但該買家卻要求我方賠償下標商品原價的20%為賠償金，該買家表示若不滿足她的要求，我方的損失會更大。請問該買家的賠償請求屬合理範圍嗎？