****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

火災糾紛須上法院有幾個問題想請教律師，以下是火災過程說明那家我家人都在二樓吃飯，聽鄰居說我家有白煙，後來火就慢慢燒起來，最後燒到隔壁鐵皮違建，當時消防隊說火是我家引起，快起和解不然會被判刑，這樣的消防人員是否客觀？後來請消防局鑑定火災原因，鑑定人員也是愛理不理，就從電氣然去看，也不想說可不可能是人為，因對方多次想要買我家，因可做為宗教賺錢的地方，且對方要災張說是人為引起的火災，我方有人證、物證的不在場證明，代表對方要把事情搞大，從民事變刑事，要求我方付巨額賠償金~~所以公務人員是否客觀~~這裡就看的出來~~後來請地方人事調節，因對方的選票較多，調解人士偏坦對方故做罷，對方要求150萬，鐵皮屋加上一些東西要150萬，跟混泥土一樣貴了~~真的是獅子大開口~~後來去調節委員會二次，也是一面倒，我猜是有人去講吧！最後對方假扣押我家，這樣合理嗎？以下有幾個問題要請教各位先進~~1. 法院判定火災權責，是依消防隊筆錄及消防局鑑定報告及相關資料判定嗎？2. 被波及違建，違建是否需負擔部份責任？3. 對方實施假扣押，是否合法4. 我方是否能反告5. 兩方律師是否會串通6. 對方已清光現場(因是違建)，若法官要判定賠償，怎麼判定7. 一般火災賠儐會有折舊問題嗎？若是15~20坪鋼構鐵皮屋，法官會判多少~8. 對方有動機想買我家房子，是否可以向法官說明對方動機~9. 對方要以市價六成資金買我家房子，否則不用調節，這樣的動機太明顯了吧！