家母因賣場竊盜被移送，已開過一次偵查庭。 檢察官當庭也說，金額這麼小為何不當場和解外加賠償一些賣場損失就好。 家母也說當場她就願意賠償賣場，但賣場不願意堅決提告。 我們在開庭前也致電賣場表示願意和解(我們理解和解並不能撤告而是表達歉意及賠償賣場損失)，但賣場表示因進入司法程序不宜私下接觸。 但開庭時賣場工作人員(告訴人)沒出庭也沒請假，我們開庭後又再聯繫及親自拜訪。但賣場都用相同理由連見面都不肯，更別說坐下來談了。 下次開庭又快到了。我們能怎麼辦。總不能告訴人一直不出庭也不願接觸談和解，我們幾星期跑一次法院在偵查庭唱獨角戲，案子要耗多久呢?

檢察官在庭上也認為家母那包熟食是忘記結帳(家母當天也買了其他一大堆東西)，而家母也承認即使是忘記結帳，但將未結帳商品攜出就是竊盜。也願意道歉和賠償賣場適當金額的損失。 我們只是覺得賣場非常無聊，你要是真覺得我母親是蓄意偷竊，你就到偵察庭講明白，不願和解也明白說出來 ，不要用已進入司法程序不宜私下接觸為擋箭牌。不理被告就算了，連檢察官都當空氣嗎? 這是什麼處理態度? 詢問總公司也說，這類案件都交由各分店自行處理，但檢察官或法院傳喚，一定都會派人出庭或表示賣場的意見，分明就是唬爛嘛。

有人跟我說竊盜罪若賣場不願和解 可聲請調解 但我記得調解不是告訴乃論的刑事案件才可以嗎? 公訴竊盜罪也可以?

上個月家母在賣場因有商品未結帳被商家報警逮捕以竊盜罪移送 我透過市議員幫忙聯繫賣場希望能和家母一起去賣場致歉並給予適當賠償 家母是因為東逛西逛再加上年紀大了 有一包忘記從購物袋拿出結帳 我知道竊盜罪屬公訴罪就算取得商家和解書也無法撤回告訴 但至少能讓檢察官瞭解我們是認錯的但賣場拒絕議員助理及我們的拜訪要求 (家母做筆錄時也承認他有把那包東西放進購物袋 只是忘記拿出來結帳) 我想問是否可以將我和議員服務處聯絡的電子郵件列印出來證明我們認錯並願意賠償只是賣場拒絕(我和議員助理間聯絡全用電子郵件) 在偵查庭前呈給檢察官這樣做是正確的策略嗎?  會讓檢察官反感嗎? 會不會造成檢察官對家母未開庭就有不好的印象?

如主旨 老人家嚇都嚇死了 搞了10多小時被法院裁定限制住居終於回家了 我想請問 1.還會被檢察官叫去訊問嗎? 還是分局移送地檢署後檢察官已經訊問過 法官才裁定限制住居? 老人家嚇到都傻了問也問不出來 我們又沒進過警局法院 2.限制住居是不是連去外縣市幾天都不行有老人家的長輩90多了要常去探望 是不是都不能去了 3.案件會如何呢? 會判刑嗎? 老人家怕死要被關 70多歲了沒有前科 未結帳的是一包賣場的熟食 是真的一時疏忽忘記結帳賣場人員一問有沒有沒結帳的東西 老人家馬上想起來說有並將商品拿出來要是真想偷 不是該不承認有未結帳商品嗎? 我們說沒有那麼嚴重可是老人家不相信 所以想請專業人士回答  也許老人家會相信