律師您好。 我被前女友提告，兩個案子。   一案是傷害罪（掌摑她一巴掌)等……包含強制罪（拿走她包包跟鑰匙)。另一案是違反保護令和竊盜（拿走她車上一個符籤)。 我和前女友在第一案傷害罪等，當庭言詞辯論後，審判長願意讓我和女方當庭和解。審判長協助議定和解書內容和民事賠償（我被告需在105年1月31日)將和解金全數付給女方，才能或得緩刑。連同另一案竊盜罪等，但沒有和併為一案審理)。   但，我在105年1月時，和女友手機通訊簡訊，告知她我真籌不出，全數賠償金，希望她能幫我我求法院，展延和解金償還期限。 女方前後回傳簡訊告知我，她願意幫我提出展延和解金事宜。但，我一毛也沒先付給女方。因和法扶律師資詢多次。有兩種說法給我不同選擇。因兩個案子的律師見解不同。   一.有多少錢，就趕緊先匯給女方，表達誠意，再請示審判長輕判或展延付清和解金期限。 二.既籌不出，全數和解金，少一毛也等於和解不成立，法院還是會判刑責。要我先不要付任何錢給女方。等判決後，再上訴。   本人後來選擇第二個律師說法。沒付女方部份和解金。   現在判決書拿到。兩個案子。 傷害罪55天拘役，強制罪55天拘役，侵入罪30天。   竊盜罪與違令罪共三個月有期徒刑，可易科罰金。   本人，丈二金鋼摸不著頭緒。   想請教律師大德們。幾個相關問題。   1.我在兩個案件裏，從頭到尾，只承認傷害罪。但當初言詞辯論時，看到女方，心頭複雜下，被法扶律師勸告若以和解為主張，就要通通認罪。當時上庭情緒很複雜痛苦。因女方告了一年半，一直用保護令避開同庭辯解。使得我精神壓力崩潰。才請求審判長讓我以和解為前提，終結審理。才認罪無議異答辯認罪，簡易程序審理。   2.因我一直只承認就是有生氣因素而誤傷女方。也提出很多人證部份，請法官調查。但我不知五等親不能被當證人。而檢方對我提出的人證，母親說詞，證明我和女方是同居事實，檢方和法官傳喚我母親去當證人，又當庭不讓我母親做證。但我另名和女方相關係朋友劉先生。他也是證人，也能證明有幫我搬家去女方家，並且看到我和女方在他家吃飯看電影。但檢方和法官卻以和解因素，也沒再傳我朋友劉先生出庭做證。我並非是侵入她住居，我本身就有她的家鑰匙爭議。   3.另一案竊盜案等，也因傷害案件和解書，提及附帶民事和解為前提。另一竊盜案件審判長，言詞犀利告訴我，不認罪等於全部和解不成立。我真氣到不知所措。因為當天我另個證人林先生未到庭，幫我提出人證說明。我是以和解為前提才和林先生去拜託女方庭外和解，也沒去偷拿她車上籤符一事。   4.以上敘文。我現在因在期限內，付不出和解金。被判決下來。共七個月罰金。我問我的兩個親愛難溝通法扶律師，他們異口同聲都說我不能再翻盤說不認罪，只認傷害罪一事。因已在法院完成和解書相關一事，我不能再去追究對我案件有利的人證出庭。   5.現在上訴二審，真的只能以再和解為前提，和法院求饒嗎？   一. 我真的只能照我的法扶律師說的，準備好和女方通訊資料，獲得她諒解下的同意展延和解的簡訊內容。做為上訴理由嗎？   二. 我真的不能在二審上訴，主張以和解為前提，但處於一審時，精神壓迫下，才被迫認罪。不能再二審，請求法官再傳我的兩個證人出來說明或言詞辯論嗎？我真的只有犯傷害罪一事，其餘罪責是女方以刑事追訴為目的的認知錯誤行為，因她在法院說太多謊話，被我戳破。她一直請律師咬我是恐怖情人的細節。   三.我不能在二審上訴主張，願意賠償女方傷害一事和解金，也主張願意被判傷害罪。但不服其他刑事案件嗎？再請求二審法官依事實論，再行傳調證人出庭，還原真相嗎?我一直希望停損點降到最低。這樣的判決會影響我一生。   四.試問是否有針對二審翻盤的大律師 ，能有信心接下該案件，因為傷害案件和解，可以不被判緩刑。但其它公訴罪，一和解就等於要認罪，一認罪就要被判緩刑。這樣的邏輯，是我先前未和律師溝通過的。我的案子因和解認罪，其碼要被判三年至五年緩刑。不是嗎？!  

回覆 徐維宏律師 的發言內容： 你好： 法扶律師說的沒有錯，認罪以後還想推翻難度甚高，除非你是非任意性自白，但 ... (恕刪) 回覆 徐維宏律師 的發言內容： 你好： 法扶律師說的沒有錯，認罪以後還想推翻難度甚高，除非你是非任意性自白，但 ... (恕刪)   律師您好: 感謝你回覆，但針對於自由意識下的問題，我母親當天去當證人，但為何法院傳喚她去，卻不讓她做證。為甚至不先傳我朋友劉先生去做證。出現很大爭議性。   一.我的確早在開庭前，就旦書告知法官，我想以傷害罪和解，但一直遇不到女方，法律程序漫長，讓人等待很痛苦。   二.當天開庭時，我一直哽咽泣訴女方亂說話，因有刑事卷宗為證的謊話連篇。哽咽她為了錢不擇手段，亂加罪於我。我當時情緒早就崩潰。   三.因我母親看不下去女方亂開天價賠償。甚至當庭跪下求她放了我。所有法官、審判長，看到都難堪。我更是精神崩潰不已。後來，我也告訴審判長，我不想和解了。審判長前後把我和律師請出庭外兩次。幫我跟女方談和解金。試問，任何人在此種狀態下，他能有所謂的自由意識正常狀態嗎?   比八點檔演的還狗血。我是難過審判長的好意。才又聽法扶律師說審判長很努力幫我。和解吧。但律師當下並未提及和解就要認罪。所以 女方一離開庭外，我腦子一片空白。當法官問我認不認其它罪時。我只問律師，怎麼辦，要認嗎?!他就無奈告知我，和解就要通通認。叫我回答無異議。於是，我就腦中一片空白的無異議回答下去。真的就是如此。連書記官事後接我電話詢問一些事。都對我母親向女方下跪那一事，非常深刻。也百感無奈。 我真的是不是自由意識下認罪，我真的想問律師大德，您們在法院的經驗。我真的是處於自由意識下嗎？!為甚麼直到現在三個月後，我吃的精神藥物，越來越頻複。是不是我有冤難平復。

回覆 謝律師 的發言內容： 您好:有關您所詢問題回覆如下 本件您應先爭取不起訴處分,再針對其內容來研議是否 ... (恕刪)   律師    我和女方只立過一次和解書過。並未另立。同樣是102年10月18日那兩張合解書的爭議。

回覆 顏寧律師 的發言內容： 您好，關於您的問題，您應先爭取刑事不起訴處分後，再考慮是否提出刑事誣告告訴。 ... (恕刪)   謝謝你，顏律師 請問律師，兩張和解書，送去刑事鑑定筆對。已經出來了，但結果要經由法院調閱，才能知道是否為真偽。 若我確定和解書無異。我上偵查庭，只要說請法官依刑事鑑定筆對，做起訴考量。之後我能要求   1.我可以當庭要求檢查官告訴我鑑定報告結果嗎？ 2.若結果是無異，我能當庭呈送，女方污蔑我，民事訴訟她的答辯狀內容謊話連篇，肇事而非，造成民事訴訟及精神受創的要求嗎？    

回覆 謝律師 的發言內容： 您好:有關您所詢問題回覆如下 本件您應先爭取不起訴處分,再針對其內容來研議是否 ... (恕刪) 請問律師 我的和解書是立在102年10月18日 我103年9月才去屏東提出18萬支付命令 後因女方聲明異議。   強辯說有匯餘款給我 被我一一拆穿謊言。 法官才告訴我九萬三餘款，必須歸還給我 但因女方、還有證人部份都因屏東太遠，無法做最後判決 那法官一直強迫我移轉管轄回台中審理 前後開庭兩次 已經言詞辯論怎麼移轉 才又要因契約履行地回台中審理。先簽名撤回告訴 當時已經隔一年104年10月了。     我當時在104年10月14號 有寫訴狀至法院，但收到女方控告我偽造文書 我才精神崩潰，沒繳裁判費又被法院撤回訴狀。     我問某個朋友，他說我和解書過時效。法院不會再收的 但我打給書記官問 ，說我現在補繳錢還來的及嗎？ 書記官只告訴我 我必須再重寫一次 再繳裁判費 那我會因時效問題被撤回，或審判後因時效問題被撤回嗎？

回覆 房律師 的發言內容： 您好，關於您的問題，您應先爭取刑事不起訴處分後，再考慮是否提出刑事誣告告訴。 ... (恕刪)   請問房律師 為甚麼一般案件只要從派出所報案後到偵查隊，就可提出對自己有利的人證、物證去反告對方告訴人的污告事實。   而我的案件不能先提出告訴。明明我有人證，我大姐到派出所說明。也有送鑑定報告出來。但我?不能要求先知道結果。   還要等偵查庭開才能了解。原因為何呢!？

律師，你好 小弟因一時衝動造成被告，我目前兩起訴案在身，已進入審判程序。本人提出幾點疑問，盼望好心律師予以做見解評估，我該如何認罪與和解。 1. 我準備程序時，未認罪，並提出起訴狀的事證，如拿走女方包包做電梯下樓。(涉及強制罪)。及去她租屋處(侵入住居)。 2.我想在下次審判庭，認所有罪刑，我會最重判甚麼樣判決。最輕會判多少易科罰金。 即使，我不斷寫出和女方交往的情形，函答辯狀陳情法官。和提出女方說謊的事實(如女方請律師告訴法官，企圖把我型容成要殺死她的情人)，事實上女方只是因為害怕我說出她的濫交問題，恨我入骨，又為了保護她自己名譽，變相說我道德淪喪。 3.我決定不想給女方任何和解金，因為，我對她有某部份的痛心極苦，我寧願花錢請律師幫我爭取二審上訴，或一審前的判決。 4.我若認罪，服完刑期。民事部份賠償，我民下無財產，還需擔心法院再判我罪名嗎？ 5.我若認罪後，一審判決後，仍可不服判決結果，再請律師上訴嗎? 6.我有請一公設律師，但我了解他的難處無法和我有共識。所以，考量後想請個細心，好溝通的律師。(因為我的精神狀態，真的不適用於該律師)   ※  我之所以這麼說。是因為女方請的律師太強了。 連我去法院送資料做民事調解申請，遇到她請的女性律師，難過的請女方律師跟她好心溝通，我當時只想和解心願。 而大律師，?日後把我型容成，我是在跟蹤著她。騷擾她的被告。請法官重判我。   因為我當初和前女友感情究紛 我一直深愛她，變相成一廂情願 相處三年後 她發現我身上沒錢再供養她 她開始想和我分手 我難過下偷看的手機 發現她和四個男生交往密切 其中一名男生甚至在line說明他們做愛經過 當時 我很難過自己事業不順，不敢怪她 已把女方當家人看待，關心著她，也常去她租屋過夜 坦承的告訴她看了她手機訊息 ，知道她和很多人交往，怕她被騙了感情與身體， 因她媽媽當時得了鼻咽癌 我兼了兩份工作 鷹架工跟麥當勞大夜班 給她拿錢回家 她很需要錢，安定生活 而她會因男生的吹虛家世有錢， 而和對方發生性關係一直是我認識她的事實 因為我和她交往就是用金錢買她過夜而開始交往 所以很不捨她的生活觀跟愛情觀 當我勸她別跟一些騙子再一起 她放棄相信我，導致我真的情緒失控 一天回她家裡，拿她包包裏的手機傳訊息給他的男性朋友四個人 告訴他們“” 愛她，請不要騙她“” 等文字。 女友氣得當場和我拉扯 我就回了她一巴掌 訴說自己的苦心，為甚麼她還不清醒 一直要跟那個騙他身體的男人再聯絡 導致女方恨透我 讓她覺得顏面盡失 憤而提告 甚至請她黑道前男友恐嚇我，要讓我死， 及要去法院睹我等電話錄音恐嚇 我當時真的被自己行為和女方不為人知一面給嚇醒 更怕女方被黑道男友控制 嚇得和母親連夜從台中出發去她屏東家裡。 和她父母親請罪與擔憂女方交友狀況了解 但她家人卻誤解整件事不斷責罵我 因女方告知她家人我是去要債等語 讓我幾度想尋短念頭。 1.我知道我違了法 打她一巴掌 又拿她手機被她告(傷害及強制罪和侵入住宅)為一案。已經起訴。進入審判程序第一庭。 2.後又因我急切想找到她和解又(違反保護令，和竊盜)。另一案。也起訴。 因她申請保護令，我真的不該怎麼跟她談， 前後申請兩次民事調解，她都不願出庭。情急下才進她的車內 留下三萬塊部份和解金跟和解懺悔的道歉信 。 順手從她車上拿走一張她求的詩籤(涉及竊盜) 她當天回到車內，發現時又認為蓄意違反保護令。   請問律師。   兩案子我都被起訴。我該認罪請法官量刑嗎？ 我一直只承認有誤傷她(就一巴掌)，她能去醫院驗傷。 她是三天後才去醫院驗傷，竟寫她頭部及臉部挫傷。 所以我不能不認傷害。事實我真的有打她一巴掌。 但她再法院都說我毆她三拳 我真的很難過被她污蔑一些事實的經過與發生真相。 她用我給她的錢 請律師告我成恐怖情人樣，被法官看待 ，我又不能拿她交友紀錄事實給法官看 。 因為我有下載存取她和四個男生的文字對話在電子信箱 我若拿她交往男生的資料出來說明 當天傷害案件發生的經過 再認罪法官會判的較輕嗎？ 女方後來提出的賠償金額 我真的付擔不起 親愛的律師們 我是底收戶家庭，我該怎麼認罪(傷害、強制罪、侵入住宅、違反保護令、竊盜 )，才能結束我和女方這一段官司呢？      

律師，你們好。 小弟因在民國102年10月18日，因和女方分手，討回一筆投資錢18萬，並簽下“”兩紙“”和解書。內容陳敘事，女方應感情債務願賠償我，並不再追訴法律責任等等語字。我委任由我大姐和她協談簽約。 但女方當時未全部給付18萬給我大姐，只給予87000元。並在和約內容旁提示“”寫下87000先收取“”。要我大姐簽收。 女方堅稱會再去匯餘款9萬3到我討回87000元。 但。 又在兩個月後，她避不見面。 事後，我隔一年，拿和解書，提告女方民事支付18萬。 法官說我只能拿到尾款9萬3。因我大姐確實簽署收取87000元 而女方竟一告刑事庭。污蔑我偽造文書。她一直表明我把87000元塗抹掉在黑白影印，申請支付命令。要求我刑事鑑定筆對和解書真偽。 我真的很無奈。事實上我送去刑事鑑定，我的和解書，確實是正本無異，我求的民事賠償時。我也告知法官，當初女方和我大姐，簽下“”兩紙“”和解書。她那張有寫收取87000元，但我這張沒寫到收取87000元，就如此陳述。 現在女方胡亂告我偽造文書。若刑事鑑定確實為正本。她會吃上污告罪嗎？ 而我，可以要求刑事庭檢查官依“”鑑定報告真偽“”事實。 向女方提告刑事污告罪嗎？ 因女方總共告我多達五條起餘刑事罪。讓我快陷入精神崩潰。 因我和女方的感情揪紛。已在法院審理。 但她在去年104年8月時，又多提告我此偽造文書部份。我真的不曉她是瘋了，還是我瘋了。又擺明堅持我這張她親筆押指紋的和解書紙。 是我用“”力可白塗掉收取87000元代收“”。為偽造文書。 當初偵查隊員警要求我做筆錄時，告訴我不能對她提出偽造文書的污告是真的嗎？! 員警說，因為女方只是“”忘記了“”。“”誤解了“”。 所以，才告我偽造文書的可能。所以我無法證明她的偽造文書提告 。確實是污告。 這就是台灣司法解構嗎？人人有權，提出告訴。人人有權無事惹的一身刑事紀錄。只要有錢，只要有認識的警局或人脈。我們這種因感情收害的老百姓。就要甚麼都司法權力壓迫嗎？ 請律師，能給予我在此單一個案上，女方確實提告的偽造文書部份給我見解。 感恩。

回覆 陳律師 的發言內容： 您好，   1、若有和解意思，應向法院聲請合法之調解 ... (恕刪)   謝謝律師回函   我的確開始在網路尋求適合溝通的律師。感恩你的回覆。    

  請問律師 我是被告，若在刑事庭(因傷害、竊盜等罪)， 已在審一庭與被害者，達成和解。並請求審判長、法官當庭改民事庭幫忙調解其內容。 審判長限定在105年1月31日。我需將和解金，全部付清給被告，才能在105年2月4日宣判日。獲得緩刑處份。   小弟想請教。   1.因開庭後，一些意外。確定籌不出全部和解金，也主動積極和被告在開庭後，再次達成共識。他願讓我分期或展延付出賠償。但被告希望先拿到三分之二金額。他也答應會寫陳期答辯給法官，給我展延機會。   2.因為我在審判日才能見到審判長和法官。現在我和被告雙方私下同意的展延或分期。會跟和解書內容程序不符合，而被審判長責罵嗎？   3.現在也只能聯絡書記官，寫答辯給法官看。但審判長、法官又不可能在開庭前回覆我。是否同意我跟被告的再次和解內容。使我不敢匯錢給被告，因為聽說和解金額不符。差一塊都等於和解不成立。而被告也有權力拿了部份和解金，不認和解內容。   4.既然，確定付不出全部和解金。是否，依照程序走，在2月4日，宣判後再請律師上訴二審。再請求法官再次給予和解機會 。