關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

小米 (一般會員)
註冊日期:101-30-08 | 最近登入:101-25-10
搜尋結果:共 1 頁,9 篇文章
文章前面是說明~從交警畫錯圖、跟不按實書寫口供開始! 問1員警寫的口供,與我方說明的案情不符答1我父親念,員警寫,但員警卻沒照實寫口供。 問2您們是否曾發現錯誤或缺漏要求改正,卻遭到制止?答2我當時發現與事實不符,要求改正,卻被員警制止插話。 問3員警是否以自己公平公正為由,不會偏袒誰,推拖改正?答3是。員警回答上面那些話,再次拒絕我方檢察自己口供是否被謄寫錯誤或缺漏。 問4家屬再三要求檢察口供,是否有被員警推托?答4有,交警以自己趕交班為由,軟硬兼施要求我方趕快簽名。 ~補充~ 事後我方發現口供有許多地方與我方當初的講的話不同。(PS:我方有準備講稿,照稿念。可是口供出來卻錯漏很多東西) 另外,事件發生在8月初,我方直到9月底才錄口供。在沒有目擊證人、也沒有監視器的狀況,警方居然有辦法在[事故現場圖]~畫出我方於騎樓內的行車狀況。而事後還竄改我方口供變成~我方直接從騎樓下直接行駛出路面的駕駛行為。(PS:事實上是從騎樓下先牽車出來,然後在啟動行駛) 請問律師先生,關於警方竄改我方口供的行為,該如何處理?另外在錄口供之前,我方已經從[案發照片]中明確說明,我方不可能直接從騎樓下,直接將機車行駛到路面(因為機車停的很滿,擁擠的沒有迴旋空間,而且當初我父親是車頭向內、車尾向外的方式移進停車位,所以不可能直接行駛出來)。而警方[在聽完我方說明後]~[我方後來錄口供說~從騎樓[牽車]出來]~警方卻偷改我方口供為[從騎樓[行駛]出來,跨線穿越出去]~~我方後來送了鑑定,才發現警方那邊留下的口供與我方原來的版本不同,被偷改~我方該如何處置他們!(交警是否有詐欺的嫌疑?騙簽名,還偷改內容)...另外鑑定會聽完我方的說明後,依舊使用警方錯誤的現場圖,還引用[我方被竄改的口供]作引述,判決我方有過失~關於這樣可惡花了我5千元作鑑定還冤枉我方的鑑定會,該如何處置?..舉一例,我要賣一個鑽石,請某鑑定專家鑑定~結果為1A,我就以1A的價格賣出。事後有人告訴我,那其實是3A的鑽石,是那鑑定專家鑑定錯誤。我因那位專家的[錯誤鑑定結果]而遭受損失,我理當可以求償吧!~~~換成交通鑑定會,我先花了3千做了第一次鑑定,想得到公平正確的答案,結果沒有,第二次再覆議,又花了2千,還是得到錯誤的結果。我方因此在這案件受了損失,那我該如何找鑑定會求償?...這是否該以[消費糾紛處理],還是可以[國賠處理]~..因為鑑定會隸屬於交通部!==============我方如果直接出來,這件車禍對方會[辯稱]我方突然衝出來致使他反應不及撞上而受傷,我方要負責賠償對方。而我方如果[牽車出來][先停在路邊]後,再行駛。那就變成對方涉及[未保持安全距離]、[超速-車速過快]、[未注意車前狀況]等過失,對方即要賠償我方。所以,[鑑定結果]是否正確,很明顯的干係雙方的賠償問題(實質利益損失)~因此,今天第三方的鑑定會,在明知有問題的狀況,依舊作出錯誤結論時,我方根據前項,應當可以要求鑑定會賠償我方損失吧!???...另外...該處地形屬於斜坡+窄巷~根據交通安全規則-下坡車應減速慢行,作隨時停車之準備。所以對方~一開始就有[減速慢行、作隨時停車之準備的義務]?            
瀏覽:1751
日期:101-10-16
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:800
日期:101-10-16
真的無法相信,你念你的口供,警方寫他的,文字語意被歪曲的不知不覺。 拿去送交通鑑定,鑑定會還會說,你口供跟警方不同(明明就是警方不照實登入)。 甚至會被捏造、栽贓出與現實完全不同的東西! 真的要小心~....痛過一次,真的覺得,下次直接給文字稿,要求他照抄,不合原意、 不合原來文字,就拒簽名、並且申訴員警不照實登錄~ ============ 可以的話,最好自行錄影保平安,這年頭,警方是不能相信的,因為你講一套, 他寫一套,常常不在同一頻率上。有先入為主的,還會在關鍵語句上,竄改你的意思~
瀏覽:1179
日期:101-10-15
回覆 張景堯律師 的發言內容:如果不服鑑定 可以試看看請法院送請學術單位鑑定 ... (恕刪) ========= 回復~如果派出來的代表,一問三不知,是否能追究他們的疏失?因為他們錯誤的鑑定,讓我們除了失去名譽之外,還有對方囂張不認錯的態度~甚至直接剝奪了向其他法律單位求助的機會。....我去向法扶求助,他們卻參考錯誤的鑑定結果,不給我方扶助,真的氣死!  
瀏覽:1489
日期:101-10-15
如題~[交通判決書-不服,行政單位嚴重忽視我方有利證據] ============ 車禍鑑定結果不利,覆議結果不利。 經我方查證,鑑定委員會~忽視我方證據,覆議委員會[依樣畫葫蘆]。 =========== 想請問律師,我該如何做行政救濟?訴訟?才能讓真正專業的人員, 重審我方的案子!..並且糾舉、鑑定委員會、覆議委員會的無能?
瀏覽:1489
日期:101-09-18
回覆 珈菲貓 的發言內容: 請問如果交通事故初步研判表中我方並無肇事因素,只有對方部分,但是對方膝蓋受傷並說需要開刀,並要 ... (恕刪) 如果是車禍的話,只要對方不是太難處理的重傷害,交給保險公司處理~ 所以,打電話跟你保險公司先談談,再依程序把醫療費賠給他,你也算有誠意解決事情了! 和解須確保在可以了結的情況,免得遇到壞心人的話~賠了夫人又折兵!  
瀏覽:1063
日期:101-09-01
回覆 張景堯律師 的發言內容: 如果是屬於重大車禍事故 建議你可以向法院聲請各大學院校 ... (恕刪) 張律師,你的意見是要上法院? 那關於原先~鑑定會離譜的疏忽?因該如何~制裁他們? 那些對我父親三度傷害的幫兇~~
瀏覽:2930
日期:101-08-31
可否請問律師,我現在應該~先處理對鑑定報告不服的問題? 還是直接告對方民事~再請法院,重啟調查?..盼能更改~原先鑑定報告不合理之處? 釐清肇責後,才能求償?...   端看目前~對方的態度,似乎想裝蒜到底~怕拖延過久的判決,讓對方脫產?
瀏覽:2930
日期:101-08-31
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:2930
日期:101-08-30