裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
小憨 (一般會員)
註冊日期：101-31-03 | 最近登入：101-15-04
搜尋結果：共 1 頁，2 篇文章
中央警察大學98年警佐班第29期(第1、3類)入學考試試題:23.「千面人」寄信給食品公司，表示：「若不匯款百萬，將於市售商品下毒。」試問在法庭上欲判斷有無恐嚇行為，本項證據調查應如何進行？(A)依刑事訴訟法第164條，提示使其辨認 (B)依刑事訴訟法第165條，宣讀或告以要旨 (C)依刑事訴訟法第166條，進行交互詰問程序(D)恐嚇書信屬傳聞證據，不得進行證據調查正確答案是A 為何不是B呢??? 信件不也是文書的一種嗎 當然要宣讀並告以要只啊！！！
瀏覽：684
日期：101-04-15
實務上的見解對於加重要件我很疑惑:1.加重竊盜罪的三人以上，如果甲乙丙共同實施都既遂，由甲、乙行竊，丙負責把風，是否構成加重竊盜罪所謂的三人以上呢???另外2.加重強制性交罪的二人以上，如果甲乙共同實施都既遂，而甲實施強制性交，乙僅在外把風，是否構成加重強制性交所謂的二人以上呢???
瀏覽：2097
日期：101-03-31
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
