4月10日簽約前看屋，仲介並未告知買方，屋內其他瑕疵。 5月中看屋後，陸續發現屋子有多處瑕疵且未告知，遐疵為下列幾點: 1.客廳牆面 2.大房間裝潢木板牆面修繕處有滲水痕跡，衣櫥靠外牆右上方櫃子內有滲水痕跡。3.小房間窗戶旁補過的地方，床頭櫃內剝落情形與床尾木板濕軟長青苔情形。4.陽台左右兩方有龜裂情形。5.浴缸下方水管漏水。  我們向x福房屋仲介員陳xx提出瑕疵疑問，仲介解釋如下: 1.仲介以牆面不是壁癌是濕氣造成為由，請買方自行修繕。  2.大房間修繕後的裝潢牆面水痕，是因為先前修繕造成的，不是漏水。  3.小房間補過的地方與床頭櫃內剝落及木板床長苔濕軟，是因為潮濕造成的。 4.陽台兩方龜裂不會造成漏水，請買方自行修繕。 5.浴缸下方水管，換管子就好，不是漏水不需要完整修繕。   5月13再次看屋，我們找了有證照抓漏公司的人來看查，抓漏師傅說明如下:  1.客廳牆面是因為外牆裂開，滲水近來造成的。 2.大房間裝潢木板牆有滲水痕跡需拆除裝潢，才能釐清是否漏水或有壁癌，衣櫥靠外牆右上方櫃子內有滲水痕跡也是需要拆除才能釐清。 3.小房間窗戶旁補過的地方，床頭櫃內剝落情形與床尾木板濕軟長青苔情形，需拆除才能確認牆面是否滲漏水。4.陽台左右兩方有龜裂情形，修繕費需要3000元5.浴缸下方水管漏水，完整修善處理需要15000元。   後續仲介員陳x天與我們告知，會把修繕費用與屋主說明，事後通知我們屋主不願意修繕，仲介已寄存證信函處理，結果拖了快一個禮拜，仲介又推說我們只能告知不會幫忙寄存證信函。 5月21日我們打去仲介公司問，他們店長說，屋主有說有壁癌。   疑問: 1.仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，是後發現牆面及多處瑕疵，又解釋那是濕氣不是壁癌，又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重， 仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約 ，仲介是否有疏失或應擔保的責任? 要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?   2.問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但事後詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一， 仲介是否有詐欺之嫌及業務過失? 要如何舉證? 還是推說不知情不知道仲介就沒事?   3.為何我發現是漏水屋，在有被隱瞞事實之下簽約，這房子要我買? 難道每個仲介都可以用不知道不知情的方式，利用359條瑕疵擔保責任，向前屋主提出減少價金或解除契約但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。 這很明顯不合理啊，推說不知情就不是隱瞞，迫使消費者簽約後無法解約。難道仲介未善盡職責說明屋況，使買方誤以為正常的屋況買屋，這就是屬於公平原則嗎? 4.仲介未善盡職責說明屋況，並多次詢問瑕疵說不知道，以及自己專業仲介人身分，判斷屋況是濕氣不是壁癌，造成買方錯誤判斷，事後仲介口頭承諾要寄存證信後，經過一個禮拜又推說請我們自己寄， 這樣能不給仲介費用嗎? 5.如果我們提解約是否會被沒收訂金?