郭某在不同時間持6個人的人頭支票來跟我貼現，筆跡卻相同，票貼當時說是貨款所得，開庭審理時彼此都說互不相識，那些人頭戶對檢察官的詢問除說"不知道"，沒說第二句不同的話。請問:每個人頭戶我都有3張支票，這些票主若判有罪，那是刑期是要判3次罪嗎?還有若其中有兩人被他院提出準備庭，我提告的地檢署就可以一罪一罰不處理嗎?

甲拿丙、丁的票說是客票跟我票貼，並表示他們彼此熟識，票沒問題。到期卻跳票，我一查才知我所看到甲的資產在一開始購入就登記給子女，換言之甲名下無任何資產，丙、丁在票據到期日當下沒存入金額兌現，且可能名下已無資產，我告他們詐欺。開庭時，甲找來乙，乙說:丙的票是生意往來取得，丁的票是借來的，是他拿這些支付給甲抵貨款的。請問: 1.我跟甲認識不熟，之前曾有過金錢往來沒問題(為取得信任手法)，且票貼當時他已無資產，詐欺故意是否能成立? 2.若甲、乙、丙提不出彼此生意上往來憑證，乙、丙是否同屬詐欺幫助犯? 3.丁把票借人詐財是否也屬詐欺幫助犯?為何檢察官說借人票屬民事行為?沒跟我有接觸不構成詐欺? b2682329@gmail.com

詐欺幫助犯一定要與被害人有形式接觸才會成立?開票當下已無財力，是否構成不法犯意?b2682329@gmail.com

用已拒絕往來支票或人頭票(開票當下無財力)向人詐財，判詐欺成立的機率有多大?可有案例可循?哪裡查的到? b2682329@gmail.com

郭某買95年已被拒往的芭樂票，佯稱是客票，跟我調現，事後就讓它跳票不理，我告他詐欺，再議偵續開庭，檢察官要他提供支票來源記錄，他只輕描淡寫的說跟大陸交易不用開發票，所以沒出貨記錄，且這些票同為一人拿給他的，他不知情。他也不想告那人(其實那人跟他是同夥，出來頂罪的，但我沒證據)請問:1.這樣友人可脫罪?2.我可直接告出來頂罪那人?3.他這樣算有交代清楚客票來源，證明那些票不是買來的嗎?(其實他真的是買的)這樣對我是否有利?4.開庭為證明他有心處理，還拿出一堆票稱是從我這邊換回去的。其實當下就可知他是否說謊，他是有換過票一兩張，但沒有一堆，檢察官似乎不願在此追究，也沒讓我確認就不了了之。若下次我指出這盲點，友人是否涉出示偽證? b2682329@gmail.com

郭某買10個不同人的芭樂票共13張來跟我票貼(輾轉得知)，騙說是客票，結果票到期之同時，同一個發票人居然有100多張退票，檢察官以這些人與我無任何形式接觸，屆時因存款不足跳票，無法證明與郭某有不法犯意之聯繫或以簽發支票給郭某用以詐財行為之分擔，判不起訴，請問有再議之必要?若放棄再議，再審郭某案時，有必要會再傳調這些人出庭? b2682329@gmail.com

檢察官判詐欺共犯不起訴原因為:與被害人無任何形式接觸是指?可以這樣說?那幕後工作者都不算數?明明開立已被拒往2年的空頭票給第三人來騙財(票貼不兌現)，判說無不法犯意之聯絡，合理?如何攻破? b2682329@gmail.com