裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
GRAY (一般會員)
註冊日期：101-01-11 | 最近登入：101-05-11
搜尋結果：共 1 頁，4 篇文章
律師大人：
今年五月間，我透過仲介應召一名女子從事性交易，在七月時被以證人身分招警方約談，警察說他們有電話譯文指證我有應召一名未成年少女性交易，該名女子好像是84年8月生的約16歲，我非常的驚訝，但是我在電話錄音及譯文中有先詢問仲介該名女子幾歲，仲介騙說18歲(譯文中有記載到)，當下我只好承認有做性交易，但筆錄我有告知不知道該名女子未滿18歲，偵訊完就轉送地檢署由檢察官偵訊，在庭上我一樣承認有從事性交易，但確實不知道該名女子未滿18歲，因為我嚇傻忘記跟檢察官說我有問該名女子幾歲，她回我18歲這段事實，但這場偵查庭好像不是要定我罪，我也好像不是主角，好像要證明這個應召集團有從事性交易的樣子，檢察官也沒有再多做任何動作就飭回。現在我又接到刑事傳票，案由 兒少法，但是檢察官換人了，我也變成被告，想問的是：
1. 這會是同一個案子嗎
2. 我沒有前科，正當職業，我想在庭上認錯懇求檢察官給予改過自新的機會，是要主張不知情非故意(電話譯文對我有利)？或認錯求緩起訴？可能的判決?
4. 老實說我不只應招一次，但警察只找到一次應召的證據叫我承認，也沒有我去應召別的女的證據，再次開庭有沒有可能會再爆出別的證據叫我承認呢？兒少法會用一件一罪嗎？還是統歸一罰呢？
拜託律師解答，感謝感謝再感謝
瀏覽：742
日期：101-11-04
律師大人：
今年五月間，我透過仲介應召一名女子從事性交易，在七月時被以證人身分招警方約談，警察說他們有電話譯文指證我有應召一名未成年少女性交易，該名女子好像是84年8月生的約16歲，我非常的驚訝，但是我在電話錄音及譯文中有先詢問仲介該名女子幾歲，仲介騙說18歲(譯文中有記載到)，當下我只好承認有做性交易，但筆錄我有告知不知道該名女子未滿18歲，偵訊完就轉送地檢署由檢察官偵訊，在庭上我一樣承認有從事性交易，但確實不知道該名女子未滿18歲，因為我嚇傻忘記跟檢察官說我有問該名女子幾歲，她回我18歲這段事實，但這場偵查庭好像不是要定我罪，我也好像不是主角，好像要證明這個應召集團有從事性交易的樣子，檢察官也沒有再多做任何動作就飭回。現在我又接到刑事傳票，案由 兒少法，但是檢察官換人了，我也變成被告，想問的是：
1. 這會是同一個案子嗎
2. 我沒有前科，正當職業，我想在庭上認錯懇求檢察官給予改過自新的機會，是要主張不知情非故意(電話譯文對我有利)？或認錯求緩起訴？可能的判決?
4. 老實說我不只應招一次，但警察只找到一次應召的證據叫我承認，也沒有我去應召別的女的證據，再次開庭有沒有可能會再爆出別的證據叫我承認呢？兒少法會用一件一罪嗎？還是統歸一罰呢？
拜託律師解答，感謝感謝再感謝
瀏覽：711
日期：101-11-04
第 1/1 頁
- 1
共 4 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
