關閉 [X]
阿勝 102-03-17 04:49
律師你好 我想請問車禍的事情 我沒二段轉彎被撞 因為沒有駕照 肇事逃避 後來過半個小時我去警察局 投案 最近收到 2張 紅單 1張世無駕照 1張是肇事逃逸 肇事逃逸那張 紅單上寫移送公共危險罪 我爸去繳紅單 肇事逃逸那張沒辦法繳 是等 判決書嗎 ? 會被關嗎?
肇事逃逸部分屬於刑事犯罪 要等檢察官偵查 不過程度上應該不至於要入獄服刑
阿勝 102-03-17 04:31

我想請問 車禍 肇事逃逸 因沒有駕照 沒二段轉彎 後來有主動去警察局 自首  最近收到 紅單  有一張 是肇事逃逸  紅單上 寫移送公共危險罪     這會被關嗎?    我爸去繳紅單 他說要等判決書下來  初犯

蔡律師 (蔡律師) 102-03-17 07:29
回覆 阿勝 的發言內容:

我想請問 車禍 肇事逃逸 因沒有駕照 沒二段轉彎 後來有主動去警察局 自首  最近收 ... (恕刪)

您成年?住哪裡?

如果需要進一步協助,尚請不吝來電07-3338080或來信lutong.attorney@gmail.com聯繫。

關於您提及的問題,肇事逃逸係指駕駛動力交通工具肇事,有造成人死傷逃逸者,不是單純交通違規事件,肇事逃逸罪可處六月以上五年以下有期徒刑,建議攜帶相關資料與律師討論,以維護您的權益。

如需進一步討論,尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

 案件會先到檢察官那裡進行偵查,然後看偵查結果而決定要不要起訴交由法院判決。
如果確實因為車禍肇事致人死傷而未留在現場處理即行離去,即已構成肇事逃逸,此時要去拚無罪難度很高,因此建議你最好在偵查階段即能表示認錯負責、設法與受害人和解,加上你是自首,要爭取緩起訴,應該很有機會,這樣對您會比較有利。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有其他疑問,歡迎來電0926966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問,如果您需要進一步協助,也歡迎您提供詳細資料來所面談,謝謝

舜子 102-02-23 19:36

?律師您好:

   本人因酒駕自撞路燈酒測值0.70mg/L,兩年多前也曾酒駕公共危險罪被判緩起訴一年,日前收到刑事簡易判決有期徒刑?月得易科罰金,因此次受傷頗重領有中度殘障手冊即將面臨失業,想請教律師若以量刑過重為由聲明上訴,成功機會如何?

您好:有關您所詢問題回覆如下

若僅以刑期太重作為上訴之理由,則上訴成功機會不高,以上希望對您有所幫助

柑橘 102-02-01 22:11
律師,你好 我父親..前天發生車禍照成對方輕傷 .當時也有下車察看對方情況...後來因為趕著上班就離開現場了 後來下班時有喝了兩瓶酒....接下來被警察通知到案作筆錄..測了酒測0.3 警察也開了一張肇事逃逸.... 我們隔天也到對方家裡進行和解... 應該會和解 但是需要等1~2個月對方傷勢好 這樣我們除了賠償對方損失...和肇事逃逸的刑責之外 會不會被判酒駕肇事逃逸公共危險罪
1.如果可以證明喝酒是在車禍發生後 應該不會有酒駕問題 2.可能有的責任 就是肇事逃逸 其他和解後都可以處理
karen 102-01-29 07:05

您好:想請問我車於內線道停紅燈,於綠燈亮起確認後方沒有來車後,緩速右轉,遭後方機車追撞,

對方酒測值為0.17.事件發生在101/5/19,雙方車都有?損,機車駕駛肋骨挫傷,但目前機車對我提過失傷害,提出和解金額為6萬.(包含修車2萬-不懂,摩托車修到2萬是什麼情形,精神撫慰3萬,其他為醫藥費及不能工作補貼)檢察官有問他是否可降,但對方不肯

想請問我內側右轉有錯在先,但對方有喝酒雖酒測未達0.25酒駕標準,但是否有公共危險罪的疑慮?

且我是在停紅燈剛起步所以車速很慢,對方機車是在後方下一個紅燈後騎過來,且我聽到尖銳喇叭聲被撞上力道頗大,對方車速有一定速度,且撞擊點是在已經右轉車道上.對方是否有因喝酒而無法安全駕駛疑慮??否則是否應該可閃過.

若對方堅持和解金談不下來,若上法院,我過失傷害可能被判刑嗎??會被關或其他??若刑法被判,那他是否可在對我提民事求償?若民事求償我不理他又會有何結果??

 

 

蔡律師 (蔡律師) 102-01-29 08:46

1.酒測未達0.55酒駕標準,沒有公共危險罪

2.您右轉不應該在內線道,而是應該在外線道。對方若車速太快,您可以主張減免賠償

3.過失傷害會被判刑,大部分可以易科罰金,對方可提民事求償,您不理他就會被執行。

如果您有其他問題,請先到本所部落格底部工具列按"讚"或"g+1",證明您是誠心發問,我才會抽空回覆,謝謝。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下
一.對方由於酒測值未達0.25,若其當時尚未達不能安全駕駛之程度,則要構成公共危險罪是有困難.
二.本件看起來您仍有過失,在此前提下,即便是對方過失較大,您仍需負過失傷害責任,但判刑並不會太重,至於對方也可以對您提出民事損害賠償,但可求償的範圍應該不高.

小揚 102-01-16 17:49

請問危險駕駛發生車禍犯了公共危險罪

刑事庭雙方都需要去開庭嗎?

還是刑事庭先開完才開始走民事的部份呢?

一、刑事庭雙方都需要去開庭嗎?

應該是,法院會傳喚被害人也就是告訴人到庭,告訴人也可以不到。
但是被告一定要到。

 

二、還是刑事庭先開完才開始走民事的部份呢?

未必,但通常民事賠償會停止訴訟,等刑庭審判結果。


林智群 (klaw) 102-01-17 13:44

刑事被告一定要出庭,告訴人不出席還好,通常先走完刑事再走民事

小揚 102-01-16 14:34
我前陣子有吸食K菸,跟人發生車禍,不過是他從後方追撞我的,沒有人員傷亡只有車跟車相撞,事後警察過來也在我車上找到一隻K菸,現場車禍發生情況大致上都是對方的不對,由於撞得滿嚴重的,我和對方的車幾乎都要報廢了,我想請教各位大大~~
我這種情況~刑責是公共危險罪不過我初犯會有緩刑的機會嗎?
還有車禍的肇事責任會因為法律上判定我危險駕駛,讓所有的責任都歸咎在我身上嗎?
還有對方車價中古車整理好的價格頂多4~5萬她卻一直找我民事賠償20萬
我應該跟他走民事嗎?還是交給法官來判決?我有機會利用肇事責任來申請鑑定報告跟他爭賠償的問題嗎?
請懂相關問題的大大們可以幫幫我解答這些問題嗎?感謝感謝

您好:有關您所詢問題回覆如下

一.有關公共危險罪部分,仍有可能可以爭取緩刑的機會.

二.賠償的部分,仍會依肇事責任分配賠償的範圍,所以對方若一直堅持這麼高的金額,則可以交由法官來判.

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

緩刑是有難度,因為你這個不只是公共危險而已
這個以後還會追加持有、吸食毒品
最好是找律師幫你辯護

至於民事賠償的部分
先看肇事責任比例
再看看對方有沒有受傷、受損情形如何
只要對方有受傷,這個賠償額就很難談低

還有問題,你仍可來問我

小揚 102-01-16 15:08

 先謝謝你們的回應~

還有點小問題,是他從我後面追撞上來的,雙方都沒有受傷,只是兩台車子差不多報廢了

可是肇事責任初步看起來他的錯比較多,哪到時候如果跑法院的話,我危險駕駛的部分會有連帶責任嗎?

 您好:

若您有被認定屬危險駕駛,多少會影響本件肇責的認定,所以危險駕駛部分應先處理.

LIN5168 101-12-29 21:22

之前才因朋友酒駕幫他頂替,我犯了頂替罪判了緩起訴一年繳罰金2萬元

才過兩個月,前幾天又因酒駕酒測值 (0.65) 犯了公共危險罪,肇事逃逸

被檢方起訴公共危險罪,肇事逃逸罪,外加對方加告一條過失傷害,一萬元交保

問題是緩起訴取消後,連之前的頂替罪也一併起訴,那我是不是就一定會進去關??

有可能最後與對方和解後只判易科罰金嗎?

林智群 (klaw) 101-12-31 13:05

緩刑會被撤銷,一併處理,不過不一定會關,還是可以爭取六個月以下

猴光普照 101-12-22 23:11

不好意思請問一下

http://www.youtube.com/watch?v=TFJU94T7Uo4

我在以下影片評論~xx!!一位不吃也要算錢!!因為是吃到飽?

對方要告我妨礙名譽

警察打電話過來要我做筆錄!!也做完筆錄了!!

可是我在評論的是文章~即使一個人不吃也要算前{服務費}但是對方要告我妨礙名譽

影片放上去應該是給人評論的?可是我評論不是針對版主.而是自己的看法.對方卻要告我

然而之前因為家裡火災.有前科{公共危險罪}這樣會有影響嗎??

警方送去地檢署之後.我會被起訴嗎??

如果原告用民法.這樣我不就要賠賞對方損失??如果對方獅子大開口一個字1萬10萬這樣我不就賠不完??剛畢業!父母又沒在賺錢!!讓我照程很大的困擾

 

 

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

您所為的評論,雖然被對方告您妨害名譽,但警察作筆錄,並非即代表您有罪,本件若未逾越合理之評價範圍,最後仍可能會被不起訴處分,以上希望對您有所幫助

茶里王 101-12-20 15:41

任職運輸公司聯結車司機因酒駕公共危險罪0、49與兩台汽車擦撞煞車不及。僱主在事發當日將我退保要我簽離職單就算了、進公司第一天有要我簽切結書只要是發生事故僱主一概不負責這類的文件…想請問我大概要付擔多少判決費用跟監裡站罰單、2台車都堅持進原廠休…我有何解決之道嗎

實際上賠償車子損失的費用 還是要看被害人提出多少單據 扣除折舊後 如果沒有與有過失問題 就是你應該負擔金額

Yun 101-12-14 12:48

我在上個月初(11月4日)出了車禍

對方跟我都是騎摩托車

當時是對方來撞我,酒駕還肇逃,我懷孕7個月

被撞到後就暈了過去,一直到救護車來把我送醫

還好寶寶沒什麼事,只是摩托車受損(花了6000元修理),住院費用近5000元

還有我自己腦部可能有血塊壓到,視力有點複視情形(還在等待慢慢恢復中)

這中間對方有找某議員來調解,但雙方沒有達成共識沒成功(都是我家人和對方談)

這個月初收到法院傳票,我看上面是寫公共危險罪

傳我和對方過去

昨天又收到調解委員會的通知書,要我在法院出庭前一天去調解委員會談和解

想請問,如果去調解委員會和解了,隔天還需要到法院出庭嗎?

如果沒有去法院是不是代表放棄權力或機會?

對方酒駕涉及公共危險,真的只要和我們和解就沒事了嗎?

請大家幫幫我~~謝謝。

蔡律師 (蔡律師) 101-12-14 22:29

1.和解並不會影響酒駕及肇逃的成立,頂多影響法院給對方緩刑與否。

2.縱使和解,您還是得出庭應訊。

如有您害怕或不便,可找您信任的律師當告訴代理人。

以上回答,如果您不清楚或還有其他疑問,可至本所網頁按讚諮詢。

喬伊 101-12-13 09:49

你好請問酒駕開庭單延遲一天送達,我致電檢察官他要我寫自白書,請問我該如何寫自白書?案發當日我在停等區停等紅燈,對方逆向行駛發生車禍是肇事主因,但我因為酒駕所以照公共危險罪,拘留一個晚上,自白書應該怎麼撰寫?懇請幫忙感激不盡謝謝

回覆 喬伊 的發言內容:

你好請問酒駕開庭單延遲一天送達,我致電檢察官他要我寫自白書,請問我該如何寫自白書? ... (恕刪)

如您確有酒駕事實,所謂自白書即坦白說明案發經過,包含:是否有喝酒?喝酒後行駛路線?等。此外,如台端犯後深感悔意,痛定思痛,不會在犯者,亦請於自白書中表明台端深感後悔,日後不會再,懇請檢察官給予改過自新之機會。

 

又需提請注意者,如台端提出自白書時,恐將使台端面臨對方主張民事求償。故請台端衡量實際狀況及上開疑義再決定如何撰寫。

喬伊 101-12-13 09:44
你好請問酒駕開庭單延遲一天送達,我致電檢察官他要我寫自白書,請問我該如何寫自白書?案發當日我在停等區停等紅燈,對方逆向行駛發生車禍是肇事主因,但我因為酒駕所以照公共危險罪,拘留一個晚上,自白書應該怎麼撰寫?懇請幫忙感激不盡謝謝
自白書並沒有限定格式或內容 只要表達針對本件事情誠心悔過 另外將來如何防止類似事件再發生 以及酒駕的危險 這樣應該已經足夠
fufuchen 101-11-29 23:07
律師您好:我是之前有提問過的fufuchen。勞動服務40天的部分是過失傷害刑事部分。這次是檢察官提起的公共危險罪的"肇事逃逸"部分。(前一次針對這部分,是罪證不足不起訴)但這次或因母親並未與對方和解,因此竟判刑8個月,也沒有緩刑易科罰金,母親已67歲,必須於10日內提起上訴,若提出新事證,有改判的可能性嗎?
提出上訴 還是可以聲請調查證據 如果可以證明 當然有撤銷原判的可能
莫在堤 101-11-29 21:48

早上10點多發生車禍我是直行車對方是從巷子出來我看到他我就按喇叭警示他我車是大貨車~車身較長..沒想到他還是從我左後方撞下去...但警察到場對我們進行酒測我測出有0.04說要以公共危險罪移送我又持有職業駕照現在警方說要函送想請問律師我這樣會不會被罰錢或關還是被扣駕照..駕照會被記點嗎

林智群 (klaw) 101-12-01 14:16

你的酒精濃度未達公共危險標準,應該只會罰錢,不至於被吊扣執照

fufuchen 101-11-29 18:05
律師您好: 請問我的母親因在夜市(擦撞)某婦人,被告肇事逃逸,但當時母親並未察覺有擦撞到人,且警方調查也並未加速,因此一審收到公共危險罪不起訴處分書,又被檢查官提起公訴,這次被判決有期徒刑八月。也已服勞動服務40天。(未與對方和解,因對方開出20多萬的賠償金,母親認為太高)請問這次再上訴,若提出新證據,有可能更改判決嗎?或若判刑確定,就無法更改呢?
已經判決 也服勞役40天 案件不是確定了 是要提出什麼上訴? 應該是再審或非常上訴
劉先生 101-10-26 11:22
汽車酒駕致使機車騎士受傷,但對方的和解金額卻愈談愈高,超出本人所能負擔,該如何對應? 若無法達成和解公共危險罪對於初犯者會罰多重?民事仍需賠償嗎? 0922436160 劉先生
1.刑事責任是國家對你的處罰 縱使被判刑 將來還是有相關民事賠償問題 2.肇事逃逸罪實務上都是在3月至1年之間 還是會因具體個案不同有所差異
阿良 101-10-11 10:16

事情是這樣的
我們是一條無尾巷道這裡面有10戶住戶,這條巷道也是裡面10戶住戶
共同持有的,所以巷道前空出來的部分就是住戶可以停車使用。
就在八月初我們買了一台新車 因為這邊有住戶改成套房出租,深怕有學生不注意刮傷了車子,便買了一個移動式車棚蓋住車子,8月初幾天後對面有一戶A住戶他們家有一位癌症病患要就醫,之後他們就開車載那位病患前往醫院,
今天我卻收到警方要我去做筆錄,是其中有一戶B住戶要以刑法第184條第1項公共危險罪 對我提出告訴, 並說是因為我們的車棚關係讓救護車無法送病患就醫延誤就醫導致病患死掉,但是問題是救護車根本沒有來,況且我們的車蓬是移動式的隨時都可移動,在告訴狀裡還寫說10戶住戶中有4戶要做證什麼的當然包含A住戶。
請各位大大幫我解答疑問,
1.我這樣真的有構成公共危險罪嗎? 會被起訴嗎?
2.如果沒起訴我是否可以反告他們誣告?
3.這條巷子基本上每一間都有違建房屋外推建在持分道路上,透天蓋到4層樓
告到法院上,他們是否都會被拆掉呢? 會造成什麼後果?


1.看不出來有妨害舟車航空器行駛的問題 比較像涉及阻礙逃生通道 2.如果有這樣的事實就算你沒有構成犯罪 對方應該也不至於有誣告問題 3.如果多數住戶都默示這樣使用共有土地 除非合意終止分管契約 否則未必會被拆除 而且也需要有人向法院起訴請求應拆除

小許 101-10-04 22:45

您好:

我家人在幾天前晚上與人發生車禍擦撞事故
當時我們駕車從巷弄出來不小心與對方的機車發生擦撞
我們車頭(車牌位子) 擦撞到對方機車右側車身
導致對方2人有輕微擦傷
當時開車駕駛人有喝酒 酒測值0.08(不是未達酒測標準?)
當時警方以公共危險罪請示檢察官案子函送地檢署(函送... 人不用到地檢署)
到目前為止 未有下文
但是在今天我們突然接到警方來電告知對方到警局對我們提出過失傷害的告訴
我們雙方並未進行任何的和解調解的過程
這樣提出過失傷害 合理嗎?
想請教律師  這案件會有哪幾種可能的解決方式?
以這種情形來說 會被起訴嗎?  是否會很嚴重?


****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
小芸 101-10-04 23:22

嗯嗯!  謝謝 謝律師~
不過我還有問題
就是酒測值不是未達酒駕的標準 這樣還算酒駕嗎?
假如說對方要求的和解金額非常不合理 雙方無法達成和解的話該怎麼辦?

蕭宇軒 (蕭律師) 101-10-05 08:35
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
泡泡 101-09-27 00:52

您好 我於14日去開簡易庭酒駕公共危險罪法官說交5萬元辦緩起訴 我回答我沒錢 法官說那就要等法院判 就說我可以回去了 我目前還沒收到判決書 請問我現在可以辦緩起訴嗎?要如何辦?

 可以先連絡當時承辦案件那股別的書記官

 看案件檢察官是否已經送出去

 如果沒有

 你可以具狀跟檢察官聲請

kp 101-09-23 22:55

我家樓下去年底發生火災濃煙有竄入我家造成我很堆家具損害

還有地板應火災變的高低不平對方一直不理我還扯東扯西反到要我賠他

最近又聽說公共危險罪不起訴 我應該要去自訴嗎還是可以告別的罪名聽說可以告損毀

民事刑事要如何提告

****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
林智群 (klaw) 101-09-29 00:05

如果有毀壞你家物品可以提告毀損,

不過你家地板因此受損需要維修,建議提告民事侵權行為求償,

至於賠償金額建議找建築師等專業人士評估要花多少費用修復

Q小姐 101-09-10 21:47

狗沒牽繩被車碾死

派出所所長要辦狗主~~~~~~~~~~公共危險重罪

媽媽在遛狗 沒有牽狗繩

肇事地點鋪得是人行道磚 限速20

警察說那是道路不是人行道

當天是晚上 肇事者說燈光不明亮

好了重點不是肇事者了 因為已經和解

重點是

我上警局問所長刑事告訴時,

所長就說:要告就給她告 按照程序來 媽媽那個公共危險給她寫下去

而且講了2.3次

請問各位律師網友 遛狗沒牽繩關公共危險罪屁事??

我回家上網查了一下關於公共危險罪的刑責

沒有一條是跟狗沒牽繩 會造成公共危險罪 而且狗是物品

並沒有人受傷

這是吃案的手段嗎??還是那個所長腦殘??

我申明一點1.遛狗沒牽繩 有錯 該罰 願意接收

我要追究的是那個所長 是憑甚麼要加一條公共危險罪??

這樣算是威脅嗎? 公共危險罪是重罪

公訴罪 警察如果不主動偵辦 不是瀆職嗎??

如果偵辦 也會被退回來 那也算瀆職

可以到哪個單位投訴他??

蕭宇軒 (蕭律師) 101-09-10 23:23
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
芽芽 101-09-07 18:14
請問謝律師.. 依照刑法185-3條(重大違背義務制交通危險罪) 如果對方自己在警察局也有承認當時有喝酒呢? 或者目擊證人幫我作證指認對方當時情形呢? 這樣的話可以起訴嗎?
您好: 酒駕的構成要件在於不能安全駕駛,因此,即使對方承認,目擊證人應證明其有到不能安全駕駛程度,才比較有可能起訴,但可以先提告,只是最後是否會起訴的問題,另本件也建議您提出刑事告訴,以上希望對您有所幫助
芽芽 101-09-07 17:15

無照駕駛 對方酒駕(沒測) 肇事逃逸
我16歲高2女生 我家境不好低收,
我媽為了更多錢上大夜班的工作,
我放學直接去上班 晚上11點才下班
我家離學校和工作地點有點遠 ,
父母思考很久才同意我買摩托車,
車子分期付款連第一期都還沒到 就被撞到左殼開了而且都是傷痕 左鏡子也斷了

我昨晚下班時騎摩托車直線要騎回家,
一個中年婦人沒戴安全帽騎摩托車從右邊路口緩緩騎出來
我按喇叭她停了
我理所當然的繼續騎 她突然騎出來整個停在馬路中間
我來不及剎車 但我稍微閃了點
所以車子有去擦撞到 我的車頭撞到她車頭
我整個人+車倒地 對方整個好好的沒怎樣
我爬起來先把車移到旁邊 畢竟在路中間怕危險
那婦人騎過來我旁邊 一直罵我撞殺小之類的話
後來她就直接騎走

兩位路人目擊整個事件情況
有幫我記對方車牌 向前來關心我
突然那婦人又騎回來我前方
問我有沒有怎樣
我回 我腳整個都腫起來不能動了
她突然又向前來企圖推我罵我不然現在是要怎樣
我擋住她的手回應妳不需要動手動腳吧
然後發覺她臉和脖子都紅紅的 全身都酒味
她嗆我說她就是故意要讓我撞的 叫我報警阿
雖然我無照 但他行為太超過了 於是我報警
她看我報警卻騎車逃跑

警察來了後我有先告知我無照然後訴說一切情況
也有把對方車牌警察 警察也調到對方資料並且讓我去警局確認
我也有去醫院看醫生了只有稍微挫傷有開醫生證明
警察要我今晚跟家人去警局作筆錄

雖然我無照駕駛 但我有守交通規則
反而是對方的行為真的太過分了..
請問我接下來該麼做才好..?

請問我是否該跟對方提
刑法185-3條(重大違背義務制交通危險罪)
刑法185-4條(肇事遺棄罪)
刑法284條(過失傷害罪)

****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
芽芽 101-09-07 17:11
無照駕駛 對方酒駕(沒測) 肇事逃逸 我16歲高2女生 我家境不好低收, 我媽為了更多錢上大夜班的工作, 我放學直接去上班 晚上11點才下班 我家離學校和工作地點有點遠 , 父母思考很久才同意我買摩托車, 車子分期付款連第一期都還沒到 就被撞到左殼開了而且都是傷痕 左鏡子也斷了 我晚上下班時騎摩托車直線要騎回家, 一個中年婦人沒戴安全帽騎摩托車從右邊路口緩緩騎出來 我按喇叭她停了 我理所當然的繼續騎 她突然騎出來整個停在馬路中間 我來不及剎車 但我稍微閃了點 所以車子有去擦撞到 我的車頭撞到她車頭 我整個人+車倒地 對方整個好好的沒怎樣 我爬起來先把車移到旁邊 畢竟在路中間怕危險 那婦人騎過來我旁邊 一直罵我撞殺小之類的話 後來她就直接騎走 兩位路人目擊整個事件情況 有幫我記對方車牌 向前來關心我 突然那婦人又騎回來我前方 問我有沒有怎樣 我回 我腳整個都腫起來不能動了 她突然又向前來企圖推我罵我不然現在是要怎樣 我擋住她的手回應妳不需要動手動腳吧 然後發覺她臉和脖子都紅紅的 全身都酒味 她嗆我說她就是故意要讓我撞的 叫我報警阿 雖然我無照 但他行為太超過了 於是我報警 她看我報警卻騎車逃跑 警察來了後我有先告知我無照然後訴說一切情況 也有把對方車牌警察 警察也調到對方資料並且讓我去警局確認 我也有去醫院看醫生了只有稍微挫傷有開醫生證明 警察要我明晚跟家人去警局作筆錄 雖然我無照駕駛 但我有守交通規則 反而是對方的行為真的太過分了.. 請問我接下來該麼做才好..? 請問我是否該跟對方提 刑法185-3條(重大違背義務制交通危險罪) 刑法185-4條(肇事遺棄罪) 刑法284條(過失傷害罪)
車禍案件多數都是在爭執賠償金額 如果對方態度不佳 且沒有意願處理後續事宜 你是可以考慮提出相關告訴 不過還是要注意肇事逃逸罪屬於非告論罪 提出之後是否影響後面和解意願 可以斟酌一下
芽芽 101-09-07 16:59
無照駕駛 對方酒駕(沒測) 肇事逃逸 我16歲高2女生 我家境不好低收, 我媽為了更多錢上大夜班的工作, 我放學直接去上班 晚上11點才下班 我家離學校和工作地點有點遠 , 父母思考很久才同意我買摩托車, 車子分期付款連第一期都還沒到 就被撞到左殼開了而且都是傷痕 左鏡子也斷了 我晚上下班時騎摩托車直線要騎回家, 一個中年婦人沒戴安全帽騎摩托車從右邊路口緩緩騎出來 我按喇叭她停了 我理所當然的繼續騎 她突然騎出來整個停在馬路中間 我來不及剎車 但我稍微閃了點 所以車子有去擦撞到 我的車頭撞到她車頭 我整個人+車倒地 對方整個好好的沒怎樣 我爬起來先把車移到旁邊 畢竟在路中間怕危險 那婦人騎過來我旁邊 一直罵我撞殺小之類的話 後來她就直接騎走 兩位路人目擊整個事件情況 有幫我記對方車牌 向前來關心我 突然那婦人又騎回來我前方 問我有沒有怎樣 我回 我腳整個都腫起來不能動了 她突然又向前來企圖推我罵我不然現在是要怎樣 我擋住她的手回應妳不需要動手動腳吧 然後發覺她臉和脖子都紅紅的 全身都酒味 她嗆我說她就是故意要讓我撞的 叫我報警阿 雖然我無照 但他行為太超過了 於是我報警 她看我報警卻騎車逃跑 警察來了後我有先告知我無照然後訴說一切情況 也有把對方車牌警察 警察也調到對方資料並且讓我去警局確認 我也有去醫院看醫生了只有稍微挫傷有開醫生證明 警察要我明晚跟家人去警局作筆錄 雖然我無照駕駛 但我有守交通規則 反而是對方的行為真的太過分了.. 請問我接下來該麼做才好..? 請問我是否該跟對方提 刑法185-3條(重大違背義務制交通危險罪) 刑法185-4條(肇事遺棄罪) 刑法284條(過失傷害罪)
您好:有關您所詢問題回覆如下 一.對方酒駕,涉及刑法185-3條醉態駕駛罪,但由於當時未酒測,所以事後要再追訴本罪,恐怕是有困難. 二.對方也涉及肇事逃逸罪,此屬公訴罪,您也可以提出告訴. 三.由於您有受傷,所以對方涉及過失傷害罪,您可以對他提告,並給他壓力和解. 四.本件若卻和解,可以請求的範圍為醫藥費,精神上慰撫金及機車修理費用. 以上希望對您有所幫助
秀文 101-08-29 14:25

對不起 我於民國96年度8月跟9月份有兩次酒駕公共危險罪

一次判處拘役50天 一次有期徒刑3月 

在民國99年又因三級毒品k他命轉讓 被判刑4個月 

簡易判決書裡說這次毒品案  跟之前的公共危險罪 構成累犯

我也不清楚為什麼這樣算是累犯.....

我想問累犯的定義是什麼呢?

然後我再101年8月28 又因酒駕公共危險被抓了

想請問這樣會被判很重的罪嗎 

很擔心也很後悔 想請律師幫忙解答 感激不盡 

祝順心

蕭宇軒 (蕭律師) 101-08-29 14:53
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****

 

累犯的定義是:受有期徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪。您在96年時酒駕,被判有期徒刑3個月,又在執行完畢後5年內轉讓三級毒品被判有期徒刑4個月,符合累犯要件,加重本刑至二分之一。處罰累犯的目的是因為犯罪行為人之再犯係出於故意,顯示犯罪行為人的刑罰反應力薄弱,應該加重處罰。 酒醉駕車罪,處二年以下有期徒刑拘役或科或併科二十萬元以下罰金。由於您在99年被判有期徒刑4個月,若4個月有期徒刑已執行完畢,此次酒駕亦屬累犯累犯加重本刑至二分之一,因此最重可處三年以下有期徒刑拘役或併科三十萬元以下罰金。而且您在96年曾兩度酒醉駕車,法官有可能從重量刑。而且被關的機會很高,請要有心理準備。

(參照刑法第47、57、185條之3)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

啵啵智 101-08-21 17:30
是這樣的 其實我也不知道怎麼去形容我的事件 只能把我目前所知的

前因後果我不是了解的很詳細

我只能把我知道的打出來 希望能有好心的律師幫忙

我母親不知道跟甚麼公司去辦機車分期 然後可以拿現金 分期金額是我們在繳 

但是那台機車 被給現金的人給壓著 

問題來了 我母親固定繳分期 機車不是在我們手上 

車的名子 是我弟弟

這幾天我們收到了一張 公共危險罪的單子


這讓我非常火 我文筆不好 請見諒

我母親 分期車貸 這不是重點 重點是 他把車子 價值5W 的車子 用兩萬 壓給別人

好這也不是重點 重點是 他不知道對方是誰!! ...........

意思就是說 我母親把車子 壓給一個陌生人 然後拿兩萬 所以現在要找人 也不知道找誰
(題外話 我知道我母親很天 超級天 我為了這件事情 大發雷霆)

那請問 我們找不到人 是否 現在立刻要報遺失?
去裁決所的時候 要如何表達自己的立場 跟情形?

我今天搞清楚後 我才知道裁決所已經罰下來了 共罰9萬 有辦法避免嗎?

啵啵智 101-08-22 19:46

>"<.....拜託 哪位好心的律師可以告訴我現在要如何保護我家人

genie 101-07-25 11:09
標題:請問,酒駕追撞該如何自保? 請容在下內容就不在多述。 一.當天就被依公共危險罪移送,並於當日開庭判決確定??您應該指的是檢察官的偵查庭吧,檢察官可能是以緩起訴來處分,但您應再確認一下,因為依您所述程序,實在是很奇怪. 這點在下也是覺得很奇怪,但那天他就叫我等判決書到再去繳罰款,叫我等判決書。又請問該如何確認? 六.酒測值是一個參考標準,若您認為當時您還是很清醒,則公共危險罪的部分可以爭取無罪判決. 那再請問我該如何爭取?因為對方的態度很強硬,所以調解不成可能就需要上法院了!
您好: 一.您應先確認一下當天是被移送到那裡去,若是地檢署的話,您可以先去服務台查詢一下您的案號跟股別,查到後再詢問書記官目前的情形為何. 二.民事部分,若調解不成,對方就可能會提告,到時您可以抗辯. 三.刑事部分,則要注意是否有任何通知,再為無罪之答辯. 您可以mail直接詢問.

檢察官指的判決書可能是聲請簡易判決處刑,由法院依書面資料下判決,當法院判決後就會將判決書寄送給您。目前實務上是依酒測值做為醉態駕駛罪之依據,當酒測值達每公升0.25毫克(MG/L)、但未達0.55 MG/L時,原則上不會成立醉態駕駛罪,依道路交通管理處罰條例處罰;但酒測值達0.55 MG/L以上時,原則上就會成立犯罪。但法院可能不以酒測值當作唯一判斷標準,仍會依具體個案審酌個別情形作判斷;如果您當時有通過案件測試觀察紀錄和身心平衡檢測的話,證明自己並未陷於不能安全駕駛車輛的情形,方可主張法院判決無罪。

(參照刑事訴訟法第449條;刑法第185條之3)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

genie 101-07-26 19:18
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
星羽 101-07-22 01:18

剛收到法院傳票....因機車酒駕犯了公共危險罪,未肇事也是第一次被抓,更沒啥前科,想問ㄉ事我上法時該說啥對我最有利ㄉ?是不是還要等法院判決書下來才知是啥判決ㄇ?謝謝

請求勞動服務並表示不會再犯即可。

星羽 101-07-22 14:04

 不好意思.....啥是勞動服務?

如果您確實未通過警方的酒精測試標準,原則上只要您認罪,並表示願意悔改,表示願意勞動服務,請檢方和法官給予改過自新的機會。由於「不能安全駕駛罪」並非重罪,檢察官有可能緩起訴處分後命勞動服務;而勞動服務就是利用時間去從事公益活動;基本上這種案件是不會到坐牢的程度的。

(參照刑法第74、185條之3;刑事訴訟法第253條之1以下)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

星羽 101-07-26 21:03

 ㄑ法院偵訊結訴....等候通知....我想問ㄉ是會被判啥罪名?酒測值1.33.認罪未肇事也初犯.....若是被罰金金額繳不出來怎摩半?那摩之前警察開ㄉ罰單要繳ㄇ?謝謝

星羽 101-07-21 15:47

剛收到法院傳票....因機車酒駕犯了公共危險罪,未肇事也是第一次被抓,更沒啥前科,想問ㄉ事我上法時該說啥對我最有利ㄉ?是不是還要等法院判決書下來才知是啥判決ㄇ?謝謝

 承認犯罪,說明犯罪的原因、表示你素行良好,將痛改前非等,然後請求從輕量刑。

這樣法院會給你判輕一點,大概是一個月的有期徒刑易科罰金,罰個三萬元給國庫結案。

星羽 101-08-25 21:29
回覆 陳俊溢律師 的發言   我想請問一下,犯ㄌ公共危險罪,我己經偵訊完了,等ㄌ快依個月未收到判決書下來,到底還要等多久阿?謝ㄌ

 

rita 101-07-18 20:21

 

請問與人擦撞對方僅輕微挫傷責任鑑定報告尚未知  原想誠意和解對方卻獅子大開口   若和解不成 酒測值0.05(未達0.25)會不會構成公共危險罪
(因對方似有敲詐之意)

一個心急的母親

 1.如果是酒測濃度這麼低  應該不會有不能安全駕駛的問題

 2.只是在過失傷害案可能會列入判斷的依據裡面

 3.至於是否和解  該多少和解

    還是要看具體車禍歸責情況  雙方損傷而定

酒桶裡長大 101-06-29 19:03

上列被告因公共危險案件!業經偵查終結.認為一聲請簡易判決處刑..疵將犯罪紀錄如下...

<下列一堆先省略了>

被告所為.係範修正前刑法第185條之3公共危險罪嫌.

刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑

看不懂!!!!請問這是甚麼意思?

<需要受罰嗎?罰金?還是勞動服務?還是...其他....甚麼的?>

也沒寫哪裡可以詢問或是.....<麻煩幫我解答.謝謝!>

沈恆 (沈律師) 101-06-29 19:37
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****

您收到的是「檢察官聲請簡易判決處刑書」,也就是檢察官向法院聲請簡易判決程序的起訴書,這並非判決結果。等法院受理「檢察官聲請簡易判決處刑書」之後,原則上就會直接下判決,而不會傳被告到庭。由於簡易判決所科之刑僅限於緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑拘役或罰金,雖然簡易判決通常是有罪判決,但仍然可以緩刑或是易科罰金、社會勞動抑或是罰金,基本上是不會被關的。另外您如果對將來判決不服,還是可以上訴主張,那時就會開庭審理了。

(參照刑事訴訟法第449、451條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

101-06-04 14:19
想請問一下我老公因酒駕自行開車回家時,將車開進田裡,後由路人110通報員警處理,我接到電話後趕緊前往派出所,他因酒測值為1.14超過0.55,要依公共危險罪移送,雖然他沒肇事撞人,昨晚在派出所留一晚,因還未做筆錄,今中午等酒測低於0.25才做筆錄,後要經分局開移送書移送地檢署,要等檢察官判定才知如何罰?我是想了解向他這種狀況多半會如何判決(他沒紀錄)好擔心喔不知回不會被判刑!急!急!急!
林智群 (klaw) 101-06-06 12:35
酒駕是觸犯刑法公共危險罪,現在輿論下,法院通常寧可重判也不要輕判, 你先生有前科嗎? 如果沒有的話可以爭取緩刑,不過有難度,要有心理準備
每天都很忙 101-05-27 03:27

我母親
四月底的時候
去參加朋友的慶生會
有喝酒
回家的時候準備搭小黃

去的時候是自己騎機車
為了避免被吊走
她牽機車移放位置的時候不慎跌倒
手嚴重受傷大量流血
旁邊賣早餐的老闆趕快幫她叫救護車送去醫院

結果警察就來了
到現場拍了幾張照片
說我母親酒駕
連續開了三張紅單
一張是以汽車駕照行駛機車
一張是酒駕
一張是機車移送保管

我母親事後去警局筆錄
警察硬要說她酒駕要他在筆錄上簽名
我母親不願意簽名
警察直接移送法院公共危險罪

我想請教的是
警察可以這樣亂栽罪嗎
為了自己的業績?

我們第一次遇到這種狀況
很慌張

想請問我們應該怎麼做才能證明我母親的清白?

王耀星 (Eric) 101-05-27 05:38
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
林嘉興 101-04-03 16:27
關於公共危險罪有些問題想請教,我詳細說明案情。 我們總共有三人,兩台機車 在準備上課時,前面計程車突然踩煞車靠邊停(好像是載客人) 導致我們後方車輛急煞、差點追撞,我朋友很生氣罵了一句髒話(我坐後座) 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況,便在路邊等我們,我們到路邊時,載我的朋友就靠在路邊等計程車司機(當時我不知道他要幹嘛),之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車,剛開始時我朋友只是用講的(內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險),但計程車司機沒有理會繼續往前開,我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗,這時司機降下車窗說:我又沒有怎樣、就繼續跑,我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他,但計程車司機越雙黃閃過,到不遠處路口,載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他,之後他就自己追過去。 經過半個月多一點,上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車,並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是,我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有,會不會因為這張照片我也被起訴? 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗,只有兩個人證(那兩個騎車的朋友) 另外公共危險罪公訴罪,所以就算私下和解也還是會上法庭對吧? 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內,坐後座也算共犯嗎? 今天早上我們有去警察局,但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解,看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是:攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃,但我還在的時候玻璃根本沒有破,甚至我們也沒攔到車子,所以根本沒對計程車司機做任何傷害
您好:有關您們所詢問題回覆如下 本件是否構成公共危險罪,仍有很大的疑問,因為目前只是到警方那裡,因此確切的罪名尚無法確定,之後警方原則上會將全案移送給檢察官偵辦,屆時案情應可比較明瞭,以上希望對您有所幫助
林嘉興 101-04-03 16:25
關於公共危險罪有些問題想請教,我詳細說明案情。 我們總共有三人,兩台機車 在準備上課時,前面計程車突然踩煞車靠邊停(好像是載客人) 導致我們後方車輛急煞、差點追撞,我朋友很生氣罵了一句髒話(我坐後座) 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況,便在路邊等我們,我們到路邊時,載我的朋友就靠在路邊等計程車司機(當時我不知道他要幹嘛),之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車,剛開始時我朋友只是用講的(內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險),但計程車司機沒有理會繼續往前開,我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗,這時司機降下車窗說:我又沒有怎樣、就繼續跑,我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他,但計程車司機越雙黃閃過,到不遠處路口,載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他,之後他就自己追過去。 經過半個月多一點,上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車,並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是,我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有,會不會因為這張照片我也被起訴? 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗,只有兩個人證(那兩個騎車的朋友) 另外公共危險罪公訴罪,所以就算私下和解也還是會上法庭對吧? 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內,坐後座也算共犯嗎? 今天早上我們有去警察局,但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解,看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是:攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃,但我還在的時候玻璃根本沒有破,甚至我們也沒攔到車子,所以根本沒對計程車司機做任何傷害
計程車司機所提告內容中 1.攔車~~可能構成妨害自由罪...屬於公訴罪 如和解 雖不能撤告 但司法實務上大多給予緩起訴或不起訴都有 2.傷害 打破玻璃毀損.....屬於告訴乃論罪 如和解即可撤告 3.至於您是證人被告 看告訴人是否列你為被告 如果您自信您沒敲打車窗 可以請您的朋友作證 應該可獲得平反
林嘉興 101-04-03 16:19
關於公共危險罪有些問題想請教,我詳細說明案情。 我們總共有三人,兩台機車 在準備上課時,前面計程車突然踩煞車靠邊停(好像是載客人) 導致我們後方車輛急煞、差點追撞,我朋友很生氣罵了一句髒話(我坐後座) 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況,便在路邊等我們,我們到路邊時,載我的朋友就靠在路邊等計程車司機(當時我不知道他要幹嘛),之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車,剛開始時我朋友只是用講的(內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險),但計程車司機沒有理會繼續往前開,我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗,這時司機降下車窗說:我又沒有怎樣、就繼續跑,我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他,但計程車司機越雙黃閃過,到不遠處路口,載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他,之後他就自己追過去。 經過半個月多一點,上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車,並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是,我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有,會不會因為這張照片我也被起訴? 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗,只有兩個人證(那兩個騎車的朋友) 另外公共危險罪公訴罪,所以就算私下和解也還是會上法庭對吧? 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內,坐後座也算共犯嗎? 今天早上我們有去警察局,但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解,看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是:攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃,但我還在的時候玻璃根本沒有破,甚至我們也沒攔到車子,所以根本沒對計程車司機做任何傷害
是否為共犯要看當時你知不知道你朋有要做這樣的事,還有你有沒有做出敲打等行為而定,一般這樣的行為是會構成傷害(若有受傷)及毀損罪,如在馬路上追逐太過分者會被認為有影響其他用路人的安全顧慮,就會構成公共危險罪.
一、刑事案件被告在每一個程序說的話都可以當做證據,所以即使是在警局說話還是要小心。 二、如果是阻塞交通的話才算刑事,可查一些無罪判決來參考。 三、傷害部分對方要舉證才行,但是如果把玻璃打破的確是有可能造成傷害。 四、傷害毀損都是告訴乃論[很難想像這樣會造成重傷],這個地方和對方和解應該就沒有問題了。和解的時候記得請對方寫撤回告訴狀。也可以聲請調解,依照鄉鎮市調解條例規定,告訴乃論之罪調解時載明不告刑事,經法院核可的話刑事就沒事了… 楊俊鑫律師0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一,古亭捷運站三號出口附近
林嘉興 101-04-03 16:18
關於公共危險罪有些問題想請教,我詳細說明案情。 我們總共有三人,兩台機車 在準備上課時,前面計程車突然踩煞車靠邊停(好像是載客人) 導致我們後方車輛急煞、差點追撞,我朋友很生氣罵了一句髒話(我坐後座) 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況,便在路邊等我們,我們到路邊時,載我的朋友就靠在路邊等計程車司機(當時我不知道他要幹嘛),之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車,剛開始時我朋友只是用講的(內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險),但計程車司機沒有理會繼續往前開,我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗,這時司機降下車窗說:我又沒有怎樣、就繼續跑,我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他,但計程車司機越雙黃閃過,到不遠處路口,載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他,之後他就自己追過去。 經過半個月多一點,上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車,並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是,我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有,會不會因為這張照片我也被起訴? 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗,只有兩個人證(那兩個騎車的朋友) 另外公共危險罪公訴罪,所以就算私下和解也還是會上法庭對吧? 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內,坐後座也算共犯嗎? 今天早上我們有去警察局,但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解,看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是:攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃,但我還在的時候玻璃根本沒有破,甚至我們也沒攔到車子,所以根本沒對計程車司機做任何傷害
您好:計程車司機告您和朋友的三個行為,其中毀損傷害部分屬告訴乃論之罪,倘與司機和解,可以撤回此部分之告訴,至於擱車部分屬刑法第185條妨害公眾往來安全罪,因屬公訴罪,如果已與司機達成和解,其對於該行為亦不追究時,可請檢察官酌量擱車所造成之公眾安全況態,給予不起訴或緩起訴,另所詢您只是坐在機車後座,並未與友人一同敲窗,又未給予同車友人精神上幫助,且已規勸友人時,應不至於構成刑事共犯,只須將事實向檢方陳明,倘有其他事證可資證明時,亦請提出予檢方,以上供參
故鄉 100-05-03 17:25

刑事法律問題】農民黑布罩路燈,會被罰嗎?

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

報載:路燈太亮竟然會讓農民大喊受不了!台中市有位農民懷疑他種的稻子老是結空包,可能受到路燈夜夜照明的影響,因此他將農田旁的三盞路燈用黑布包起來, 但路過的民眾卻反應夜晚照明不亮,到底該怎麼辦好?讓當地人很困擾。路燈本來就該大放光明,但路旁的這三盞路燈卻被人家用黑布裹起來,想出這點子的是這位 農夫,他說,白天有太陽,晚上又有路燈,照得他的稻子24小時無法休息,稻穗都變成空包彈。路燈照射稻子真的會影響生長嗎?專家說,這樣的案例確實不少。 路燈讓稻米無法結穗,但是如果沒有路燈又會影響行的安全,尤其在都會區,真的很困擾。路燈亮不亮都有意見,台中市政府說,農民用黑布將路燈罩起來,影響公 共安全,只要有人檢舉就會處理,但鄰居體諒農民的生計,目前為止並沒有人檢舉得拆掉黑布。(民視新聞林珊如連澤仁台中報導)(註一)。請問,農民以黑布罩 路燈,會被罰嗎?

【解析】

按「有左列各款行為之一者,處新台幣六千元以下罰鍰:一、擅自操縱路燈或交通號誌者。二、毀損 路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施者。」「損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者,處五年以下有期徒刑拘役或 五百元以下罰金。因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。」分別為社會秩序維護法第 75 條、刑法第185條定有明文,是擅自操縱路燈或交通號誌者,將會被處以新台幣六千元以下之罰鍰;更甚者,以「損壞或壅塞(註二)陸路(註三)、水路(註 四)、橋樑或其他公眾往來之設備」以外之他法致生往來之危險者,更會被處以五年以下有期徒刑拘役或五百元以下之罰金(註五);因而致人於死者,處以無期 徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處以三年以上十年以下有期徒刑。是本案的農夫,自不得以黑布罩該路燈,以免被處以以新台幣六千元以下之罰鍰,或被以刑 法第185條之規定,處以有期徒刑拘役或罰金。

【註解】

註一:資料來源:96年9月21日奇摩新聞首頁>科技>自然環境>民視>稻子須睡眠? 農民黑布罩路燈。
註 二:壅塞之認定,實務上,最高法院89年04月13日89年度台上字第1848號刑事判決:「又刑法第一百八十五條第一項之『壅塞』通常固指以有形之障礙 物阻絕陸路、水陸、或橋樑之通行而言。惟查上訴人於警訊中供明:『當時參與飆車之車輛約有十餘台,二十餘人一起以時速七十公里之蛇行方式競駛於快慢車道, 使路面壅塞,其他人無法行駛』,朱柏威、B於警訊中亦為相同之陳述(詳警卷四頁、五頁、七頁),上訴人一行十餘部機車高速蛇行之方式競駛於快慢車道,使 路面壅塞,其他人無法行駛,顯已達於壅塞陸路致生往來危險罪之程度,此與單車或數部機車以上揭方式行駛,尚未達於壅塞陸路之程度,構成以他法致生往來之危 險者,尚屬有間。而犯罪之時間、地點,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決書關於時間、地點之記載旨在辨別犯罪之個別性,故依訴訟資料所為 之記載,已達於可得而定之程度,而無礙於犯罪個別之辨別者,自不生違背法令問題,更不得執為第三審上訴之適法理由。原判決已記載上訴人與其他飆車者於八十 六年五月三日深夜至翌日凌晨時分,在高雄市○○○路沿線基於相互間有默示之合致,以共同犯罪之意思參與犯行,而成立共同正犯,上開時、地之記載已足以辨別 犯罪之個別性,即不得指為違法。又青少年飆車之動機固在尋求刺激,滿足自我,但此項動機,尚不足以阻犯罪故意。」可資參照。
註三:此稱陸路,係 指可供公眾往來之陸路(即道路)而言,最高法院95年01月19日95年度台上字第408號刑事判決:「刑法第一百八十五條第一項妨害公眾往來安全罪,係 為保護公眾往來交通上之安全而設,以損壞、壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者為要件。而所謂陸路,自 指可供公眾往來之陸路(即道路)而言,本罪採具體危險制,以損壞、壅塞之行為,已造成公眾往來危險之狀態,始足成罪。原審就上訴人所堆置石塊或設路障於附 圖一所示A部分路面之道路,是否確供公眾往來之用,或僅係少數特定人所通行等情,未詳予調查說明,遽以論罪,亦嫌速斷。以上或為上訴意旨所指摘,或為本院 得依職權調查之事項,應認原判決仍有撤銷發回更審之原因。」參照。最高法院93年12月10日93年度台上字第6464號刑事判決、92年11月19日 92年度台上字第6412號刑事判決亦可參照。
註四:此稱水路,係指可供公眾往來之水道而言,最高法院28年01月01日上字第3547號判例:「刑法第一百八十五條第一項之規定,係為保護公眾往來交通上之安全而設,故其所謂水路,當然指可供公眾往來之水道而言,其壅塞非供公眾往來之水道,尚難以本條論擬。」參照。
註 五:此採具體危險制,祇須損壞、壅塞之行為,造成公眾往來危險之狀態為己足,不以全部損壞、壅塞或發生實害為必要,亦應注意,最高法院79年06月01日 台上字第2250號判例:「刑法第一百八十五條第一項損壞或壅塞陸路致生往來之危險罪,採具體危險制,祇須損壞、壅塞之行為,造成公眾往來危險之狀態為己 足,不以全部損壞、壅塞或發生實害為必要。」參照。

故鄉簡介:

現職:台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、法律人的一首詩 專欄作者、公職、防火管理人。
考試:84年高考二級、84年特考丙等。
專長:租賃契約旅遊契約契約法。
資格:政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣:與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼:願自己與老婆多積德等。
作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇):95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著,96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務(二)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)熱賣中。
7.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(二)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)熱賣中。
8.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)熱賣中。
9. 台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)熱賣中。
10.台灣法律網電子書:房地產案例實務(二):公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著,96年7月)熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中:公寓大廈部分(五南)。

(一天一情話)
看著熟睡的妳,雖是大張旗鼓,
但永遠是我的 寶貝...