去年12月我騎摩托車，我前面一台騎自行車的阿伯突然要左轉，我大喊一聲阿伯停住，然後我緊急剎車，我後方另一台摩托車(雙載)也緊急剎車，然後摔倒後往前追撞我的摩托車，我也跟著摔倒，後方的駕駛和乘客受傷住院手指骨折(已復原)，我只有輕微擦傷，現在三方要談和解。初判表寫明..自行車部分"疑似行駛途中任意於車道中暫停"，後面的摩托車的肇事原因是"疑未與前車保持隨時可煞停之距離"，我的部分是"尚未發現肇事原因"...事故現場的影像畫面是後方摩托車車速度稍快剎車不及追撞我的摩托車..因後方摩托車駕駛和乘客受傷較嚴重...請問...
1:依以往經驗分析肇事責任的歸屬和比例是如何區分??
2:我的手機破損不能使用和摩托車有些損壞，請問我應該向誰求償??
3:後方駕駛一直強調威脅說是我急煞車害他跌倒，他應該向我索賠還是向自行車車主索賠(我的部分有強制險可對他理賠)??

一、車禍發生日期：
2015/8/21
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我受傷 雙方車損 有驗傷診斷證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警當下沒有"筆錄",現場沒破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有保險有出險. 我僅強制險
五、事實經過：
我騎車對方開車,三線道,對方在中間車道靠左,我在中間車道靠右

(當下我正前方無車)

對方車前有車緊急煞車,對方緊急右切到我前方之後急煞

我撞擊點對方保險桿斜45度正右後側後摔倒滑行

對方煞停點沒有跨到最右車道

雙方告訴前已在公所調解一次

對方開出雙方自負損失和解條件 但我不同意故調解失敗

六、問題：
事故當下無筆錄所以初判表無責任分析

後來我對對方提告過失傷害之後有前往補筆錄

對方事故後保險公司直接幫對方理賠修車費用3萬多未告知

調解一次後對我提代位求償. 我對對方提刑事過失傷害告訴

1.我提出告訴部分法院2/5第一次通知我前往說明.因為我訴狀有

提附帶民事求償.有需要準備甚麼證據嗎?(我有訴狀附件列損失與車輛

維修報價單)還是只就過失傷害部分"說明"經過就可以

2.對方提告部分法院2/15通知我前往辯論.備註說明文到7日內提答辯

並提出相關證據

肇事狀況未明下我有需要多做答辯說明嗎?

(我對對方修車的報價單有疑義,是否確定判賠償之後在提出就可?)

謝謝各位律師幫助 Thanks

您好^^日前開車時，因為前方機車緊急煞車，所以我也急煞停下來（並未撞到前車），但之後便聽到撞擊聲，且也有感覺到車子右後方被撞，但轉頭往後看並未看到車子，我有稍微停一下並未下車查看，隨後又看到有一台機車剛好從右方騎到前面停等紅綠燈，我便誤以為該機車是撞我的那台機車，隨後也開到一旁停紅綠燈準備右轉，心想撞我的人都走了，我也沒事，並不想造成麻煩，所以也沒通知警察，也沒報案，便離開現場。隔天，就有警察通知我到警局做筆錄，說我涉嫌肇事逃逸，那時才知真正撞到我的機車，其實倒在我的車後方，對方有些微受傷，經瞭解，對方是因為我急煞，他也急煞，又因當時天雨路滑，對方是先摔倒後滑來撞到我，但因我先開走，且他有記下車牌號碼，隨後向警方報警，說他有撞到一台汽車，並提供車牌號碼給警方，警方才找到我，對方並無意對我提出告訴，提供車牌號碼是要警方找到車主向車主道歉，但警方做筆錄時說我可能涉及肇事逃逸，請問這樣有可能構成肇事逃逸嗎？我該如何自保？

我在中興橋機車道上發生車禍 前面a(第一關係人）他把車停在橋下走上來橋上撿東西 我(第二關係人）前方的車急煞 所以我也急煞 可是我煞車不及翻車 撞到隔壁車道的c小姐

a-第一當事人

我第二當事人

c-第三當事人

目前初判表出來了 但我跟a到底誰的錯比較多

a的分析是 騎乘機車載運物品時 疑未將物品捆綁牢固致掉落道路影響車輛通行

我的是行駛時疑未與前車保持隨時可以煞停之距離 致緊急煞車 跌倒而肇事

c尚未發現肇因

麻煩請為我解答 如果做鑑定對我有幫助嘛

我的乘客跟c 小姐受傷 我們兩個有車損 

我機車約30km/hr直行外側車道 突然有一歐巴桑橫越馬路

從內側兩自小客車車之間車縫中竄出 對方沒住意左右來車

我看到對方當下緊急煞車 有煞停還是造成擦撞意外 事故前

方約20m處有一路口 有行人穿越道 之後到了警局做筆錄時

才知道那路段沒監視器 當下沒留目擊證人 當時是我報警的

當下有跟警察講述事情的經過 當時對方跟目擊者都有在場

不曉得警察有沒有把我的口述記錄起來 因為沒有攝影機 而對方

是當天送醫 隔天才去做筆錄 如果對方企圖掩蓋事實 那我不是虧

大了 請問律師員警到事故現場是否會紀錄口供 而口供是否具有一定

依據效力 如果員警沒記綠口供那我剛怎麼辦呢?

各位律師好

我於8/6在台北建國北路跟長春路口附近巷口臨停紅線，然後旁邊發生一起機車追撞某環保公司垃圾車車禍，追撞機車車主已往生…然後我在9/1收到警察局通知書，初步了解是因為垃圾車上的行車紀錄器有拍到我違停巷口紅線，然後垃圾車主張是因為他要轉彎進巷子為了閃避我而煞停導致後車追撞，而現在往生者家屬及垃圾車主都要追究責任。

請問各位律師，這樣的狀況我有辦法幫自己辯護或是脫身嗎？還是說一定會被追究責任？而通知書上是過失致死、公共危險案，老婆臨盆在即，很擔心被判刑或是有什麼狀況讓我沒辦法照顧老婆孩子…請各位律師指點迷津，謝謝。

今年四月初 晚上 返鄉回高雄
在高雄市 忠孝一路與河南路交叉口 要往建國二路方向開車回家途中
被左方河南路單向道的機車女騎士直接衝出來衝撞我們在主線道忠孝一路的小客車...

我們有當時的行車紀錄器影片,是後方小客車所拍攝.. 
很清楚明顯拍到我們在綠燈行駛時, 因為準備要經過河南路路口前,早已符合安全規則
【踩剎車慢行】以及【應注意車前狀況】

影片中 機車從左側 衝出 ,機車的後方煞車燈一直到擦撞時才亮起。
更加明顯證明機車騎士未減速最後才煞車，為真正的肇事主因。

當時我們直接煞停，機車也原地倒車。

全部證據證明我們的車速很慢又可以立即停駛 當然地上不會有剎車痕跡!!!

當時我們主動報警因為要請保險公司理賠，當天也有去驗傷~
交通大隊告訴我們等一個月就會有裁決出來~到時候再請保險公司處理即可~

女騎士車禍當天 還說沒這麼嚴重吧~ 希望我不要報警  
卻在 一個月後 跑去派出所報案
說我們開車撞她~ 告我們過失傷害~~而且不願意撤告 要我們去地檢署上法院

交通大隊開了紅單給雙方~
舉發我方「行經無號誌交岔路口，未減速慢行肇事致人受傷。」
對方則是 「少線道未讓多線道先行」
交通大隊部份已經結案  扣除我方 駕照點數三點

奇怪的是 當天驗傷時 女騎士 沒有受傷  警察說頂多一點點清微擦傷
事後一個月 卻去報警 跟 警察說 他椎間盤突出  脖子 戴頸圈 帶到現在~ @@

保險公司懷疑 她 是 想 利用 醫療這條 貼補一些  她 必須賠償  撞壞我車子的費用
所以不願意撤銷告訴 

想請問 律師們~我該如何處理~~ 因為我這樣往返台北高雄 花時間又花錢
加上對方這樣惡意  明明是自己的錯卻反誣告我方
真的很無奈~ 請幫幫我謝謝~~
 
 

律師們，您們好！ 以下是事發經過。 當時車子是在行進狀態，我前方的車子因為要閃避路邊車輛而緊急煞車，而我也煞車（因有保持安全距離，故沒有撞到前車），後方摩托車從後面直接撞上來，導致我車後保險桿、後車箱、車門等凹陷，機車則是龍頭全毀，駕駛有送醫治療。

因當時趕著去面試，有和前來處理的員警說面試完再回去進行筆錄，所以是事後回來做筆錄時警方才給我對方資料請我直接和對方談賠償和解，完成筆錄後隨即致電對方（得知對方也是警察，事故後有回去上班），對方請我先去估價修車費用再跟他聯繫，我隔天去估價後打給對方，對方卻都沒有接電話，打了很多通後終於對方的太太接了，口氣很差的說「我們為什麼一直打電話來，說他先生回家後不舒服現在在急診，而且她現在在坐月子?」，我當下真的被罵的一頭霧水，我怎麼會知道對方的情況。

對方太太就說他先生身體比較重要且她坐月子不能跟我處理，要我先傳估價單（約6萬多）給他們，對方看到估價單後詢問「是直接匯款給我們嗎」，我們則說「看你們方便」，對方就說「因為銀行每日匯款上限3萬，所以要分3天給我們」，我們也同意對方。他們第一天確實有匯款進來，第二天因為上班關係無法去ATM確認款項是否進來，致電對方想做詢問，對方又不接電話了，之後晚上傳訊息給我們說，他們詢問過律師，說「沒有人現在就要求賠款且還是照估價單付錢，且受傷的是他們，他們可以告我們過失傷害，說匯3萬是他們最大的誠意，之後有法律途徑解決」，我們又是一陣傻眼?

我們想說對方是警察，對著方面的流程應該不會有問題，他請我去估價，我去了，給他們看估價後金額，對方也詢問是否直接匯款給我們，我們也想說看對方方便，事後致電詢問，對方不理還收到這樣的簡訊?!

我馬上去申請初判表，報告出來說，我方為「尚未發現肇因」，對方是「疑候車與前車之間未保持隨時可以煞停之距離」。 車子也修理完，修理費約5萬6。

再把初判表、收據傳給對方

對方說車子有折舊，只願意賠5萬，並且要簽和解書。

請問初判表這樣是表示我們沒有肇事責任嗎？

有監視器拍到他從後面撞上來，如果申請再鑑定，結果會有出入嗎？

過失傷害部分是否也不會成立？

那關於車損部分對方只願意賠5萬，不可以要求依照收據全額賠償嗎？

對方態度被動消極，從頭至尾都是我們主動聯繫，可以要求精神賠償嗎？

一定只能和解了嗎？

對方傳訊息說可以告我們過失傷害，不構成恐嚇？

對方和解書要求我強制險幫他申請醫藥費，但車子是我太太的名字，一定要替對方申請嗎？

如要和解時第三方公正人應該找誰？ 謝謝解惑！！

請問我在沒有畫中線的道路上,我為直行車對方為左轉彎的機車在路口對方靠著左邊左轉彎(路口為三叉巷口),我為直行下坡右轉的車輛,道路上沒有紅綠燈及中線,但我看到對方左轉(靠著左邊)衝著過來,我急煞停止後被撞上左前車頭,請問一下,這肇事責任歸屬為何?雙方沒有甚麼受傷,我的車子比較嚴重,另外對方遲遲對於理賠無法達成和解狀態,請問如何運用法律的方式處理呢?

下雨天，前方計程車急煞停在路中間，我在後方摔車滑行9公尺多，碰撞到前方車輛。

請問這樣我能像他索賠車損嗎?

(計程車司機說是乘客拍他他嚇到突然停車)

各位律師好！

個人日前行經一路段，與一部自路旁大樓停車場駛出車輛發生事故。該車輛自停車場出入口駛出後即跨越中線左轉，我是自其右方往左直行的車輛。

由於是上班交通尖峰時間，且該路段狹小僅雙向兩線道，且路邊紅線亦有車輛臨停，與我逆行方向車多壅塞。對方車輛駛出停車場後，先穿越其左方往右直行車輛前即越過中線左轉截入我直行車道。因該車右方尚有直行車輛慢行，因此該車自我左前方直接橫越逆行車道過中線截入我前方即煞停不及撞擊其車身右側，並推撞我車擦撞右側紅線臨停車輛。

因我車遭左方車輛衝撞與右車夾擊，無法立即下車檢視車輛狀況。左方駕駛於撞擊後即駛離至前方右側路旁停車，我亦隨即將車輛移行至右側臨停車前，並隨即下車撥打１１０請警方到場備案。唯當時自左方衝擊我車駕駛，已上班不及為由，不顧我要求待警方到場即留下其手機號碼及姓氏自行駛離現場。隨後警方到場，因為保留事故現場，且其一肇事車輛已駛離，警方即要求我與路旁臨停車駕駛直赴鄰近警局製作筆錄。然路旁臨停車輛駕駛，自行向警方表示其急赴職場開店營業，該事故致其車體僅些微受損，且與其無直接關係，不赴警局筆錄，當時警方無表示意見。（個人認為該車駕駛自知紅線臨停違法先行脫身）

後續僅我一人赴警局完成筆錄，警方依我留記該肇事車輛的車號查詢監理資料，發現與我所述車種車型不符。（當下即感覺對方急著駛離現場似乎有鬼）隨後警方以該駕駛所留手機號碼撥打，其向警方表示願與我私下和解。唯我接聽電話後，對方即指肇因於我，其所謂和解係要求我賠償。我立即表示雙方認知有差異，無法接受其所謂”和解”，請其赴警局協調。該駕駛竟稱肇因為何非警方所能評斷（意思是他說了算！？），不願赴警局和解（還是有案在身！？），即掛斷電話。隨後又來電表示會自行安排時間到案說明。警方亦表示會再與該駕駛聯繫，並調閱檢示鄰近路口監視器，要我離開等７日後警方初判。

至此。我的問題是，該駕駛於肇事後雖有留下聯繫電話，但未待警方到場即自行駛離事故現場。倘若後續警方仍未能聯繫該駕駛到案說明，或僅以電話自稱會與我私下和解，我能否改向警方控告其肇事逃逸？此外，因我製作筆錄當時，警方僅於我筆錄中註記我所提供該肇事車輛車號，並未註記我所表述車種車型車色。倘若其有自行到案，我能否向警方要求檢視其筆錄及車損照片？（強烈懷疑該車輛肇事時為懸掛他車車牌）並要求警方聯繫其與我當面協商對質。（也有可能無照駕駛由他人頂替到案）

以上，煩請解惑並提供建議。感謝！

你好:

在上週五公司派遣我行駛公司車,到五股運送東西

在途中行駛於建國高架上,應看見前方車輛已煞停

所以也跟著煞停接著5到10秒後就背後放車輛推撞

導致漸接撞上前方車輛,後方車門包含大梁都已經損毀

無法使用,筆錄做完了,但是初判表還未到30天所以還沒下來

我們車輛在送修後這段時間無法使用,增加許多成本

但是我們車輛以公司的名義掛牌的自用小客車

非營業用車牌

車輛是每天必須使用的

對方有保第三責任險,但是只有車體的部份

那我想請問針對非車體這方面的損失對肇事者

提出求償嗎?

例如租車費用等等

 事件發生過程:

                     時間:2014/02/10

                     地點:新竹市水田街(中間雙黃線的雙車道)

                     過程:我於水田街行駛,欲路邊停車(白線無違規),停車前有看後方車輛距離我至少20公尺以上(安全距離絕對夠),於是我警示燈開啟後即開始"倒車"路邊停車,後方來車跨越雙黃線要超車(可能不想等?),結果對方距離沒算好,且對向有來車,A到我車的左前側(當對方在超車時我就先煞停了),對方副駕及副駕後方側門 板金一側劃過凹入

                    事後對方來電,要求就各自自行處理,我沒答應,對方就說主幹線能倒車嗎?是因為要閃我車才從後方超車,我沒多說什麼,對方說反正沒有要和解就說要丟給他們的計程車行處理

                   請教:我停車前已有注意前後車輛安全距離,且開警示燈路邊停車,一切均按駕駛班教的來合法倒車路邊停車!!對方用"路權"來壓,我有勝算嗎?對方無耐心禮讓前車,且跨越"雙黃線"超車,一直用為了閃我車和主線道不能倒車來跟我揮@@假設我要停的路邊就是在我家前的白線車位也不行??

懇請建議如何處理?我只是想對方修復我的車...

車禍發生情形：
我方直行，過十字路口時黃燈未?速，對方由對向慢車道快速迴轉至同向慢車道，我方發現對方時急煞停，但仍撞上對方，我方右前車頭毀損，對方人受傷及車損壞，我的印象停留在出斑馬線時是黃燈，對方堅持他當時看到紅燈+可左轉號誌，(但是那個路口機車是需要兩段式左轉的，不可直接左轉，且對方是迴轉不是左轉)
當下由於對方受傷，所以我方第一時間先打119，可能位於警局附近，所以警察比救護車先到，但是只有口頭詢問事發經過，便先讓對方送醫，(後來才知道先到的警察非處理事故的警察)，後來另有交通隊來量現場，交通隊量完後及聽完先到的警察的說法(即對方的說法)，尚未詢問我方說法，便告知雙方皆有責任(未依號誌行使)，且路口無監視器，且暗示做筆錄很麻煩，建議我們跟對方和解。
因我方有保險，所以堅持做筆錄，警方當場酒測後(我方酒測值為0)，說他要到醫院看傷者，叫我們稍後自行至警局找他做筆錄。

車禍地點在台南，對方是當地人，我們目前居住在台中，當天至台南出遊發生車禍，當天做完筆錄後便趕回台中。隔兩天有電話關心對方傷勢，對方告知傷勢不嚴重，修車費用2萬多，但是希望和解，各自處理各自受損部份(自己陪自己)。

我方告知因我方有保險，會理賠對方受損部份，但因我方車子受損嚴重(修車費用約4萬)，希望他也能理賠我方受損部份。對方不同意，談不攏，我方交由保險公司處理。偏偏，遇上兩光理賠專員，不是不回報，就是回報他跟對方談不攏，他也沒辦法處理(！？)

問題：
一、後來警察又打電話來說有調到監視器，說我們的說法與事發不一致，對方可以告我們傷害，要我們去台南看錄影帶。因路途遙遠且工作請假不易，目前尚未看過錄影帶。請問若的確雙方皆為紅燈+可左轉燈時撞上， (我方直行，對方機車違規迴轉)，燈號會影響責任歸屬嗎？
二、不論責任歸屬，受傷者皆可告對方過失傷害？
三、因保險公司與對方談不攏，建議我們送調解委員會，理賠專員說他們無法代為申請，需我們親自至案發地點(台南)提出調解申請？
四、因為對方有說要告我們之類的話，(理賠專員轉述)，所以保險公司建議我們過了刑事告訴期後再提出調解申請，並說不影響民事理賠部分？
(我方很有誠意與對方和解，但若第二點為是，也怕對方告我們)
五、保險公司說依初判表來看，責任歸屬約是對方70%，我方30%
(當然我知道責任歸屬不是保險公司說了算)
如果責任歸屬比例約為如此，那雙方可拿到的賠償金額為
(假設)對方3萬*30%=9,000  /  我方4萬*70%=28,000 (這樣算嗎?)
六、因為本身之前曾經歷調解委員會跟簡易法庭有過不好的經驗，
所以並不是很想走這一途徑，但是理賠專員目前是一付擺濫的態度，只一直說要我們自己去申請調解。
而且不知道專員怎麼跟對方談的，對方現在由想互相不賠各自處理
轉而想要我方用保險賠他，但是他不想賠我方。
1.請問調解後的結果有強制力嗎？如果調解(和解)後對方不賠我方，可以申請強制執行？還是需要另外告對方？
2.若調解不成功，只能告對方?
七、目前理賠專員的說法是，若雙方需互賠，我方要賠對方的錢可以先扣掉對方要賠我方的部分，若有多再給對方。有點饒舌，亦即若雙方互賠金額如上述五，則我先拿原本保險公司要賠對方的9,000，對方再賠我19,000。
若調解或告對方後，我拿不到對方的錢，(很有可能，因對方剛滿18，可能拿不出錢)，那我是不是乾脆就拿9,000認賠做罷?
文長，先感謝幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

事情發生在100年的9月7日有員警打電話至我家表示我於9月6日在(山上)地名有闖紅燈.剛好那時我不在家我母親接聽電話.我媽像員警表示我為職業軍人目前不在家.該員警表示請我回家時於夜間22時以後回電給他.因為他夜間22點以後值班.我於9月8日大約22時20分左右回電話給該員警服務處.該員警問我於9月6日是否有經過山上.我回答有.該員警又問我是否知道我闖紅燈.我回答沒有.該員警說"什麼沒有.你明明有闖紅燈我有叫你停下來".他從頭到尾都沒看到任何警察.且也沒闖紅燈.我當然理所當然回答.沒有.為了這件事情我們各執一詞而爭執.最後該員警說我態度十分惡劣.我認為我沒有做的事情我為什麼要去承認.該員警直接嗆我說要將我的交通違規轉交憲兵隊.還口氣很差的對我說"你哪個單位的?"我回他說我在大內營區.她說"大內營區哪個單位的"最後我實在不想在談下去把電話掛斷.後來23點多他又打電話來叫我媽叫我起床聽電話.我爸被電話吵醒我爸就接起電話.該員警直接對我爸說"叫你兒子準備接罰單吧"我爸認為這句話彷彿有恐嚇的意味且再23時打電話來吵醒人口氣還這樣十分惡劣.我爸為了這件事情投訴該員警.

於100年10月12日投訴台北督導室.我爸反員警影響到人家睡眠.且不只直接問"你哪個單位的"亦直接說"你準備接罰單吧"

而過沒幾天約10月18日.我收到直接就是兩張紙上面述說."本案經舉發單位查覆.違規"闖紅燈及經警鳴笛攔檢不停.拒絕接受停車接受稽查而逃逸".依法舉發並無誤.本案仍請台端於100年11月15前.持本函到站繳納新台幣合計5700元罰款結案.罰款不繳納者.依法移送強制執行.

而在此事件中與警員對話中.我亦有提及.如果你想賴我.也麻煩您提出證據好嗎?或著路口有監視器拍到皆可.我願意支付罰單.但在我收到上面內張紙.亦有另外張紙是敘述著案發內容.

內容如下:本案經查本分局警員於100年9月6日20~22時輪值家互訪查勤務.20時20分於本市山上區178線與南140線路口時發現車號xxxx-xx自小客車闖紅燈(178線明和里往山上方向行駛)即當場示意實施攔檢.該自小客車駕駛人立即將該車煞停於該員警騎乘警用機車前.該員警見狀即鳴笛並以手勢示意該自小客車駕駛人將車挪移停置路旁接受盤查並欲蒐錄.惟該自小客車駕駛人見狀隨即加速向178線往山上區農會方向逃逸.該員警當時雖有攜帶錄影蒐證器材.尚來不及蒐證.然可確認該自小客車車號係xxxx-xx無誤.即依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第10調交通勤務精查依法令執行交通稽查任務人員.對於違反道路交通管理事件之稽查.該原因闖紅燈及不服稽查取締等2項違規事實與以逕行舉發.次該員警為求補全事證於9月7日13時至電詢問,適x君不在.x母接聽.該員警乃流服務處所公務電話請x君聯繫.x君於同日22時30分.撥打電話至該員警服務處所說明.證實該車卻係x君駕駛無誤.惟否認上開違規事實.粽上.該員警發現車號xxxx-xx自小客車闖紅燈違規行為.駕駛人不符指揮稽查而逃逸.依法製單舉發.乃依法令行駛警察職權.核其行政程序.亦屬周全慎密.建請.貴站依權責逕予卓處並函復陳述人x君知照.

有幾點問題想詢問懂法律的好心人士.

1.當時該員警正輪值家互訪查.該員警表示有看到我闖紅燈及攔查未停.但我從頭到尾都沒看到半個人.交通違規是否算是成立??

2.該員警稱有帶蒐證器材但來不及蒐證.然可確認該自小客車車牌為xxxx-xx無誤.寂然能再夜間20時20分確認為xxxx-xx為該車.為什麼還需要打電話求證.而且無相關照片及監視錄影帶存證.這樣交通違規是否算是成立??

3.該員警對於交通違規是否有權不管是否會影響他人睡眠.任意時間致電訪查?

4.員警於致電時.提及要將我的交通違規轉送憲兵隊.以及嗆我哪個單位的.感覺就像是外面人家流氓打架.問"ㄚ你住哪裡的?".此些行為是否恐嚇能成立?

請問現在社會上.是否不用任何證據只要警察一面之詞就可對人民開罰?.那是不是以後自己當警察.誰讓我不愉快.我只要去跟著那個人的行經路線.在詢問他是否有經過.我隨意掰出以上的事件.即可對人開罰了?

這樣社會還有公理嗎... 那大家去拼警察就最大了不是嗎...

請懂法律的好心人幫幫忙.很生氣想提告.卻因不懂法律無法確定該事件該如何處理... 拜託了.