感謝律師幫忙回答!

你好：

最高法院 63 年台上字第 1966 號 民事判例要旨：「執行法院所發之收取命令與移轉命令不同。前者債權人僅取得以自己名義向第三人收取金錢債權之收取權，債務人僅喪失其收取權，而未喪失其債權。後者債務人對於第三人之金錢債權已移轉於債權人，債務人即喪失其債權。」 

臺灣臺北地方法院 105 年保險簡上字第 23 號 民事判決：「支付轉給命令指執行法院命第三債務人將扣押之債權，向執行法院支付，再由執行法院轉給債權人之命令，於此情形下，執行法院自有收取被扣押債權之權能，則依前開說明，執行法院亦得本於收取權之行使，就債務人對第三人之債權，行使債務人之契約終止權。」

三種執行命令不同，也會影響債權人將來能否順利獲償，在選擇前要考慮清楚，以免權益受損。