2018年1月因為寵物原主人將其狗狗棄養，狗狗輾轉到了我這裡
2020年8月原主人聯繫上我並要求買回狗狗，我同意出售並開價，他也一口答應並要求讓他看看現在狀況
過程中我不但給他看照片也跟他聊了很多
但到現在他都不履約
直至昨日他改口說要補貼我醫藥費跟伙食費跟住宿費

所以我按照寵物店的住宿費去算再加上我有印象的醫藥費等等費用(結果算起來比我開價還要高)

但對方現在又不處理的話我該怎麼辦呢？

一切都有line對話紀錄證明

您好，若原主人一開始以"幫我照顧"為說詞，您可以向對方請求照顧期間因為狗狗所產生的費用，否則依您陳述的對話，恐難請求對方履行。

如有其他法律問題請來電或Line，我們團隊提供免費法律諮詢。（不含出庭怎麼說、書狀怎麼寫，此類問題的回覆）

力禾法律│(02)2755-1003#22│LineID：boycoco211。

臉書粉專│https://www.facebook.com/LIHE.LAW.FIRM

您好，現在似乎是雙方對於買賣價格有所歧異而產生爭議，故對方改口說僅支付醫藥費及住宿費等等，或許您就再思考是否能再調整價格，若仍無法達成共識，畢竟對方棄養及您也養了兩年，原則上應可主張您為寵物的主人，自可合法所有及佔有。

謝政恩律師(James C.E. Hsieh) 政大風管所碩士/政大法律系學士 協恆國際法律事務所 臺北市100中正區羅斯福路一段102號5樓 Tel：(02)23966080 Fax：(02)23966077 Cell：0919731236 Line ID：waele

您好，針對您的問題回覆如下:

1、如果有證據證明雙方已經約定好出售寵物、價金，契約即已成立，我方可以要求對方依約履行，如果對方拒絕，可以提起民事訴訟救濟。

2、如果您不希望履行，可以催告後解除契約。

您好，關於您的問題，您可整理證據，委任律師協助處理，爭取對您有利之條件。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(LINE ID:@yen0988706305)。

法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房佑璟律師LINE ID:@snc5740c

房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

顏  寧律師LINE ID:@yen0988706305

顏  寧律師  微信ID:yen0988706305

您好，

若條件未談成致無法達成買賣合意，雙方都無可歸責性，您仍為狗狗之所有人。

以上，如有任何疑問或需要，可連結至本所網站（https://www.law-help-you.com/），透過LINE（ID：lawhelp24）、email(t710052105@gmail.com)、或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿在這裡直接以留言回覆）

您好，關於您的問題，您可整理證據，委任律師協助答辯，爭取對您有利之條件。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接(LINEID:@snc5740c)，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師(LINE ID:@yen0988706305)為您服務)。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房佑璟律師LINE ID:@snc5740c

房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

顏  寧律師LINE ID:@yen0988706305

顏  寧律師  微信ID:yen0988706305

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟口頭承諾日後舉證會有難度，本件需審視兩造所簽訂契約內容而論，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

回覆 力禾法律事務所 的發言內容：

您好，若原主人一開始以"幫我照顧"為說詞，您可以向對方請求照顧期間因為狗狗所產生的費用，否則依 ... (恕刪)

就原主人這件事情比較複雜..是他原本其實是給了別人，而別人又以不方便照顧為由才又交給了我
所以這樣算...?
他又突然主張狗是他送我的??不能算是他送我的吧?

恕刪

回覆 謝政恩律師 的發言內容：

您好，現在似乎是雙方對於買賣價格有所歧異而產生爭議，故對方改口說僅支付醫藥費及住宿費等等，或許 ... (恕刪)

我現在是希望原主人能得到懲罰
狗也是有感情的
我有跟狗狗說到原本主人不是不要他了並且有給他看照片
但等了這麼久依然等不到

且我也不是他說打擾就可以打擾
說要買就買
說不買就不買
這樣我給他有關狗狗的資訊是否算他詐欺呢?

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、如果有證據證明雙方已經約定好出售寵物、價金， ... (恕刪)

民事訴訟救濟，是無論這隻狗的狀況，就針對一開始談定的金額吧？

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

若條件未談成致無法達成買賣合意，雙方都無 ... (恕刪)

一開始應該就算合意了吧??
對話如下
對方:可以跟您買回狗狗嗎?
我:50萬 我賣
對方:好的，可以。可以讓我看看現在狗狗的狀況嗎?

後面他卻說我買賣沒有誠意
且說託我的福他買了別隻狗

回覆 追求公平正義律師 的發言內容：

所以有Line紀錄應該可以舉證?就算完全不了解對方的資訊?姓名電話地址之類的