- 陳采嵐
- 發問時間:2013-08-17 10:47:51
-
律師您好
請問如果在網站上的歌唱網站翻唱歌曲,供朋友及不認識的人欣賞交流
但並沒有營利或商業行為~請問這樣會有侵權的問題嗎?
您現在的位置:法律諮詢家 > 找律師
搜尋結果:共 1 頁,3 篇問答
- amy
- 發問時間:2013-04-26 14:05:18
-
我姐姐以小孩的名義進行民間互助會,但我姐姐因詐欺案人在獄中,現在會頭與姐姐的債權人私下協議,會頭要將會款給債權人,並且要我們家人同意,請問會員與債權人的行為是否為侵佔小孩的款項,要求我們同意否則不會給會款,是否為威脅???
- 劉文瑞
- 回覆時間:2013-04-26 14:05:18
您好
要視現在這個合會對您姪子是活會還是死會,如果是死會您姪子只能繳會費,會首若要把錢還給債權人,原則上您姪子可以不同意,而且您方可以保留證據證明已把會費交給會首;若是活會,而且您子姪已得標,會首向其他會員收到會費之後,應該把收到的會費交給您姪子,否則就可能涉及侵占跟民事債務不履行責任。以上意見供您酌參
- 啟翔
- 發問時間:2013-04-26 11:04:01
-
請問:
土地法第 104 條
基地出賣時,地上權人、典權人或承租人有依同樣條件優先購買之權。房屋出賣時,基地所有權人有依同樣條件優先購買之權。
我是房屋所有權人,我的房屋未辦保存登記(有稅籍有門牌),也沒有和土地所有權人訂立租約,也沒設定地上權....請問土地出賣時我有沒有優先承買權,又我如果要出賣房屋時土地所有權人是否有優先承買權。我這房屋是多年前從法院標購而取得,當時房屋與土地為同一人所有,但只拍賣房屋沒有拍賣土地而且也不是執行抵押權所以好像也沒有法定地上權。
- 劉文瑞
- 回覆時間:2013-04-26 11:04:01
您好
您的房子雖然不是因實行抵押權,經您拍定而來,但因為當初房地所有權人為同一人,所以應可以類推適用民法第876條地1項之規定,主張有法定地上權存在,再依此主張土地法第104條之優先承買權,以上意見供您酌參。
第 1/1 頁
- 1
共 3 筆