關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 找律師

服務律師詳細資料

張哲軒 律師
服務機構:竣元律師事務所
律師證號:109臺檢證字第15738號
瀏覽人數:10137
  • 律師經驗:
  • 律師文章:80
電話:未填
手機:0983131519
傳真:未填
E-MAIL:wu881014@gmail.com
服務時段:08:00 - 17:00
評價分數:35
可聯絡方式:電話電話 emailEMail 簡訊連絡簡訊

律師服務範圍

服務內容

高雄市、屏東縣、台中市、台南市、嘉義縣

律師服務內容

服務內容
官方Line id: @lawcch  (律師親自回復)

民事案件:車禍、侵權、委任、承攬、土地分割等案件

刑事案件:傷害、詐欺、妨害名譽等案件

家事案件:給付扶養費、確認親子關係、遺產爭訟等案件

勞工案件:請求資遣費、工資、確認僱傭關係存在、提繳勞工退休金、職業災害等案件

法律意見、契約審閱、法律顧問
搜尋結果:共 8 頁,79 篇問答
  • ara
  • 發問時間:2026-07-02 11:12:05
  • 各位律師好,我目前因為車禍過失致死(我是被告方)案件,有問題想問...
    因為車禍時有撞到頭導致腦震盪,車禍經過當時都不記得,以下的車禍經過是我到警察局做筆錄並看到影片之後才知道事情經過
    那天早上四點半我騎車出門上班,在路途中我騎在慢車道上,騎著騎著,大燈照到一台腳踏車在我正前方騎著,當時大燈照到腳踏車,發現時已經來不及閃躲而撞了上去,對方是74歲的老年人,對方送到醫院後3天後就離世了...
    後續跟對方家屬聯絡,已經申請強制險出險,強制險的200萬已由保險公司支付給對方家屬,我的機車有第三責任險,有保超額到1000萬,對方和解的條件是強制險200萬+第三責任險200萬,但保險公司那邊的第三責任險只願意理賠170萬
    我方想和解,但經濟狀況很難補上那30萬的差額,有去借銀行小額貸款30萬,但沒有通過
    現在因為車禍受傷開刀後的關係,目前只能打零工來賺生活費
    目前的進度是已經上過偵查庭,7月9日準備跟對方進行第一次調解
    想請問律師...這種過失致死案件,沒有和解,到法院讓法官判的話有機會能判緩刑嗎?
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-07-02 11:12:05
  • 您好,依描述:



    1. 過失致死案件實務上,若未能與被害人家屬達成和解,法院宣告緩刑的機會通常較低,但仍須視個案情節、過失程度、犯後態度及賠償情形等因素綜合判斷。

    2. 若雙方僅差30萬元,建議可於調解時與家屬協商以分期付款方式給付,並提出目前收入、貸款未核准等資料,說明並非無意賠償,而是目前確有經濟困難,仍有機會促成和解。


    如有疑義,歡迎進一步諮詢


    Line:@lawcch


     


  • 千千
  • 發問時間:2026-06-30 23:45:55
  • 請問三審上訴剛被駁回
    請問還能有救濟方法嗎
    判決書尚未收到
    有先上網看過內容
    因有說要在請證人做證
    卻用沒給證人地址當理由
    證人都是公司的人 怎麼會沒有地址
    請問還有什麼救濟方法
    或是能申請延後執行嗎
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-06-30 23:45:55
  • 您好,依您所述:



    1. 若為刑事案件,判決確定後,仍可與律師討論是否符合再審要件;如有判決違背法令等情形,亦可研議是否有聲請檢察總長提起非常上訴之可能。

    2. 暫緩執行須符合法定要件,並非僅因提起再審或非常上訴即可停止執行


    如有疑義,歡迎進一步諮詢


  • MIN
  • 發問時間:2026-06-29 13:51:56
  • 隔壁房屋頂樓施工把釘子固定在我家屋頂支架上且進行鑽洞,完全未告知是我們發現電線已被鑽破電壓異常,才發現他們把釘子固定在我們的屋頂上且鑽洞至我們屋頂支架上。
    請問我該怎麼怎麼處理後續的問題呢?假設他們不想負責的話我該怎麼做?
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-06-29 13:51:56
  • 您好,依您所述


    1.若鄰居未經同意於您房屋施工,並造成屋頂、支架及電線受損,可能涉及侵害所有權,應負民事損害賠償責任,如係故意毀損,亦可能構成刑事毀損罪。


    2.建議先保全照片、影片、維修估價及相關證據,如有疑義歡迎預約諮詢。

  • 小云
  • 發問時間:2026-06-29 13:45:40
  • 家裡房子登記人是我的名字,房子是奶奶的錢買的,奶奶說房子是要送給我的,爸爸去年過世,家裡剩下媽媽、姐姐、我(男)、妹妹,之前為了保護姐姐和妹妹,因為擔心姐姐以前有憂鬱症(媽媽害的),所以跟媽媽吵架,吵架的時候太激動,於是被媽媽申請保護令,最近因為要當兵假日才會回家回家住,回家發現姐姐跟妹妹的習慣很差把家裡用的很糟糕,跟他們講過很多遍,也吵過好幾次,最近他們三個母女和好了,媽媽又一直過來找我吵架噁心我,已經講過很多遍不要跟我講話,受不了他們,想詢問怎麼把他們趕出去
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-06-29 13:45:41
  • 您好,依您描述


    1.若您為房屋所有權人,原則上有權管理使用房屋,但是否可請家人搬離,仍須確認對方占有、使用房屋是否具有法律上原因


    2.如需進一步評估個案情形,歡迎預約法律諮詢。

  • 黃十五
  • 發問時間:2026-05-08 22:12:16
  • 駕駛小客車(道路為四線道)對向內側車道有小客車同時等待左轉中 確認對向兩個車道後方無其他車輛 左轉時最外側車道有機車駛出 當下發現立即停車對方沒有煞車直接自摔警方從路旁監視器可以佐證無侵入他的前進路線(最外側車道)且機車是從路旁騎出在我的視覺死角交通鑑定為雙方同為肇事原因之後的處理是1.找律師打官司 2.調解和解
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-05-08 22:12:16
  • 您好,依您描述


    1.鑑定後責任通常法院會援引做為參考,推翻機率相對不高


    2.如果對方開出金額有其依據,不是獅子大開口,建議和解處理


    如有疑義,歡迎進一步諮詢

  • James
  • 發問時間:2026-04-22 23:40:58
  • 1)家人騎乘機車被撞,左側車身凹陷變形,手、腳骨折仍在住院治療中;對方則是前土除破裂掉落,身體輕微擦傷。
    2)雙方無酒駕,但保險公司依照初判表判定,我方佔七成責任。
    3)接下來會申請鑑定,進一步釐清雙方肇責。
    4)依監視影像判斷,對方車速相當快,毫無減速之意。請問若只針對「過失傷害」提出告訴,似乎不痛不癢,訴訟方面還可朝哪方面進行(例如殺人未遂),讓對方得到應有的懲罰?
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-04-22 23:40:58
  • 您好,依您描述


    1.您可以提出過失傷害告訴,但對方也能提出告訴


    2.車禍案件殺人未遂機率很低


    3.後續可以提出民事求償,雖肇責高,但受傷比較嚴重,求償金額也會比較多


    如有疑義,歡迎進一步諮詢

  • Dante
  • 發問時間:2026-04-18 00:42:41
  • 我想諮詢剩餘的民事賠償,因為我是行人被一台車撞上,所以我提起刑事附帶民事,刑事部分已經結束了剩餘的民事求償,因為我有收到民事的調解,因為調解失敗我後續有收到民事裁定內容是

    上列原告與被告000間損害賠償(交通)事件,原告應於收受本裁定之日起7日內,補正下列一、二事項,逾期任一未補正即駁回其訴,特此裁定。應補正之事項:
    一、本件原告起訴狀事實理由欄未記載請求被告賠償之各項內容、金額為何?並請檢附各項內容及金額之證據。
    二、本件請求之原因事實為何?
    三、原告補正或陳報之上開書狀及事證,均請提出繕本及所附證
    物資料影本,以利寄送被告。

    我在刑事部分已經有給法官看我的求償內容,但好像民事部分是分開判,我現在有我的求償資料以及車禍事實內容與求償內容文字
    但我不知道要如何提交到法院
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-04-18 00:42:41
  • 您好,依您描述


    1.民事與刑事分開不同程序


    2.您有提出起刑事附帶民事訴訟,但應該沒有特定或說明請求的金額,所以法院要求補正


    如果對於內容不知如何書寫,可以與律師討論


    如有疑義,歡迎進一步諮詢

  • xxxi143
  • 發問時間:2026-04-17 00:18:42
  • 車子被修到壞掉的,然後被師父引導對話,讓這個本應該要「修理廠賠錢」的現在變成了「開車者自己把車子開壞,跟修理廠無關,修理廠不賠」。
    〔誠心〕請問這件事情還有沒有可以翻盤的地方?
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-04-17 00:18:42
  • 您好,依您描述


    1.因為您並沒有相關維修經驗,所以誤認情況很正常


    2.如果維修金額很高可以考慮鑑定方式釐清原因,或是申請調解


    如有疑義,歡迎進一步諮詢

  • 瑛姐
  • 發問時間:2026-04-12 23:09:13
  • 您好,請問原告有委任律師且已付費,原告可以自己跟被告和解嗎(不透過律師)
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-04-12 23:09:13
  • 您好,依您描述


    因為您為當事人,當然可以直接與對方達成和解


    但如果有約定後酬等等,亦須加以確認您與律師間之約定


     


    如有疑義,歡迎進一步諮詢

  • 發問時間:2026-04-08 11:52:15
  • 第一車未打方向燈變換車道導致嚇到第二車後,第二車直接橫向偏移切入我的直行動線,我急煞後摔車,摔車時在第二車的機車右側,第二車看向我之後就直接離去。第一車有明確說到他是直接切入有看第二車禮讓他他才切的。
    但是兩車都沒留下。初判表我全責未碰撞,三方裡面只有我受傷有需要開刀,想請問這起事故肇事逃逸與過失傷害會成立嗎?
  • 張哲軒
  • 回覆時間:2026-04-08 11:52:15
  • 您好,依您描述


    1.無碰撞對方仍有可能構成肇事逃逸罪


    2.建議申請鑑定,以推翻初判表之認定,若對方有責任,縱使無碰撞,仍要加以負責


    如有疑義,歡迎進一步諮詢