回覆 李儼峰律師 的發言內容： 倘若是合意性交，對方未滿14的話，可處3年以上10年以下；對方若是14以上未滿16，可處7年以 ... (恕刪) 因為就我所說的二種情況 1.半年前的網友，對方當時已滿18，且過半年才提??應該可能性比較低 2.在手機的App討論區中和別人討論到我有和小六的發生關係的事，不過對方當時小六，我當時是國中生哦，我後來有補充說那是我國中的事。 所以個人是認為第2點比較有可能=.=原因在我前女友家人也在那個討論區看到這件事，氣到要女友和我分手，之後隔不到三天就收到法院的通知書，從時間點來推測，如果是第2點的話，是否只要到案說明就沒事了??另外我有打電話給書記官，對方是說目前還不知道是什麼事，要到案說明，確認身份才知道...所以目前還在收集證據中

昨天收到屏東地方法院檢際署的通知  101年度 洪 股 他 字 妨害性自主罪 內容如下 一、本署因上開案件，認有請   台端來署說明之必要。 二、請攜帶本通知及身分證準時向本署法警室聯繫，以便引導洽談 三、請務必到庭 依以上的內容來看 是否表示我被告 妨害性自主??另外因為是屏東地方法院發出的 1.所以表示案發現場是在屏東嗎????    因為內容沒有說到被告的時間點和發生地點，所以我無從得知是那件事...    且我最後一次去屏東已是半年前的事了，如果是半年前和我發生關係的女網友，    後來要告我，經過半年，證據要如何取得??? 2.因為我有在網路上和別人討論過之前和小學六年級發生關係??    是否有可能檢察官或警察看到那篇文章就要我到案說明???可能性大嗎??    且我後來有說到案發時對方小學六年級，但我當時也才國中??    是否到庭說明清楚就不起訴?? 我知道以上都是假設性的問題...可是因為目前為了這件事，無心工作了，所以很擔心，想知道就以上二種情況的話，起訴/不起訴  和 判刑/無罪的機率是多少  

昨天收到屏東地方法院檢際署的通知  101年度 洪 股 他 字 妨害性自主罪 內容如下 一、本署因上開案件，認有請   台端來署說明之必要。 二、請攜帶本通知及身分證準時向本署法警室聯繫，以便引導洽談 三、請務必到庭 依以上的內容來看 是否表示我被告 妨害性自主??另外因為是屏東地方法院發出的 1.所以表示案發現場是在屏東嗎????    因為內容沒有說到被告的時間點和發生地點，所以我無從得知是那件事...    且我最後一次去屏東已是半年前的事了，如果是半年前和我發生關係的女網友，    後來要告我，經過半年，證據要如何取得??? 2.因為我有在網路上和別人討論過之前和小學六年級發生關係??    是否有可能檢察官或警察看到那篇文章就要我到案說明???可能性大嗎??    且我後來有說到案發時對方小學六年級，但我當時也才國中??    是否到庭說明清楚就不起訴?? 我知道以上都是假設性的問題...可是因為目前為了這件事，無心工作了，所以很擔心，想知道就以上二種情況的話，起訴/不起訴  和 判刑/無罪的機率是多少