小弟於今年3月23日早上9點許在雙向路口左轉，因路寬距離夠的原因小弟一時貪時而在綠燈一亮就先行打方向燈左轉，當我到達另一反向直行車道中間時還與直 行車有段緩衝距離，只些許衝比較快的機車我也緩慢讓行之後再繼續前進，但就在要過直行車道的時候莫名的招到後方機車騎士擦撞，事發後停下車，下車察看與對 方互有辯駁，後來警方來了，雙方做了筆錄也了測酒測，對方說自己也不知道怎麼會撞上的，接下了事故單，對方是母子女三人共乘一輛機車，事發後對方三人分別 母親手骨折兒子輕微擦傷女兒無恙，但均上了救護車走了，之後對方丈夫趕到了解並一直道歉說是自己不對，就這樣雙方都離開了現場各自回去，但是當晚打電話過 去關心，他們就說現場有個女生可以替他們佐證他要去找他來作證並且調閱監視器畫面再來談對錯，那晚我翻查了好多相關法令，我發現沒有一個可以保障我的，因 為所謂的絕對路權！其實事發當天我也跟他們提過希望各自賠償各自的，強制險也已經辦理好了，昨天卸下了行車紀錄器查閱是否單純是我的錯??發現他兒子身高 約160有餘，他女兒也166左右，兒子坐在機車龍頭部位後面是母親最後是女兒，畫面上三人騎車圖中是頭的方向是一直線的，母親的頭是埋在裡面的，完全看 不到臉，只看的到安全帽，因為我就在他正前方，他後方還有一輛機車也緩慢跟我有段安全距離，畫面中他是加速朝我過來的，最後想問的是，我在這場車禍中真的 就只能算我錯嗎??是否會構成我方過失傷害??

小弟於今年3月23日早上9點許在雙向路口左轉，因路寬距離夠的原因小弟一時貪時而在綠燈一亮就先行打方向燈左轉，當我到達另一反向直行車道中間時還與直 行車有段緩衝距離，只些許衝比較快的機車我也緩慢讓行之後再繼續前進，但就在要過直行車道的時候莫名的招到後方機車騎士擦撞，事發後停下車，下車察看與對 方互有辯駁，後來警方來了，雙方做了筆錄也了測酒測，對方說自己也不知道怎麼會撞上的，接下了事故單，對方是母子女三人共乘一輛機車，事發後對方三人分別 母親手骨折兒子輕微擦傷女兒無恙，但均上了救護車走了，之後對方丈夫趕到了解並一直道歉說是自己不對，就這樣雙方都離開了現場各自回去，但是當晚打電話過 去關心，他們就說現場有個女生可以替他們佐證他要去找他來作證並且調閱監視器畫面再來談對錯，那晚我翻查了好多相關法令，我發現沒有一個可以保障我的，因 為所謂的絕對路權！其實事發當天我也跟他們提過希望各自賠償各自的，強制險也已經辦理好了，昨天卸下了行車紀錄器查閱是否單純是我的錯??發現他兒子身高 約160有餘，他女兒也166左右，兒子坐在機車龍頭部位後面是母親最後是女兒，畫面上三人騎車圖中是頭的方向是一直線的，母親的頭是埋在裡面的，完全看 不到臉，只看的到安全帽，因為我就在他正前方，他後方還有一輛機車也緩慢跟我有段安全距離，畫面中他是加速朝我過來的，最後想問的是，我在這場車禍中真的 就只能算我錯嗎??日後民事上刑事上我的這佐證能有效力嗎?望請高人指點

請問母子女三人共乘一輛機車，子女都比母親高大，兒子坐龍頭部位、母親駕駛坐中間，女兒坐最後，如在母親無法看到前方路況之變化的情況下，這是否能稱上危險駕駛或者有何法規可規範??