關於新北市十大伴手禮第一名的猴硐貓型鳳梨酥鬧雙包的事件裡面，兩店家因此對簿公堂，請 問依照我國的智慧財產權相關法律以及商標註冊相關法律中，哪些權利是需要去申請的，才不會 使對方侵占自己的權利呢? http://tw.news.yahoo.com/%e9%83%bd%e8%b3%a3%e8%b2%93%e5%9e%8b%e9%b3%b3%e6%a2%a8%e9%85%a5-%e7%8c%b4%e7%a1%902%e5%ae%b6%e5%ba%97%e7%88%ad-%e6%ad%a3%e7%89%8c-063729087.html    因為我的問題其實就是想要自己做東西出來賣，但是不知道那些項目是需要委託事務所幫忙， 所以列舉了這一個案例，幾乎跟我所面臨的問題幾乎一模一樣了。所以我再假設深一點的問題案 例中兩店家暫時分別命名為  甲方(猴硐貓王)  乙方(猴硐貓寶貝)兩店家是不是分別需要為自己的 店名去註冊商標?而至於所謂的貓形狀鳳梨酥，是不是由先申請通過專利權的取得生產資格?就我 了解，專利權是不是分為發明、新型專利和新式樣專利，貓形狀鳳梨酥因為製作方法及配方幾乎 等同其他鳳梨酥，所以沒有辦法申請發明專利，但是可以申請新型或是新式樣專利嗎?問題是，假 設我本來是貓頭的形狀，而後來別人使用整隻貓的形狀，這樣有沒有侵犯到我的專利?還有如果我 是做貓型鳳梨酥，假設有人做貓型綠豆糕，那有沒有侵犯到我的專利?假設都沒有?那申請專利有 什麼意義?

     因為我的問題其實就是想要自己做東西出來賣，但是不知道那些項目是需要委託事務所幫忙，所以列舉了這一個案例，幾乎跟我所面臨的問題幾乎一模一樣了。     關於新北市十大伴手禮第一名的猴硐貓型鳳梨酥鬧雙包的事件裡面，兩店家因此對簿公堂，請問依照我國的智慧財產權相關法律以及商標註冊相關法律中，哪些權利是需要去申請的，才不會使對方侵占自己的權利呢? http://tw.news.yahoo.com/%e9%83%bd%e8%b3%a3%e8%b2%93%e5%9e%8b%e9%b3%b3%e6%a2%a8%e9%85%a5-%e7%8c%b4%e7%a1%902%e5%ae%b6%e5%ba%97%e7%88%ad-%e6%ad%a3%e7%89%8c-063729087.html

那我再假設深一點的問題 案例中兩店家暫時分別命名為  甲方(猴硐貓王)  乙方(猴硐貓寶貝) 兩店家是不是分別需要為自己的店名去註冊商標? 而至於所謂的貓形狀鳳梨酥，是不是由先申請通過專利權的取得生產資格? 就我了解，專利權是不是分為發明、新型專利和新式樣專利，貓形狀鳳梨酥因為製作方法及配方 幾乎等同其他鳳梨酥，所以沒有辦法申請發明專利，但是可以申請新型或是新式樣專利嗎? 問題是，假設我本來是貓頭的形狀，而後來別人使用整隻貓的形狀，這樣有沒有侵犯到我的專利? 還有如果我是做貓型鳳梨酥，假設有人做貓型綠豆糕，那有沒有侵犯到我的專利? 假設都沒有?那申請專利有什麼意義?