曾律師，感謝您的答覆，下都就要到調解了 1.若對方不願和解，堅持要上訴，法官會不會因此就起訴我!?(就算已過追訴期5年了) ps:此事發生於97年3月，對方於今年2月發現提起(內容我罵對方很三八重複了三次) 2.若此案件起訴了，會怎麼判刑?若判賠償的話金額是多少? 3.若對方提起民事賠償，金額多少才合理!?我怕對方獅子大開口 以上，謝謝!

被告妨害名譽 前兩個禮拜有收到檢察官聲請簡易判決書 是 不起訴 還是有罪~但因過追訴期5年...不起訴 但最近又收到傳票 內容調解 不是已經不起訴了為何還要去調解呢?? 請問已過追訴期5年不起訴處分 那麼對方還可以在上訴嗎? 或者在調解當中 對方還可以提出上訴嗎?? 追訴期 請求權是6個月 是什麼意思??? 不是已經不起訴了嗎? 為何還要調解 不起訴原因是因為已過追訴期5年了 那請問對方還可以在上訴嗎??

這是地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處犯罪事實 已下內容就是再部落格上指名道姓罵人三八 再來的內容是 何被告所為，係犯刑法第310調地1項之加重毀謗罪嫌 又被告於上開布特定人得共件共聞之網頁上，公然以含有『三八」 等字與內容誤入告訴人，亦涉嫌刑法第309條1項公然侮辱罪嫌。 惟按時效已完成者，應為不起訴處分，刑事訴訟法第252條第2款訂有明文 次按公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金，刑法309條第1項富有明定 另按犯罪重本行為1年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，追訴權， 音五年內未起訴而些滅，刑法第80條第1項第4款亦有明定 2013-10-01 14:34:07 補充 是本案被告涉販公然侮辱罪嫌之時間為97年3月4日，至遲於102年3月3日期追訴權時效即已完成以不得再行追訴，惟此部分與前開聲請簡易判決處刑部份，具有想像競合之裁判上一罪之關係，惟生請簡易判決處刑之效力所及，爰不令為不起訴之處分，付此敘明。 依刑訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 2013-10-01 14:37:09 補充 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件任有傳喚到庭陳述意見之必要時，請及另以書狀向簡易琺庭陳述或請求傳訊。 以上內容 另外我有個問題~他最後面其中提到民事和解這些內容我不太懂耶?? 我這案子有扯到民事部分嗎?? 請問這意思是說這個案子就直接結案了對方沒有事的意思嘛?? 也就是對方告失敗了? 這樣受害者還可以在上訴嗎??

這是地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 上寫說 97年3月4號上傳那些文字到起訴已經超過5年 所以判決是不起訴處分 請問這意思是說這個案子就直接結案了對方沒有事的意思嘛?? 也就是對方告失敗了? 這樣受害者還可以在上訴嗎??