律師您好 1.請問車禍過失重傷傷害的刑事附帶民事和解後，是無法再行起訴。若於和解時要求法院於和解書上載明"保留民事法律追溯權"的字樣的話，是否就可依法再行起訴。

律師您好 請問刑事附帶民事經法院調解庭後於調解庭勉強和解，之後認為不合理是否能夠再提起民事告訴(未滿2年)? 另外再提起民事告訴是否要支付裁判費?費用大約多少? 謝謝律師

律師您好 1.就不論合理性而言，就請問刑事附帶民事和解後，是否有權再依車禍過失重傷害提民事告訴?    若不行，那是否可用其他事由提起(例如:因車禍所造成的無法工作的損失...等) 2.如果和解時提出僅刑事和解，民事不和解是否可以?

律師您好 1.請問車禍過失重傷傷害的刑事附帶民事和解後，是否有權再依車禍過失重傷害提民事告訴?    若不行，那是否可用其他事由提起(例如:因車禍所造成的無法工作的損失...等) 2.如果和解時提出僅刑事和解，民事不和解是否可以? 謝謝律師

律師您好： 1.調解時，只需請對方提供土地登記謄本確認要作抵押擔保之不動產為何即可，調解成立後，倘若對方不願協同辦理，可以持調解筆錄單獨辦理登記。   (a).針對上列辦法有所疑問，若不動產登記非登記在對方名下(對方已成年)，而是對方父母名             下，若對方在調解時未經過父母同意，而答應將不動產作為抵押的話是否可以生效呢? 2.對方曾經有過肇事經驗(檢察官同一人)，現在又發生車禍肇事致人重傷且是酒駕(筆錄說喝薑母鴨且酒測未超標)，而對方答應一部份付現，一部份分期。我方要求分期要抵押不動產。 (a).若我方已收一部份現金，剩餘部份若對方不願提供抵押，我方是否仍可不和解提告? (b).若提告對方可否會被判刑坐牢?(希望對方可以被判刑坐牢) 3.對方雖已成年，但曾經有肇事過，現在又酒駕肇事致人重傷，顯然父母未盡機會教育及督導管束之義務，父母能夠免責嗎?有何方式能讓對方父母負起部份責任? 謝謝律師撥空回覆

律師您好： 因車禍事件現在與肇事者進行調解(檢察官已將刑事案件交由法院辦理，故目前進行到法院調解階段)，而對方想要用分期的方式來支付和解金，但我方要求對方要提供不動產做為抵押， 1.請問應該如何辦理，對方應該提供什麼文件證明? 2.而這種抵押算是” 普通抵押權”還是” 最高限額抵押權”?有何不同?需要在合解書上註明嗎?  謝謝律師撥空回覆。

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****