賣方在網路上賣代購產品 該代購產品有分成試用品(百元內)與正品(四千多元) 買方下標的金額為試用品(百元內)， 該下標之賣場沒標示正確容量 因此賣方誠意要退款給買方取消交易，買方卻堅持提告 只為了區區百元內的金額 請問此糾紛該如何處裡? 謝謝

補充：如果該賣場沒標示標準的容量，以符合該價格寄試用品給買方的話，是否符合履約呢?謝謝

  您好，我方收到提告者的訴訟，訴訟明顯顯失公平於我方，對方得知我方有證人後還主動將求償金額打對折，但我方依舊無意和解，關於言詞辯論庭的事先準備(至今尚有1個月的時間)，有以下的問題詢問   1.請問準備好抗告的資料是事先要給法官看嗎?該透過何種管道讓法官知道呢?我上地方法院網站找不到該指示管道，電洽書記官也很馬虎回應，無從求助 2.言詞辯論當天是否能加以補充資料的嗎?(ex對於求償金額的能力無法負擔之證明，我方有子女弱勢助學證明) 3.若我方無意和解的狀態下，在言詞辯論庭裁判官是否即做出決判呢?決判後我方還可以抗告嗎? 4.若我方欲採用民法1118-1條之情節重大要求免除扶養義務，請問是該在哪個階段提出呢? 5.若我方要求提出證人，是該在哪個階段提出呢?是言詞辯論當庭帶去即可嗎? 謝謝

對於小三成功破壞我方家庭，我方辦妥離婚後不到一年，小三就跟前夫結婚並育有子女，並且對我方監護之4位子女毫無盡扶養責任。 後來小三過世，前夫無生活能力住療養院，小三的子女要求我方分攤醫藥費，對於此狀況除了民法1118-1條外，還有其他有利於我方的法條嗎? 若是小三子女提出當事人(小三母親)已過世，此方面是有利於小三子女嗎? 謝謝

律師您好： 外公與外婆在我媽小時候離婚，扶養權在母方，所以離婚後外公也毫無支付任何扶養費用，後來外公再婚，生下了幾個子女，接著外公再婚的老婆也過世了。 而外公前幾年住進了安養院，費用由外公再婚的子女負擔，之後再婚的子女們把外公的房子賣掉後，錢自己收著。 現在外公再婚的子女，向我媽及我媽的姊妹們表示外公長期住安養院負擔不輕，跟我們要求幫忙分攤花費，否則將告我們棄養....(因為外公在原家庭離婚前有短暫的扶養了我媽媽他們)   請問律師，外公都有新家庭了，財產也沒繼承給我們這邊舊家庭的人，我們 有義務幫忙分攤安養花費嗎?     PS：外公再婚的子女表示，因為外公好賭，都把錢輸光光，僅剩那房子是外公和他老婆合買的，因此賣掉的錢一半還賭債，一半他自己收著(他認為她媽媽的分他們可以自己收著)

非常感謝張律師的耐心，我想確認， 外公與外婆離婚後，5個子女丟給外婆扶養，即使外婆與孩子過的辛苦也不聞不問 如此情節構成的未扶養義務，是否有利於我方依法主張減輕或是免除扶養義務呢? 謝謝