事情的緣由如下: 據派出所員警口頭告知為民眾檢舉我的汽車(權利車)懸掛他牌, 所以他來我家開單, 當時因為車子的皮椅有破損, 所以把車子由原本客廳挪到騎樓等汽車裝潢的師傅前來處理, 因為車子本身有欠銀行錢, 怕被協尋到, 所以有貼家中其他車輛的牌, 哪知師傅處理到一半, 警車就開到我家門口, 員警一下來就問說汽車是否為我所有, 我回答"是", 接著就叫我把個人證件及汽車行照給他, 然後他用手持的電腦輸入一查, 就說牌照與車子型號不符, 然後就拿起紅單一連開了2張, 一張開權利車車主懸掛他牌, 一張開他牌的車主借他車使用, 我的問題是車子並無行駛在道路上(施工的師傅及隔壁鄰居可以作證), 且員警拍照的地方, 也正是我家騎樓, 我家騎樓屬私人地方, 他也沒有提搜索票, 為什麼可以來我家裡開單? 這罰單開的合理嗎?

回覆 高雄張景堯律師 的發言內容： 1. 有被害人的案件  縱使認罪  如果沒有和解的話  ... (恕刪)  請問張律師, 若請你接這Case 的收費大約是多少? 因為手頭僅剩無多，若資金不足，是否可以分期? 感謝回覆 

律師您好, 我有幾個問題懇求給予請教，有點冗長，請往下看， 我約在4年前在網路以車易車(流當車)，貼價差的方式換到贓車，當時我並不知情，是刑事警察局依通聯紀錄聯絡到我，請我開去協助調查才知是贓車，當天車被扣在警局，我當晚就聯絡換車給我的人，看他如何處理，他聲稱並不知情，只是幫人代賣，因為簽買賣合約書的時候是另一人，只說可以讓我再貼錢買一輛車，所以在求償無門下，我被迫再拿錢出來買另一輛，只是交車當日有被暗示說這台車也是有問題，叫我自己開小心一點，我想應該也是贓車。 後來他告知我有一輛車想要賣，要我幫他找人去買，事成後給我8萬紅包，想說已拿了一大筆錢出去，不無小補，剛好公司同事有購車需求，但買新車資金又不足，所以我告知他，我朋友有一輛流當車要賣，看他有沒有興趣，當下亦也告知開流當車的風險(貼牌被開單、被銀行拖走...)，後來幾經考慮，他也同意買了，只是當時礙於資金尚有不足，在我當保人下，對方也願意讓他分期，至於分期的錢由我每期到期日去收，當晚再到我家來拿，而紅包則在尾數還清後才會給我。 就在還清後幾個月，刑事局依搜索票來我家，拘提我至警局調查，而我同事也在當天被帶到警局去調查，後來也都查實我們這2輛車都是贓車，後來我同事被不起訴處分，而我被起訴牙保及故買贓物，第一次到法院開庭，法官有問我認不認罪，我想說既然事實已發生多說無益，且也想看看態度良好可不可以換得"緩刑"，所以當下都認罪。就在事後沒多久，我同事就請律師對相關涉案人提"民事求償"，我也包含在內，2月25日我被通知去開"審判程序"庭，但也在同時收到法院強制執行命令，關於假扣押及執行1/3扣薪， 請問律師， 1.我無前科，有機會緩刑處分嗎? 我剛成大碩班畢業，還有大好前途，真怕人生因此留下汙點  2.審判程序還未結束，為什麼我同事可以對我申請假扣押及扣薪? 該案件涉案人大約有6~7位，為何只對我求償當初購車的70萬? 錢也不是進我口袋...  3.審判程序時，我可以跟法官說當初我仲介時並不知道是贓車，賣方對於該車來源也都沒提及嗎? 因為第一次已都認罪，這時再解釋，會不會造成法官對我的觀感不好，影響判決?