3/4 晚上9：30於中和路上發生車禍；當時狀況大致情形是下著雨，去永和捷運站接同學，行車在內線車道突然發現一位年約60幾歲婦人穿越馬路，車速約40-50公里/每小時，煞車不及，車子滑行出去致撞導婦人頭部受傷(未直接撞擊,閃避後車子滑出去後對方才被掃到)送醫治療並在派出所作筆路至深夜12：00 第二天凌晨4：00因公司自強活動前往日本北海道此期間委請同學前往探視婦人，說是有輕微腦震盪，住院觀察3、4天後返家休息。 返國後一週亦親自前往探視，兩日後永和調解會上對方突然提出她掉了祖傳的玉鐲，我表明住院及她請看護的費用及一切醫療約一萬元他可以負擔。但是第二次協調會對方竟要求九萬元賠償。經談判後為四萬元，但我只能拿出三萬元，對方仍不接受，以致調解不成，對方打算提告． 現在想請教的問題是： 1. 肇事初判判定 我 : 未注意車前狀況且涉嫌超速行駛. 對方 : 在劃設行人穿越道線100公尺處穿越道路. 由於當時是下雨天, 有注意到對方,並且閃避過去, 只是剛好路面是網狀線劃漆所以煞車鎖死打滑, 打滑後車子滑行出去才導致撞擊在馬路中間的對方跌倒這部分可以提起覆議嗎?另外涉嫌超速行駛的部分, 當時做筆錄可能也很晚了, 而且第一次發生這種狀況所以也有點慌亂, 做筆錄時陳述的車速為50-60公里, 但後來發現實際上只有約40-50公里, 現場快車道上無禁行機車, 也無特別速限, 所以超速的部分也可以提起覆議並再做更進一步的鑑定嗎? 2. 對方要求玉鐲的賠償, 是一直到調解的時候才提起,說是傳家寶,  對方家屬是說, 是婦人醒來之後才發現不見, 但現場未發現有任何玉鐲的碎片, 也無法證明是在現場遺失的, 但對方家屬仍要我賠償這部分.那如果這部分對方要向我求償請問我應該要負擔嗎? 因為我也覺得有點奇怪, 我出國期間,同學代替我去探視的這幾天沒聽說有玉鐲這件事情. 以上,感謝您!