之前與人發生扭打，對方告我傷害，日前判決確定，對方提出附帶民事的損害賠償部分就要開庭了。而我因為比較晚才提告，所以直到前兩天才收到對方被起訴的刑事起訴書。 想請問，在開民事庭時，我可以據刑事起訴書請求法官延後合併審理嗎(按訴訟經濟的原則)?亦或是我直接當庭向法官口頭提出反訴?(但我已遞出附帶民事的訴狀) 請問我該怎麼做比較合適呢?謝謝

之前因為一個傷害案件，我控告對方傷害，後來想說不跟對方計較，結果想不到對方竟反控我誣告。 檢察官找了當時的證人，而我也提供驗傷證明，足以證明我對對方提出的告訴非虛擬的，已獲不起訴處分，此時我能針對對方對我提出誣告的部分反控他誣告嗎?

跟對方有一個案子在爭訟中，這一天開完庭後，我走在對方前面，他突然從我背後將我向前推，接著就自己往後倒在地上，大聲喊叫說我打他，我起身後看著他說:你為什麼要推我?隨後我就看到他的友人正拿手機在拍攝。然後他起身隨他友人說要去告我傷害，最慘的是我當時只有一個人，沒有人可以幫我做證，而路人也都怕麻煩，不願幫我作證，讓我很苦惱。 現在檢察官僅憑一張醫生證明及一個證人就將我起訴，接下來想請教: 一、他友人當證人，但是在他按鈴申告時，他的友人並沒有在第一時間向值班檢察官製作筆錄，而僅有去警察局及偵查檢察官製作筆錄，我可以排除這個證人出庭的資格嗎? 二、事發現場剛好沒有攝影機拍到，在這種情況下，證人的供詞會成為唯一證據嗎?該如何破解? 三、證人是對方的女朋友，有為他另案做過證，但不被採信，到時可以向法官主張證人有做不實證供的疑慮嗎? 四、證人的證詞在警訊時跟地檢署偵訊時有所不同，前後有矛盾，這樣證人的證詞仍會被採信嗎? 五、對方的驗傷單看起來像是診斷證明，而且只有日期沒有時間，這樣的驗傷單是成立的嗎?我是否可質疑這張驗傷單的真實性? 六、事發當日我的腳跟也有瘀血受傷，已開立驗傷單(就是有一個人形的那種)，也提告了，他告我的部分都起訴了，而我對他提的傷害，檢察官至今還未開庭偵查，是因為我沒有其它證據，所以檢察官就不受理嗎?我有何申訴管道?我可以聲請法院兩案合併審理嗎? 非常感謝悉心的回答！