回覆 曹律師 的發言內容： 感謝律師的回?，由於帳冊登記的數字與?款的數字一致，故無法以偽造文書之名告他，但他公開說有看到發票，是否只能用背信之名？或還有其他的方式呢？

 本社區管委會於99年12月初發包一粉刷樓間的工程，並於當月的管委會例行會議（12月8日）記錄中看到主任委員（A君）的會務報告中列出此工程己“進行中”。 A君於12月31日應依法卸任，但其借故拖延不辦新委員會之選舉，經過一番波折終於新的委員會進駐管委會，新的財務委員（Z君）查閱前任管委會帳冊及請款單據時發現此工程款有異，再查當月的會議記錄，只見A君的會務報告中提出此工程己在進行中，但看不出任何委員針對此工程有任何提案，也沒看到有任何廠商的報價單，亦看不出委員們對此工程有任何討論。Z君就問當時的會計（C君亦是新委員會的總幹事）為何不見當月的請款單據（請款傳票/發票/收據）？C君回答“管委會的保管箱內找不到”。 Z君從管會委存摺中看到99年12月31日有一筆NT843000元提款記錄，就至銀行請行員查當時的提款及?款記錄，發現提款單上蓋章的人有A君/B君/C君，是總幹事（B君）於12月31日至銀行填寫提款單提款NT843000元，及?款單?款至該工程承包商（T君）的個人名義戶頭（受款人為T君的名字）。Z君又回來管委會請C君查有無T君的名片？經查出T君的名字及電話並去電T君，詢問T君可否補寄一張發票以利核銷，T君回答“該給的都己給你們了”。 Z君多次於公開場合詢問A君為何發包工程沒有經過提案/討論/報價/議價/決議之過程？工程完畢為何沒看到請款單據？又為何要將工程款?給承包商個人？A君均回答不記得了。 Ｚ君逐於102年區權會上提案要求A君必須詳細交代此工程發包的完整過程，A君及當時的監察委員（D君）/財務委員（E君）及C君均回答有看過廠商的發票才同意付款，A君並回答管委會找不到單據與他無關。 Z君上網查有無T君名片上的工程行的公司登記，均查無此公司。並請同業報價，同業所報的價格均較T君的價格低甚多（26萬～35萬）。逐收集相關資料至國稅局檢舉T君未設立公司而營業，涉嫌逃漏稅。經國稅局調查，T君承認未開發票屬實，國稅局並要求T君補登記公司及補稅。 Z君認為當時管委會的主任委員A君/總幹事B君/會計Ｃ君/監察委員Ｄ君/財務委員Ｅ君等皆聲稱有看到廠商的發票，與T君的所坦承的說法不一，明顯有協助廠商逃漏稅及謀取不法利益之嫌。請問以上罪名是否成立？