回覆 林裕智律師 的發言內容：感謝林律師的回應。那個警察他說他完全沒印象了，銀行那邊也不可行了，這麼說的話我姐姐是只能自認倒霉嗎？不認罪也得賠償，檢察官還說會執行，意思似乎是關定了，結論只能是被關賠錢嗎？她又沒收入。她會被判詐欺成立嗎？以後不就找工作都有問題……  

這件事發生在我姐姐，身上我姐姐是單親媽媽，又是底薪戶，找銀行辦小額信貸都因為資格不符被退件，所以選擇找代辦，她曾經也有找代辦，也有成功，所以他相信代辦是沒問題的。這次他遇到的是騙賬戶的代辦，對方收到東西後就聯絡不到了，她才驚覺可能被騙了，她先電話通知銀行說賬戶被騙需要停戶，希望能阻止對方用她的賬戶做壞事，結果銀行請她自行前往行櫃辦理，但是當時她是上班中，所以無法馬上前往，所以就遲了。她自己也找了離工作點較近的警察局要報案，警察有幫他打電話，對方還有接通，然後又沒消息了，警察請她回自己的戶籍地備案，所以又拖延了。幾天後我姐姐就收到傳單要她去問訊，原因是詐騙，有十幾個人提告。後續檢察官問話表示不相信我姐的解釋，因為我姐證據不足，無法證明自己無辜，反而說我姐是明知故犯，是詐騙幫助犯。正式出庭時，只有兩個被害人出面，也表示不管我姐是不是騙他們的人，他們都希望拿回自己被騙的部分，所有提告人被騙金額加起來超過七萬塊。搞到現在這樣我姐自己都沒工作了，又因為他是警示戶，找工作人家都不要她，已經兩個月沒收入了，還帶個孩子，她很無助只能靠家人救濟，請問我們可以怎麼辦?      

問題是這樣 之前在十字路口跟兩個雙載的學生發生車禍，我開車，雙方都是直行車 我是閃黃燈的主幹道，應減速慢行通過，我有減速動作，但可能減的不夠多吧，對方一直說是我開太快，才會害他們撞到我!!! 對方是閃紅燈的支道，應該停車再開，但是我看他們高速衝出來... 兩邊都出馬路了，結果就是碰撞，碰撞點是我左前輪 偏偏我被撞偏我的跑道後沒有馬上把剎車踩死，而讓車滑行至另一路口才讓車停下，所以漏來我就被警察判定我是"開"過去的，我的滑行說法警察完全不理睬並強調我就是移動現場... 車停下後，我趕快讓我的兩個乘客下車先去報警求救，因為我的駕駛坐門已經北撞爛了，玻璃也都碎了，所以等到成客下車，我才從副駕駛坐爬出來，然後跑過去第一現場了解傷者狀況，並問我的乘客有沒有先幫我報警求救，我乘客表示已經都報了，但是一直還沒來，所以又再打了一次，然後一個乘客幫我指揮交通，另一個我請他先幫我把現場狀況拍照 後來警察跟救護車一起來了，兩名傷者指定醫院送，警察有跟我酒測並且懷疑我真的是駕駛嗎，因為我乘客都男的，就問我為何不是男的開，我說車是我的當然我開，可能警察懷疑我是頂罪的吧 初判結果是對方應禮讓為禮讓，我則是應減速為減速....因為我車子離太遠，所以這麼判嗎?但是路權是我優先，所以對方主因，我是次因 然後我就送鑑定委員會，結果出爐我方維持原判，對方的變成為禮讓反而超速，但是鑑定報告內容的筆錄真是另我傻眼，對方筆錄有變還跟同學串供，他同學說他有停下來，事實上根本沒有，說有貨車擋住他們視線，可是貨車的位置串供沒串好，兩個人說的不同位置，到最後的竟然說我沒有下車...是想害死誰....我覺得他這個證人同學根本是來亂的 人家說台灣的法律只保護懂法律以及受傷的人一點都沒錯 從頭到尾他們都不覺得自己有錯，家長來也都事先聲奪人，一再強調就是我開很快，就只因為我沒有受傷而已，沒受傷的就比較倒楣嗎....明明我才是被撞的.... 後來調解委員都他們都以還在觀察為由不來，快要滿六個月時，我終於收到了刑事過失傷害的傳單!!檢察官問訊時對方也是很強硬說我超速，說我根本沒有誠意要和解?還說警察可以作證我開很快的事；依程序，檢察官要求雙方再和解，這次他們來了，要求我必須賠償4~50萬!!我這邊當然是不同意，可是我們沒有意價，是委員叫我方先去外面，結果委員好像自己跟他們喊3~5萬吧，這是他們後來開庭前最後的和解才說我上次喊價太低，我說我根本就沒講這個數字，可能是我有說我覺得10萬都有點過份，所以委員自己幫我喊的吧，所以和解不成立 再來就是接到起訴書了，然後等著開庭，本來多少有點把握自己不會輸太慘，甚至已經做好準備可能會被判過失傷還成立，結果開庭前的和解過成真的是只有吵架的分，對方三個家長，當事人駕駛完全不用說話就有人開口，我一個人對三個人感覺一直被打壓，調解委員是完全沒有管誰對誰錯就開始要我們談，對方一樣是開價將近50萬，然後我只要講道是對方撞我，三個家長就會干擾我說話，說我亂講話，還說我自己開100才造成的(扯)，甚至說我把行車紀錄刪掉(扯)我不過是沒插插頭而已是有被害妄想症嗎...從事發到最後都很會掰，他們說的算 結果委員直接幫我砍價至15萬，我依然覺得太多，要就10萬，不然法官判，他們覺得太少最少要20萬，委員希望我退一步，15萬和解，我就這樣被半推半就的被委員帶去簽和解，真的覺得很不甘心，對放態度是這麼的高傲又一直汙衊我，真真氣死人而已 後來開庭問我認不認罪，我依然是選擇不認罪，法官問為何和解了還不認罪，我認為他是肇事主因為什麼是我有罪，所以我還是說不認，法官有點變臉，跟我解釋過失傷害什麼的，我認不認罪，我問法官我只能認罪嗎？他說不是，所以我還是說不認 我不知道後果會如何，只覺得整件事到最後出庭都是對我比較不利，真的是太誇張了，甚至覺得他們這麼搖擺，我幹嘛要因為委員拜託我退一步就和解了，後悔啊~ 人家跟我說應該要讓它上訴到最後

回覆 沈律師 的發言內容： 您好! 不管 ... (恕刪) 律師你好，謝謝你的回復，談和解當然一定是有要求撤告訴，還有不再追究後續 我求分期支付賠償對方共10期，對方條件收到兩期後才撤告 所以我的問題已經不是問題了，我的和解金已經算少了我知道，只是心有不甘而已，遇到這種家長高傲當事人又跩的，真的是很倒霉

回覆 昍業法律事務所 的發言內容： 由於你們這邊已經和解, 也沒什麼可以補救的 現在最要緊的對方是否徹告, 您的案 ... (恕刪) 旅師你好，謝謝你回復 因為我已經簽和解了，只是感到不甘心，所以我在這裡發表的是"討論"而不是"問題" 可以給有需要的人做參考，別像我一樣後悔 在和解之前我早就諮詢過三個律師，並不是什麼都沒做

回覆 顏寧律師 的發言內容： 您好，既然和解書也簽了，對方也撤回告訴了，就算再有不甘，也於事無補，建議當作一個經驗，放寬心吧 ... (恕刪) 謝謝律師回復 是的，不甘心但簽和解了也都沒有用了，需要一些時間調整自己的心理 來此也是分享一個經驗給大家看，別跟我一樣後悔