本人半年前發生車禍，對方死亡，但是初步研判表和車禍鑑定報告都指出，是對方超速違規逆向超車自摔為肇事主因，我方猝不急防，無肇事因素，事後上了兩次偵查庭，第二次偵查庭時死著家屬，不服鑑定結果提出覆議，但是對方沒有任何新事證可以證明我的過失，請問這樣覆議是否會受理?還有對方還提告我過失致死，但也無任何事證，這樣對方告的贏嗎?對方還要求申請調解，我也答應了，但是後來有問人，別人說我方目前無過失又為何要調解，請問是這樣嗎?因為鑑定覆議的結果還沒出來，如果先調解的話會不會有問題呢? 目前的證據行車紀錄器，初判表，車禍鑑定報告，都顯示我方無肇事因素，對方雖然不服，但是卻無任何證據證明我方的過失，請問這樣對方是不是沒有勝算?如果對方硬要告我，我是不是也可以向對方求償?

本人半年前發生車禍，對方死亡，但是初步研判表和車禍鑑定報告都指出，是對方超速違規逆向超車自摔為肇事主因，我方猝不急防，無肇事因素，事後上了兩次偵查庭，第二次偵查庭時死著家屬，不服鑑定結果提出覆議，但是對方沒有任何新事證可以證明我的過失，請問這樣覆議是否會受理?還有對方還提告我過失致死，但也無任何事證，這樣對方告的贏嗎?對方還要求申請調解，我也答應了，但是後來有問人，別人說我方目前無過失又為何要調解，請問是這樣嗎?因為鑑定覆議的結果還沒出來，如果先調解的話會不會有問題呢? 目前的證據行車紀錄器，初判表，車禍鑑定報告，都顯示我方無肇事因素，對方雖然不服，但是卻無任何證據證明我方的過失，請問這樣對方是不是沒有勝算?如果對方硬要告我，我是不是也可以向對方求償?

請問，車禍鑑定出來對方為肇事主因我方無肇事責任 之前開過一次偵查庭，後來鑑定報告出來後沒多久，又收到傳票，又要開一次偵查庭 請問我被起訴的機率大嗎?目前是過失致死案件，對方逆向超車失控滑入對向車道為肇事主因，我方猝不急防，無肇事因素 在開一次偵查庭是不是就偵結了呢?

本人半年前發生車禍，對方死亡，警方初步研判表顯示對方違規超車，我方無肇事因素，後來開了第一次偵查庭，檢察官詢問完問題後，問我要不要花3千申請車禍鑑定報告，我回答好，檢察官說如果鑑定報告出來你無肇事因素的話你就沒有任何肇事責任，後來過了幾個月後鑑定報告出來了，報告指出車禍原因是因為對方違規超車自摔所致，我方猝不急防，無肇事因素，照理說我應該是無肇事責任了，不是直接收到不起訴判決書嗎?怎麼還會收到傳票要開第二次偵查庭呢?而且檢察官還換了，跟上一次不一樣，會不會有什麼問題呢?

是情是這樣的，當時我開著小貨車，行駛於山路往山上行駛，當時下著雨，我時速大約40左右(限速50)，突然對向車道有一輛機車打滑，滑到我這個車道我來不急反應，直接撞上機車，騎士當場死亡，警方到場處理時有對我實施酒測，酒測值為0，後來做筆錄時警方有給我看行車紀錄器，和附近的監視器畫面，機車騎士是因為超車失控打滑，後來開了臨時庭，檢察官以過失致死罪7萬元交保，後來我又去交通大隊那邊申請了現場圖和初步研判分析表，發現對方是因為超車失控而肇事(安101-1-2)，我方未發現肇因，後來大概過了一個月後開偵查庭，我向檢察官申請車禍鑑定自費3000元，鑑定結果機車:大雨天行經路面積水路段，超車失控滑行入對向車道，為肇事原因我方:駕駛自用小貨車，猝不急防，無肇事因素請問目前鑑定結果我有肇事責任嗎?會怎麼判?會不會有民事賠償?須不需要申請調解?