您好各位律師～小弟在此想請教大家～問題如下 由於年前家父因幫忙業者施工，或許因員工施工不慎，導致隔壁火災，案發當天老闆也就是家父，有事尚未去工作現場，交給員工在現場施工，當天5點左右離開後，當時業主還在現場未離開，但隔了幾個小時候，大約9點接到隔壁引起火災，隔天鑑定小組把案發現場找了又找，找不到起火點，卻要離開時才發現有一隻木材還在燃燒，因而認定那為起火點。 在結果尚未出來前，家父去做筆錄時，卻直接跟家父說可能你們造成的，果真年後不久接到電話來說是那個為起火點沒錯。 之後第一次去談調解，對方直接開價50萬，金額也過度高，無法負荷，案發火災前一天對方也告之家父想把屋頂換掉，要幫忙協助估價，不幸隔天引起火災，家父也很有誠意談和解，想盡可能復原給它，把木頭改掉跟屋頂換成鋼板，但對方堅持不接受，委託我們業者也想把那也順便買起來，對方依然不接受賣，還想就是要50萬，因而和解未成功，對方的父親更很表明跟我家父說，要叫他兒子委託給他說，我很閒的，要跑法院就來跟你跑。 隔天家父打給消防員，電話中對方也吞吐得很模糊帶過，說就那沒熄滅的就是起火點。 一周後的第二次調解，在談和解過程中，確告知說家父這為縱火罪之類，更談到說要扣押採產，談到最後對方自動降為30萬，還是堅持就要30萬且還要一次付完(不給分期)，這金額依然不負荷勘，以下問題請教各位律師如果真的上法院： 1.昨天原本對方就想更換，隔天卻不幸著火，卻要誠意談和解給予盡可能復原，且委託我們施工業者也想把他購買起來，但對方都不接受，卻要支付求龐大金額，且50.60年房屋，就算復原費用不會過20萬，對方卻獅子開口30萬又一次支付，不知道如何處理，是否上法院才會有比較好的結果。 2.由於當時家父尚未去現場，家父會涉及縱火罪，或還是跟員工一樣有業務過失，還是其他罪則? 3找不到起火點.都已經要離開現場時，意外看到才卻拿前一晚尚未撲滅的，隔天還在燃燒的木材來隨便認定起火點，是否有正當性。 4.對方是否可以代替他兒子談和解甚是跑法院??那我是否也可以代家父去談和解，是否真的會扣押財產?? 5.對方言詞這樣如上所說，我叫我兒子委託給我，我時間很多要跑法院大家來跑，跟說會涉及縱火罪和要扣押財產等等字眼，是否已構成恐嚇??   文章過長，還是希望可以得到各律師協助答案，謝謝。