某天晚間10點半的下雨天,我弟騎著他的野狼從礁溪下班,在機車道撞到一個從對面馬路闖越雙黃線的歐巴桑 事後去醫院看他,她右手跟右腳骨折------跟他溝通後-----他說在很遠就看到我弟來,不知他騎這麼快 也一口咬定全是我弟的過錯,還說我父母沒把我弟教好雙方就態度不好了.....做初步肇事分析時她說他走到人行道上,然後我弟在人行道上撞到他 還說我弟撞到他以後他飛了一圈，還壓過去他身體,然後我弟騎車跑掉才滑倒處理的警察也到庭,也說筆錄前後不一但他說是警察恐嚇她她才哪樣說 (= ="?審問他前面有斑馬線怎不走,她說住了30幾年習慣直接走過馬路 連聽審都說怎會這樣說話 ----------------------初步分析判驗出來後--------------- 驚人的事發生~ 初步分析阿婆:100公尺內有斑馬線,且未注意左右來車,深夜的雨天情況下 穿越雙黃線為肇事主因 我弟:未注意車前狀況為肇事次因 -------------------過了1X天---------------------- 阿婆申請調解委員會 一開口就說他做美髮一個月賺9萬要休息半年,加上7間的醫藥費 跟精神賠償一共70萬 不+強制險也找來從沒看過的目擊證人2名,對方找來的目擊證人也沒回答車禍時有無親眼看到還找來聽都沒聽過立委,私底跑來跟我們說這樣很划算了 這分明是想說當中樂透一樣.要狠敲一筆-------完------想請問有這方面知識的網友,這官司是一定會告了1. 我弟有驗傷單,且初步分析也對我方有利的情況下(肇事次因)大約有幾成的勝率?2. 對方可能會告傷害,但如果對方在最後期限內告我們,收到存證信涵時也來不及告對方是嗎?3. 對方找來的目擊證人,要怎麼證明她們有無親眼看到在沒辦法證明的狀況下,法官是否會採信她們的說法?4.我弟的發生車禍時完全沒有路人靠近警察到場時也可證明現場只有我弟跟阿婆,報警跟911也是我弟這樣是否可提出偽證給對方知難而退?4.這狀況下民庭跟刑庭都會雙贏嗎?P.S9月27號發生路上無監視器對方5X歲