事情是這樣的， 有個人渣對本人屢次於網路上誹謗本人將近七次（每一次都是針對不一樣的事件）， 經本人提告加重誹謗後，竟然大部分的內容都被認定不成立， 對方僅僅被起訴一個公然侮辱....   雖然對方遭到起訴，但這與事實相差太大，請問我該怎麼做才能讓這個人渣得到他應有的報應？

大家好，本人這幾年被不肖份子惡意抹黑，曾在前年五月與對方簽下和解書，對方保證不再犯，以換取本人對其撤告。   但此人事後不但不遵守和解書，反倒更持續不斷的對本人抹黑造謠，甚至於去年一月對本人公開和解書澄清的動作，顛倒是非的宣稱本人損害他的名譽並在去年三月提告加重誹謗，幸好並未被起訴。   豈知此人於今年三月竟又對『同樣的和解書』內容再度提告本人加重誹謗，請問在對方明知與事實不符仍執意要屢次提告的這種狀況，我反告對方誣告成立的機會有多少？

本人手上有一件他人冒用本人A網站使用七～八年的帳號，在B網站冒充本人招搖撞騙的案子要處理。   但本件內容曾先提告過加重誹謗，卻在地檢署未加詳查下貿然予以不起訴處分，導致現在要提告偽造文書有些困難。   不知是否有律師處理過讓『不起訴的案件重新檢視誤判的證據，得到重新起訴機會』的案件？  

回覆 謝律師 的發言內容：  您好:有關您所詢問題回覆如下 本件當時提告之罪名,似有疑義,本件應 ... (恕刪) 因為對方是在不同的網站B上，冒用跟我網站A一樣的帳號名稱，散發惡意的謠言造成他人誤認，而非同個網站上本人的帳號被他盜用。 所以當初是提告加重誹謗。

最近的官司過程中，屢次遭到檢察官、法官無視舉證，判決荒謬絕倫的狀況， 該案件已經變成不可抗告，但實在是忍不下這口氣， 面對這些恐龍等級的司法人員，可有管道申訴懲戒他們？！

回覆 賴昱任律師 的發言內容：  本件您可以思考一下拷貝文章張貼有沒有違反著作權法重製罪。 請問此罪目前是否為告訴乃論？

想請教一個問題，   收據上的『消費金額』，算是個人資料保護法內所定義的個人資料嗎？   因為本人服務的公司最近因為我拿收據上的數字去作統計，竟以我違反個資法的理由要懲處我， 但是我看個資法對個人資料的定義，是需要有辦法辨別出個人身份的資料才該算是個人資料， 單純的數字我怎麼想都想不通怎麼可能會符合這個定義， 請問我的想法有沒有錯？

是這樣的，本人於A網站有一個使用七年，且與近萬人次通信過的ID， 信件內本人『每一次』都有表明我的實際身分，也就是這個ID會使非常多不特定人知道實際使用者是我。   後來發現有個曾被我提告加重誹謗的人，到B網站故意使用與我在A網站『完全一樣的ID』， 並且在B網站未經我同意，擅自拷貝我發表於A、B網站的文章，並在斷章取義、惡意抹黑後，假借我的名義發表在他的網站上。   比如他發表過的文章自稱某某事情是他（以我的ID）親自問過我公司高層，但他其實根本不任職於我的公司。   請問這樣的行為除了加重誹謗，該人有無涉及偽造文書或冒名？

最近對一個冒名本人且惡意抹黑的不肖份子提告, 未料地檢署竟不加詳查便不起訴, 後續的高院再議竟也駁回, 假如連最後的交付審判也失敗, 告訴人還有什麼方法對被告提出"同一抹黑事件"的告訴? 有新事證的話能另外再告嗎?

我在一案件中被對方誣指加重誹謗， 這段時間我不斷的寫補充狀要證明自己的清白， 但是今天卻在地檢署偵查庭的偵結公告中發現我被告的案子， 檢察官要申請簡易判決，原告還拿這件事在網路上大肆渲染， 請問這表示檢察官逕行認定我確實有罪，所以要跳過法院審理這一部嗎？