今日稍早本人在臉書動態上看到本人國中時的任教老師上傳參加活動競賽的發文且內容描述「我的第一次就這樣獻出去了。」由於本人平時在臉書上與這位國中時期的老師談話、互動相處方式比較像同輩的開玩笑的方式，於是本人留言「不要用這種雙關語。」接著，疑似該師的友人隨即在我的留言回覆下方回覆了「身為一位學生，你真的很沒禮貌。」而該位友人的留言也顯示了兩個讚(臉書功能) ，代表該篇留言以超過了三人以上閱讀過內容。試問，本人與該師的談話相處模式與這位友人並無直接關係，而網路平台屬虛擬三人以上公共場所，且也已確認有超過三人以上閱讀過該文章，本人對於這位友人的用字發言使我觀感上十分的不舒服。請問這樣算是毀謗還是公然侮辱？ 又或者這樣的發言在法律上並無任何責任？ 以上對話內容皆有截圖存檔，請各位網友給點意見，謝謝。 

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

日前本人在路上騎乘機車因閃避靠站公車於是騎進內車道而遭後方轎車長鳴喇叭三至五秒後確定右後方無來車後便切出外車道禮讓對方先行，直至下個紅綠燈口時因等待紅燈，於是我便轉頭向左後方瞄了一眼想確定是哪台車向我長鳴喇叭，不料對方(以下稱呼為甲方)卻馬上解下安全帶下車並用閩南語粗話大聲對我咆哮「你現在是在瞪三小、你想怎麼樣？」等。甲方 : 「你現在是在瞪三小、你想怎麼樣？」乙方 : 「你按我喇叭難道我不能回頭確認一下是誰嗎？」甲方 : 「我按你喇叭是因為你擋在路中間。」乙方 : 「我要閃靠站的公車我當然往內側切啊！ 你要按喇叭也不需要按這麼久啊！」甲方 : 「我按這麼久是因為你沒聽到啊！」乙方 : 「我要是沒聽到我會讓你嗎？」甲方 : 「阿不然你現在是想怎麼樣？」(並向我逼近)於是我就將機車熄火並拔下鑰匙正要與甲方理論時我確定甲方有做出手攻擊我的動作，於是我就順勢擋了一下並一直將甲方往後推開，一直將甲方由甲方轎車的右前方推至甲方轎車正後方，接著因雙方位置互有一段距離甲方摘下他的墨鏡後就隨即出手往我臉上揍了一拳，接著又大概再補了二、三拳，但是都打在我的安全帽上，而我也有進行防衛的動作向甲方揮了幾拳，不料... 甲方卻滿臉是血。接著甲方以右手摀著右臉左手拿出手機對我說 :「現在是怎樣？ 是要報警嗎？」，接著我回覆他「隨便你。」之後我就直接走向我的機車，發動離開了現場。約莫10分鐘後警方到我家按門鈴，詢問我剛剛是否在路上有與人發生爭執、衝突，我回答：「有。」然後要求我將事發經過稍微大概向他敘述。接著警方又告知我說甲方目前已有報案，並到醫院去進行驗傷的動作，可能會向我提出傷害告訴。 要求我也去醫院做相關的動作，以利證明當時雙方是有「互毆」的行為。雖然我與對方有在醫院再碰頭，但是雙方並無再發生任何衝突，而就在我還在進行驗傷動作時對方就先行離開，直到對方到達派出所後由派出所承辦員警打電話向我告知對方目前已在製作筆錄並有向我提告的可能，要求我到案說明。到了派出所以後因為對方還在製作筆錄，所以要求我與我另外五名朋友離開派出所到派出所外等待(這時警方的動作令我已覺得有點不太對勁)，接著等待對方做完筆錄以後警方要求我一個人進入派出所與對方協商是否要私下和解或尋求法律途徑解決。可是我認為就單我一人進到派出所內與對方協商實在很難確保談話內容的真實性所以在我的強烈要求之下警方才讓我一名友人陪同入內。(原本是死都不肯且非常強硬的態度不讓我的友人陪同)進到派出所後甲方從頭到尾並無開口表達自己意見，是由甲方的另一位男性友人與我本人協商，對方友人十分客氣地向我詢問個人意見打算要怎麼解決這件事情，我回答對方我也尊重對方意願，然後對方說出假設要私下和解的話我就必須要向甲方做出賠償的動作，但我尚未等待對方將話說完我便直接詢問甲方。乙方 :「所以你現在認為你對，然後要我賠你？」 甲方 :「點頭示意。」乙方 :「所以你認為你解下安全帶下車用閩南語向我大聲咆哮「瞪三小，想怎樣等」是對的？」(對方沒有任何動作)接著甲方的友人又補充 : 「因為我朋友的家長是堅持提告，所以...」乙方 :「那就提告吧！」 這是我與對方的談話過程，還有另一問題是承辦員警與該所主管的態度令我實在不能苟同。首先，該所向我製作筆錄的承辦員警要求我離開當下的房間進而到另一個開放空間製作筆錄，且不准我的友人陪同！ 並且將我的驗傷單抽走。(但是對方製作筆錄時卻有另外兩名友人陪同，一名女性、一名男性。)且在製作筆錄時利用引導的方式想讓我說出對我不利的事發經過，例如 : 那你幹嘛打他？ 那你幹嘛把對方打得這麼嚴重？而在製作筆錄的同時因為我有一名友人臨時有事必需要先離開不能繼續陪同然後向我舉手致意表示他要離開，警方卻大聲斥責我的朋友干擾製作筆錄的過程，必要求我在派出所外等待的友人全部離開。不准待在現場或派出所外。製作做完筆錄後承辦員警將我製作做的筆錄給我確認時我發現員警刻意遺漏一、二個帶有爭議性的詞彙，例如 : 對方出手打我，員警遺漏了「打我」，對方摘下墨鏡後便隨即向我揮了一拳打中我的臉部，員警遺漏「打中我的臉部」等，但在我的要求後確實有將爭議點補充完成，但卻沒有進行錄影的動作。製作完筆錄後員警要求我在筆錄上簽名、蓋手印，隨即要求我離開並向我聲稱已完成報案手續！ 但當我詢問「報案不是該有報案三聯單嗎？」，但員警的回答是 : 「你要那個幹嘛？」然後我便用非常不開心地口氣向員警詢問：「對方報案有三聯單，我報案就沒有？」，員警的回答 :「是因為你與甲方的報案案號為同一號碼，而對方已經將三聯單先領走了！ 所以你沒有！」，我便非常納悶地告知員警我懷疑他們的程序有錯誤，我想要投訴。 就在我說完這句話後該所的所長才跳出來說 : 「好啦好啦！ 你就拿對方的那張將姓名資料塗改後拿給他簽名，在複印一份給他就好了！」，我想請問，這樣的三聯單俱有報案的效力嗎？ 且複印的三聯單上承辦員警的名字與製作筆錄的員警並不是同一人，且過程極具爭議。 也不將我的驗傷單還給我。   我想請問幾個問題，依照這樣的事發經過與報案過程，假設對方採取法律途徑。 Q. 假設對方向我提出傷害告訴的話會成立嗎？Q. 我可以向有關單位提出申訴員警、該所主管嗎？ 方法為何？Q. 目前我手邊沒有相關證據可以提出是對方先動手打我而我才進行防衛的動作，因為對方傷勢比我嚴重且當時對方車上還有他一名女性友人在場而對方又比我早先到派出所進行報案的手續，而事發經過當時卻是只有我一個人。 那這樣的話我比較吃虧嗎？ 又或者有什麼方式可以提出對我比較有力的證據呢？Q. 假設真鬧上地院，這種傷害的告訴我必需要請律師陪同嗎？ (個人經濟能力並沒有很好) Q. 從頭到尾事主都沒有開口說過話，都是由他身邊另外兩位友人發問、協商，請問這樣程序上有漏洞嗎？ 不好意思，內容有點冗長，還請各位耐心閱讀。