您好，根據您的回答：剛開始還沒追時、我並不知道他要追車（他是停在路邊在看車子），追逐途中我並沒有踹車、敲打玻璃、辱罵等，我只是坐在後座看，另外我們也沒有傷到計程車司機，只有我朋友踹和打玻璃的那幾下 如果是這樣，那我還會因為是共犯而被起訴嗎？ 因為上文有提過，有張照片看起來我也有敲打玻璃窗 但我絕對絕對沒有敲打玻璃窗，只是沒有物證、我有的只有當時兩個朋友能幫我作證而已

謝謝您抽空回答，另外我想問的是，我會有事嗎？ 我還是很擔心那張照片會讓警察連我一起告，而且當時我坐在後座，也怕被當成共犯。

關於公共危險罪有些問題想請教，我詳細說明案情。 我們總共有三人，兩台機車 在準備上課時，前面計程車突然踩煞車靠邊停（好像是載客人） 導致我們後方車輛急煞、差點追撞，我朋友很生氣罵了一句髒話（我坐後座） 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況，便在路邊等我們，我們到路邊時，載我的朋友就靠在路邊等計程車司機（當時我不知道他要幹嘛），之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車，剛開始時我朋友只是用講的（內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險），但計程車司機沒有理會繼續往前開，我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗，這時司機降下車窗說：我又沒有怎樣、就繼續跑，我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他，但計程車司機越雙黃閃過，到不遠處路口，載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他，之後他就自己追過去。 經過半個月多一點，上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車，並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是，我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有，會不會因為這張照片我也被起訴？ 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗，只有兩個人證（那兩個騎車的朋友） 另外公共危險罪是公訴罪，所以就算私下和解也還是會上法庭對吧？ 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內，坐後座也算共犯嗎？ 今天早上我們有去警察局，但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解，看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是：攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃，但我還在的時候玻璃根本沒有破，甚至我們也沒攔到車子，所以根本沒對計程車司機做任何傷害

關於公共危險罪有些問題想請教，我詳細說明案情。 我們總共有三人，兩台機車 在準備上課時，前面計程車突然踩煞車靠邊停（好像是載客人） 導致我們後方車輛急煞、差點追撞，我朋友很生氣罵了一句髒話（我坐後座） 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況，便在路邊等我們，我們到路邊時，載我的朋友就靠在路邊等計程車司機（當時我不知道他要幹嘛），之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車，剛開始時我朋友只是用講的（內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險），但計程車司機沒有理會繼續往前開，我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗，這時司機降下車窗說：我又沒有怎樣、就繼續跑，我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他，但計程車司機越雙黃閃過，到不遠處路口，載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他，之後他就自己追過去。 經過半個月多一點，上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車，並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是，我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有，會不會因為這張照片我也被起訴？ 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗，只有兩個人證（那兩個騎車的朋友） 另外公共危險罪是公訴罪，所以就算私下和解也還是會上法庭對吧？ 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內，坐後座也算共犯嗎？ 今天早上我們有去警察局，但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解，看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是：攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃，但我還在的時候玻璃根本沒有破，甚至我們也沒攔到車子，所以根本沒對計程車司機做任何傷害

關於公共危險罪有些問題想請教，我詳細說明案情。 我們總共有三人，兩台機車 在準備上課時，前面計程車突然踩煞車靠邊停（好像是載客人） 導致我們後方車輛急煞、差點追撞，我朋友很生氣罵了一句髒話（我坐後座） 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況，便在路邊等我們，我們到路邊時，載我的朋友就靠在路邊等計程車司機（當時我不知道他要幹嘛），之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車，剛開始時我朋友只是用講的（內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險），但計程車司機沒有理會繼續往前開，我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗，這時司機降下車窗說：我又沒有怎樣、就繼續跑，我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他，但計程車司機越雙黃閃過，到不遠處路口，載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他，之後他就自己追過去。 經過半個月多一點，上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車，並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是，我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有，會不會因為這張照片我也被起訴？ 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗，只有兩個人證（那兩個騎車的朋友） 另外公共危險罪是公訴罪，所以就算私下和解也還是會上法庭對吧？ 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內，坐後座也算共犯嗎？ 今天早上我們有去警察局，但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解，看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是：攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃，但我還在的時候玻璃根本沒有破，甚至我們也沒攔到車子，所以根本沒對計程車司機做任何傷害

關於公共危險罪有些問題想請教，我詳細說明案情。 我們總共有三人，兩台機車 在準備上課時，前面計程車突然踩煞車靠邊停（好像是載客人） 導致我們後方車輛急煞、差點追撞，我朋友很生氣罵了一句髒話（我坐後座） 另一個朋友因為騎在前面沒看到情況，便在路邊等我們，我們到路邊時，載我的朋友就靠在路邊等計程車司機（當時我不知道他要幹嘛），之後計程車司機開過來、他便追上去要攔車，剛開始時我朋友只是用講的（內容大概是你知不知道剛剛那樣很危險），但計程車司機沒有理會繼續往前開，我朋友就直接踹車、敲打玻璃窗，這時司機降下車窗說：我又沒有怎樣、就繼續跑，我另一個朋友就騎到計程車司機前面煞車要攔他，但計程車司機越雙黃閃過，到不遠處路口，載我的人就叫我下車、也叫另一個朋友不要攔他，之後他就自己追過去。 經過半個月多一點，上述那兩位朋友收到公共危險罪的通知單、通知他們要在某日到警察局報到。 警察把沿路的監視攝影機調出來、也有拍圖給他們兩個家長看 依照片中是兩台機車再追一台計程車，並且有兩人疑似有敲打車窗動作 我想問的是，我絕對沒有敲打車窗、但我朋友他說照片看起來有，會不會因為這張照片我也被起訴？ 因為我沒有任何物證能證明我沒有敲打車窗，只有兩個人證（那兩個騎車的朋友） 另外公共危險罪是公訴罪，所以就算私下和解也還是會上法庭對吧？ 我不太清楚我的立場是證人、還是我也算在被告的範圍內，坐後座也算共犯嗎？ 今天早上我們有去警察局，但計程車司機未到、所以我們便離開 目前我那兩個朋友是想和解，看能不能取消告訴 今天也有問警察、計程車司機告我們的內容是：攔車、並敲打玻璃至破裂、傷害 當時我朋友雖然有敲打玻璃，但我還在的時候玻璃根本沒有破，甚至我們也沒攔到車子，所以根本沒對計程車司機做任何傷害