2009年 09月11日

挨告關鍵
對於婦人撿拾破袋的洗衣粉挨告，律師廖芳萱說，關鍵在於洗衣粉放置位置，若洗衣粉放在垃圾桶，明顯可知是他人丟棄的物品，法官在認定時，就會傾向判婦人無罪，但在這起案件中，洗衣粉並非置於垃圾桶，婦人顯然知道是他人所有。

涉竊盜可處５年刑

廖芳萱解釋，洗衣粉雖放於賣場旁的公共走道，但離賣場很近，縱使不在賣場內，仍可推斷為賣場所有，此外，也可能是其他客人遺留下來，她舉例：「可能某個客人購買後發現破掉，暫放於此，進賣場理論。」所以這名母親的作法不當，恐涉《刑法》三百二十條竊盜罪，處五年以下有期徒刑。

律師粘舜權也認為，洗衣粉放置場所若在賣場管控範圍，婦人未告知即拿取，則涉竊盜罪；但若洗衣粉放在公開的公共場所，則可能是他人遺失，婦人撿拾帶走，則涉及《刑法》三百三十七條侵占遺失物罪，處五百元以下罰金。

粘舜權指出，不論竊盜或侵占遺失物，兩者都構成犯罪，提醒民眾，即使放在路邊的資源回收物，也可能是他人所有，不能隨意撿拾，否則恐觸法。

記者李姝姮