大家好，

我先生於二個月前的晚間，在桃園騎車被後面汽車突然撞倒。對方下車與我先生坦承他有喝酒，起初交給我先生二個證件說有誠意要處理，說去找朋友幫忙，然後就逃走了。我先生短暫昏迷後送急診醫治，幸好是皮肉傷與機車外殼受損，請假數日、復健數周後始痊癒。我們也至警局做了筆錄，警方當初建議我們告對方肇事逃逸，不要私下和解，並暗示對方有前科，也調閱監視器、指認兇手。

過了一個月，我接到那位嫌犯的電話，他告訴我他想要私下和解，我告知警方建議不能私了。之後，我先生瞞著我與他聯繫，告知已與對方以一萬元達成私下和解共識，但沒有立下任何形式契約。我覺得金額太少，我先生說因為一來他是公職不好生事，且現在我們忙著搬家、裝修房子、與工作，實在沒空再告到底，且對方真的沒有錢，當初只有開二千元，一萬元還是他談很久才達成的共識，我想也好，就沒有追究。


過了一個月後，前幾日收到法院的來函，檢察官發函本周五要第一次開庭，應是問我先生事情始末，我本與先生已有了共識，收到一萬元就要在法庭那請求檢察官說要回歸正常生活、和解終了，不想再請假出庭。


但今天早上，該名嫌犯打電話給我，毫不客氣的要我先生接電話，並且說沒收到匯款簡訊(當初我先生有將匯款資料以簡訊通知他)，原來，他這一個月來都沒有匯錢，我先生感到他完全沒有悔意，也不珍惜給他的最後和解機會，想在本周五與檢察官告知其惡行，不願和解了。


因為該嫌犯屢屢打來，口氣輕蔑，欺負我們是善良百姓，有鑑於此，我打給我一位親戚，他是中部的黑道邊緣。我親戚說，願意幫忙打電話給對方，好好跟對方說，看要如何溝通處理(只是協助溝通沒有別的惡意或勒索對方)，而我們也拿他沒轍，我也認為以君子方式處理效果既然不彰，何不讓其他人去溝通，也不想再接到對方的電話騷擾(對方有一堆手機號碼)。


但我先生認為，我這個請親戚去溝通的建議在開庭前有恫嚇之嫌，不妥。但我認為是要保護自己，讓對方知道我們也不是好欺負，不是拿起電話想打就打，想掛就掛。再來，如果我親戚與對方溝通好，對方願意誠摯道歉，並立即匯款一萬，也許能夠簽訂和解書，周五就能呈給檢察官希望達成和解，我們就不奉陪繼續台北返桃園屢屢上法庭。但我先生認為，即便是達成彼我和解，還要依法繼續陪他上法庭，不可能因為這個私下和解就能脫離這些糾葛。
我現在有點被搞迷糊了，請問，我找人與之溝通有問題嗎? 如果我們呈草擬和解書，是否檢察官能讓我們和解全身而退?嫌犯自己繼續跑法院流程?


真的很倒楣，請各位律師給一個寶貴建議。謝謝。

你好：

私下和解並沒有簽立所謂的〝和解書〞，

通常程序上的和解是一定要簽立和解書(對自已及對方都是一個保障)，

一旦簽立和解書就不能再對對方提起刑事訴訟。

對方也要依照和解書內容給付賠償。

需要更進一步了解細節， 才能給更精確的評估。