你好,我有個法律問題想要請教!
我有個曾經跟我是騎腳踏車的朋友,在某一天他送了一顆輪框給我說那個輪框他撿到的!放在家裡跟本用不到送給我,可以讓我騎得輕鬆些!

後來因為口角而就沒緣再繼續是朋友,也就沒有任何聯繫!
而我因為工作忙碌很久沒有騎腳踏車,就把腳踏車賣了,也把那顆輪框一起送給賣家了!

後來他得知消息,就馬上發手機短訊跟我說既然我把腳踏車賣了,輪框就還給他!但我就沒有去理會他.

過了幾個星期,今天他突然發訊息給我說"等不到你的回應,本人已提告侵占罪.日前法院發文5/23開偵查庭.請勿自誤(我的東西都有拍照跟簽名)"

請問:
1.這樣構成"侵占罪"嗎?
2.他說法院發文跟他說開偵查庭,問題是他告我,為何我都沒有收到任何警察或法院的消息呢? 而就直接要開偵查庭?

讓我真的搞不太清楚程序是這樣嗎?我需要準備些什麼呢?

葉先生

您好:

您說有個騎腳踏車的朋友，在某一天送了一顆輪框給您，後來您把腳踏車賣了，也把那顆輪框一起送給賣家，後來他得知消息就發手機短訊，說您既然把腳踏車賣了，輪框就應該還給他。過了幾個星期，對方突然發訊息說"等不到你的回應,本人已提告侵占罪.日前法院發文5/23開偵查庭.請勿自誤(我的東西都有拍照跟簽名)"

問題:

1.這樣構成"侵占罪"嗎?

請問您有無證據可證明是那位車友將輪框送給您嗎?有證人或手機簡訊嗎?

告訴人告您侵占，他必須先證明有輪框是他的，同時有將輪框交付給您，舉證責任在對方。
2.他說法院發文跟他說開偵查庭,問題是他告我,為何我都沒有收到任何警察或法院的消息呢? 而就直接要開偵查庭?

法院偵查庭是就告訴人所提的證據資料進行調查，偵查庭進行一段程序後，如果檢察官認為被告有罪，被告就有可能會被起訴；反之，如果檢察官認為被告無罪，被告就不會被起訴。所以偵查庭是釐清案件事實的程序，不必太緊張，只要準備好對您有利的證據資料即可。

如有問題請電0960735031與陳國瑞律師連絡，謝謝!!

1.如果成立贈與 你當然沒有侵占的問題 因為東西是你的 2.原則上檢察官應該會請警方問完 再移送地檢署 警方會通知你到案說明 3.準備可以證明對方確實將東西送你的相關證明