債務人是於民事庭與我們和解(共三位)，並約定和解金要匯入我個人帳戶。但事後債務人沒給付，寄了存證信函也沒用，後來以民事和解書為執行名義向法院提出強制執行，並訴明若債務人無財產可供執行扣押，請法院准許發給債權，待查得債務人有財產時再行強制執行。

但最近收到法院退還執行名義(即民事和解書)，並加註新增執行費用金額，並函訴被告因查無財產所以退還執行名義。那是否意謂已經結案而法院不發給我債權憑證? 還是要另寫狀去要求發給債權憑證? 還是程序有什麼不對，以致於法院不發給我債權憑證? 不發給我是否就不會中斷請求權?

先感謝律師的回覆~

本案和解書經法院執行處註記執行案號、執行無結果及執行費等內容者，則該和解書即等同於債權憑證，日後再聲請強制執行而以該和解書為執行名義者，無須再繳交該部分之執行費。

以本人先前在銀行擔任法務時的經手案件，法院常常都是這樣結案的。此種簡化(不另行申請法院用印制作債權憑證）的作業模式其實在法院執行處也算是相當常見的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好

是否意謂已經結案而法院不發給我債權憑證?

是的，本案已終結，但退還執行名義，並加註新增執行費用金額，其效力與發債證同。(二者差別只有公文抬頭不同，實質內容並無不同，有的法院第一次執行後會換證，有的則是僅註記不換證，因換證需書記官將原執行名義內容重新繕打一遍，比較耗費人力、時間)

還是要另寫狀去要求發給債權憑證?

可聲請，但無實益，理由參前述。

等和解筆錄後面的執行章蓋到沒位子蓋，或書記官佛心來著時，法院會自動換一張新的債權憑證給您。

還是程序有什麼不對，以致於法院不發給我債權憑證? 不發給我是否就不會中斷請求權?

程序並無不對，您大可放心，請求權時效已中斷並重新起算！

回覆 政通法律事務所 的發言內容：

您好

是否意謂已經結案而法院不發給我債權憑證?

是的，本案已終 ... (恕刪)

 另請教師律~ 由於和解書有議定給付到期日，我的執行狀同時註明到期日至書狀送達日計算利息5%，但退回的執行名義僅加註新增執行費用。那利息計算是否能待下次提強制執行時再行請求即可? 而法院不會先判這段時間的利息加註於退回的執行名義上??

債務人既未依約清償，則對於尚未清償之本金及利息在下次聲請強制執行時，當然可以一併列在請求金額裡面。（債務人應給付債權人０００元及自民國０年０月０日起至清償日止按年息百分之０計算之利息）

您好

利息計算是否能待下次提強制執行時再行請求即可?

是的 

法院不會先判這段時間的利息加註於退回的執行名義上??

不會，執行無結果，利息算了也是白算，

如有執行到對方財產，法院才會幫你算利息，

因為利息「起算日」已確定，待執行到財產之日才算「清償日」

這段期間倘執行很多次都無結果，

債證上要記載多次利息，反而會更亂

所以法院的做法只需捉「起算日跟清償日」

利息一次算會比較簡便、單純~