抱歉。發標題後才知道並沒有貼圖的功能，所以本文改用文字貼上來了。

以下是某遊戲論壇的留言區的內容，這當中有些法律疑慮我想了解一下：

--------------------------------------

AAAAA：你這個回應有個弱點……就是黑貓法。場場開門給你看。

AAAAA：開門快則10秒慢則30秒。

 BBB：哪來的弱點 沒必要開門的 在那浪費10秒到30秒

BBB：那我不如直接多刷個幾場

BBB：反正最後還不是缺中的

AAAAA：所以你不知道破滅級也可以開門？然後中石就不會缺了……

AAAAA：而且這個主題人家就是在講冥府開大石你在講刷中石開大石門浪費時間……
BBB：看不懂你在講啥

BBB：你邏輯真的怪怪的哩 就算不缺中石 我想問的是 這跟講開冥府大石浪費時間有衝突在哪嗎
BBB：講冥府開門浪費 會缺中石 我實在不知道 哪邊有問題哩? 我只知道你邏輯有問題

AAAAA：看不懂不怪你。把邏輯訓練好就看得懂了。

AAAAA：如果你不知道有些學生開學一天玩沒幾小時又是第一次肝獅劍需要開大石門時。真的…不怪你。

BBB：我也不怪你 邏輯是練不好的 不太懂講冥府刷大石 我講開完不缺中石這個點根本就沒錯19分前

BBB：你邏輯有需要再練練喔

BBB:如果是針對說會缺中石部分 那是因為我打的是第一次獅劍

BBB：即使這部分在後面沒了˙ 也不影響我說的事後缺的是中的

BBB：所以你邏輯真的練不起來沒關係 因為那是天生的

BBB：我就不要求你了

AAAAA：其實「因為那是天生的」就這個我就可以送你法院傳票了。不過我原諒你。只跟版主檢舉你違規。飯可以亂吃。但說話前最好先思考一下。

BBB：呵呵 想太多了喔 如果你認為那是誹謗 光你叫我去練練也能告

BBB：如果依照你的判準 會被成罪的也是你優先 懂嗎 我一開始還不到攻擊性言語

BBB：光你先叫我先練好 我主張我防衛都可 自己上網去查案例吧

---------

以上是某遊戲論壇言論，為保障當事人雙方故以AAAAA和BBB代替
就上述言論來說AAAAA是算有人身攻擊或是毀謗BBB
反過來看BBB是否又有人身攻擊或是毀謗AAAAA
然後AAAAA如果要告BBB又是否會像BBB說的有所謂「主張防衛」的問題？