我繼承了父親的一筆債權，有本票、借據、也有房屋設定抵押，本票是96年開立，上方並註明於97年起無條件擔付，不過卻沒有債權人姓名；借據有借款人資料及簽名蓋章，也有連帶保證人簽名（但聽說已經死亡，且無個人資料），可是完全沒寫日期；房屋設定抵押日期根本票開立日期相同；數月前有發過支付命令，但對方聲請異議，並找人跟我和解，所以我當時就撤銷支付命令，不過現在對方卻完全沒有還款的意願，所以我想直接聲請房屋的強制執行，但對方一定會再聲請支付命令的異議，依以上條件強制執行的成功機會高嗎？因為本票跟借據都不完整..... 在訴訟中他是否可主張時效消滅? 且我也無法舉證父親的給付證明， 借據上沒也寫「借款已收訖」...... 可以以房屋抵押設定作為確實有借款的依據嗎？ 或是有其它方式可以提告讓對方還錢嗎?

請了一位律師，但由於對方非常不積極，說好要幫我寫的律師函都一直拖，打電話也都常常不接也不回，上了律師公會的網站之後才發現對方根本沒有律師執照，只是法律事務所，但事務所內有三位正牌的律師，雖然才請了一個星期多，但是覺得他態度超級不積極，因為要他幫我發的律師函很緊急，如果晚個幾天很可能會侵犯到我的權益，到現在都還沒幫我做任何事，律師費六萬也付清了，我還可以解除委任嗎？可以要求全額退費嗎？

我的委任契約有律師事務所也有我所委託的律師姓名.....